每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陸慧婧    

每經(jīng)記者 陸慧婧

點擊查看大圖

7月20日上午9點，東北特鋼“15東特鋼CP001、CP002、CP003”三期債券持有人會議如期在遼寧大連舉行?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者從參與會議的機構(gòu)人士處了解到，會議討論的議題的確包括此前引發(fā)輿論廣泛關(guān)注的《關(guān)于要求交易商協(xié)會全面暫停遼寧省企業(yè)發(fā)行債務(wù)融資工具并對東北特鋼公開譴責(zé)的議案》和《關(guān)于提請證監(jiān)會、銀監(jiān)會、發(fā)改委暫停遼寧省政府及企業(yè)融資并倡議所有金融機構(gòu)全面停止購買遼寧省政府及遼寧地區(qū)債券的議案》。

會議議案顯示：15東特鋼CP001于3月28日違約至今未能解決，期間東北特鋼到期債務(wù)融資工具相繼違約，遼寧省政府及大股東國資委不作為，市場影響不斷惡化。在此，為保障投資人權(quán)益，15東特鋼CP001、CP002、CP003持有人要求交易商協(xié)會全面暫停遼寧省企業(yè)發(fā)行債務(wù)融資工具并公開譴責(zé)東北特鋼，并提請證監(jiān)會、銀監(jiān)會、發(fā)改委暫停遼寧省政府及企業(yè)融資并倡議所有金融該機構(gòu)全面停止購買遼寧省政府及遼寧地區(qū)債券。

此前已有媒體就這一議案進行了報道。不過隨后，上述短期融資券的主承銷商國開行澄清稱，“國開行議案倡議三會暫停遼寧省政府以及遼寧地區(qū)企業(yè)融資”的報道不實，國開行作為中介機構(gòu)，本身不具備提起議案的職能和權(quán)利。不過記者注意到，國開行的澄清僅僅是表明自己不具提起議案的職能和權(quán)利，但并未直接否認上述議案的存在。

7月18日晚，東北特鋼公告稱，2015年度第二期非公開定向債務(wù)融資工具（15東特鋼PPN002）不能按期足額償付，已構(gòu)成實質(zhì)性違約。

在此之前，東北特鋼已經(jīng)連續(xù)爆出6次債券違約。其中就包括國開行主承銷的上述三期短期融資券。

據(jù)公開公告統(tǒng)計，自3月28日起，東北特鋼先后有7只債券未能按期足額償付，所涉發(fā)行規(guī)模共計47.7億元。

上述參會機構(gòu)人士提供的議案顯示，本次第三次持有人會議議案共提出六大議題，除此前備受關(guān)注的《關(guān)于要求交易商協(xié)會全面暫停遼寧省企業(yè)發(fā)行債務(wù)融資工具并對東北特鋼公開譴責(zé)的議案》、《關(guān)于提請證監(jiān)會、銀監(jiān)會、發(fā)改委暫停遼寧省政府及企業(yè)融資并倡議所有金融機構(gòu)全面停止購買遼寧省政府及遼寧地區(qū)債券的議案》兩大議題外，其他議題還包括：

《關(guān)于要求交易商協(xié)會對東北特鋼開展違規(guī)自律調(diào)查的議案》、《關(guān)于向東北特鋼派駐進駐組，全面了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)情況的議案》、《關(guān)于要求東北特鋼披露2015年財務(wù)報告、2016年一季度財務(wù)報表；最新的資產(chǎn)受限、抵質(zhì)押、凍結(jié)及訴訟等相關(guān)情況的議案》、《關(guān)于各期債券投資人成立債權(quán)人大會，選取債權(quán)人代表開展后續(xù)法律訴訟等相關(guān)工作的議案》。

議案顯示，債權(quán)人大會擬設(shè)5名常任代表，其中3名由當(dāng)期債券持有份額排名前三的投資人組成，主承銷商選派一名代表，其他債券持有人可自愿或以共同推選方式選擇一名代表。后續(xù)法律訴訟、債務(wù)追償?shù)认嚓P(guān)工作主要由大會常設(shè)代表具體負責(zé)，重大事項須經(jīng)債權(quán)人會議討論并三分之二以上份額持有人通過后方可執(zhí)行。