每日經(jīng)濟新聞 2016-08-05 01:18:32
昨日(8月4日)是萬科A(000002,SZ)復(fù)牌滿30天的日子,這一天出現(xiàn)了戲劇性的一幕。當(dāng)日13時13分,財新網(wǎng)刊文指出,恒大買入萬科股票或達2%。13時18分,萬科A股開始迅速拉升,10分鐘后漲幅達5.59%。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱萬平
◎每經(jīng)記者 朱萬平
許家印悄悄買入萬科A股的美夢,在昨日午后,被一則驚爆市場的“傳言”給打破了。
昨日(8月4日)是萬科A(000002,SZ)復(fù)牌滿30天的日子,這一天出現(xiàn)了戲劇性的一幕。當(dāng)日13時13分,財新網(wǎng)刊文指出,恒大買入萬科股票或達2%。13時18分,萬科A股開始迅速拉升,10分鐘后漲幅達5.59%。
根據(jù)中國恒大(03333,HK)以及萬科A昨日晚間發(fā)布的公告,恒大方面確認(rèn),截至8月4日,已經(jīng)累計買入萬科A股5.17億股,占萬科已發(fā)行總股本的4.68%。
不過,市場對于此事的關(guān)注并沒有因為兩家公司的公告而終結(jié),反而有愈演愈烈之勢。有分析指出,昨日萬科A前三大買入席位所在地均在恒大廣州總部附近,總計買入金額在22億元左右,而萬科A當(dāng)天的成交均價為18.8元。如果都是恒大買入的,粗略估算,恒大昨日大約買了1.17億股。也就是說,之前一段時間恒大悄悄買了約4億股。
萬科倔強漲停
因為深陷股權(quán)爭奪硝煙,萬科A股自7月4日復(fù)牌之后便一路下跌,最低跌至16.02元,較復(fù)牌前跌幅達到32.43%。不過,近日該股卻出現(xiàn)了明顯止跌反彈態(tài)勢,7月20日至8月3日,萬科A漲幅達到9.09%,11個交易日中有9個交易日收出陽線。
昨日,萬科A股價更是上演了一場“絕地大反攻”。當(dāng)日13時13分,財新網(wǎng)刊文指出,萬科股票近期的買家名單中出現(xiàn)了恒大的身影,目前持股比例約達2%,其中部分資金或出自恒大集團董事局主席許家印個人賬戶。
受此影響,13時18分,萬科A忽然從與前日收盤價持平附近開始快速拉高,13時28分已上漲5.59%。隨后,各家媒體都進一步披露了恒大的買入情況。
值得一提的是,萬科A昨日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,其買入前三席位分別是第一創(chuàng)業(yè)廣州獵德大道營業(yè)部、西南證券廣州天河路營業(yè)部和安信證券廣州獵德大道營業(yè)部,三家合計買入22億元。有意思的是,恒大廣州總部和上述三家營業(yè)部的位置都相對較近。有網(wǎng)友評論道:這些資金確實堪稱是在“恒大主場”買入。
昨日17時24分,中國恒大發(fā)布公告稱:截至8月4日,其透過附屬公司在市場上共收購5.168億股萬科A股,占萬科已發(fā)行總股本的4.68%,總代價為人民幣91.1億元。昨日晚間,萬科A也發(fā)布公告確認(rèn)了恒大的買入數(shù)量和持股比例。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,根據(jù)萬科A7月7日及此前公告,此前萬科股權(quán)分布中,寶能系持股萬科比例為25%,華潤持股比例為15.24%,香港中央結(jié)算公司持股比例為11.91%,安邦持股比例為6.18%,萬科管理層持股比例為4.14%。恒大目前已經(jīng)順利進入了萬科前十大股東名單,僅次于安邦,位列第五大股東。
律師:持股超5%后或構(gòu)成同業(yè)競爭
昨日盤后,記者的朋友圈簡直要被萬科兩個字刷屏了。許多業(yè)內(nèi)人士都在討論:到底是誰在昨日盤中將恒大買入萬科A的消息放了出來?
比如,微信公眾號“拆哪兒”就發(fā)文將矛頭指向了萬科管理層,認(rèn)為其昨日盤中眼見情形不妙,緊急應(yīng)對,走了一步險棋,將恒大大幅購買萬科股票的消息透露給了媒體。但這一消息并未得到萬科方面證實。
值得注意的是,恒大目前持有萬科總股本的比例已達4.68%,若此后繼續(xù)增持萬科股票,持股將超5%。由于萬科和恒大的主營業(yè)務(wù)都與房地產(chǎn)相關(guān),這是否會構(gòu)成同業(yè)競爭引發(fā)外界擔(dān)憂。
上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌就向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“恒大一旦對萬科的持股比例超過5%,就會面臨以(重要)股東的身份和萬科之間存在需要消除同業(yè)競爭這一新的問題,萬科的重組事宜也可能受到影響。”
王智斌律師進一步解釋道,持股超過5%就是上市公司的關(guān)聯(lián)人。根據(jù)規(guī)定,關(guān)聯(lián)人與上市公司之間存在同業(yè)競爭關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)予以消除。但對于未消除同業(yè)競爭關(guān)系的法律責(zé)任,目前我國并沒有強制性法律規(guī)定。
北京問天律師事務(wù)所律師張遠忠也認(rèn)為兩者會構(gòu)成同業(yè)競爭關(guān)系,但其同時表示,此事不會對萬科重組造成實質(zhì)性影響。
不過,有投行人士表達了不同觀點。長城證券并購部總經(jīng)理尹中余表示,恒大即使增持到5%以上,也不是萬科的第一大股東或者控股股東,所以并不構(gòu)成同業(yè)競爭,因此不會對萬科正在進行的重組事宜造成實質(zhì)性影響。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP