每日經(jīng)濟新聞 2016-08-22 23:15:43
2015年,全國161個城市空氣質(zhì)量整體有所改善,但超標情況仍然普遍。在顆粒物下降目標方面,鄭州等8城市未完成2015年P(guān)M2.5或PM10改善目標。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李彪
每經(jīng)記者 李彪
大氣十條進入攻堅克難下半程。
8月22日,國際環(huán)保組織亞洲清潔空氣中心通過收集、整理政府公開數(shù)據(jù)和信息,發(fā)布了《大氣中國2016:中國大氣污染防治進程》報告(以下簡稱報告),盤點了全國161個城市“大氣十條”第三年(2015年)實施情況。
報告指出,2015年,全國161個城市空氣質(zhì)量整體有所改善,但超標情況仍然普遍。在顆粒物下降目標方面,鄭州等8城市未完成2015年P(guān)M2.5或PM10改善目標。
同時,報告強調(diào),PM2.5仍舊是大部分城市面臨的首要問題,但是,從2014年開始顯現(xiàn)的臭氧污染問題進一步加劇。
中國工程院院士、清華大學環(huán)境學院院長賀克斌告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,現(xiàn)在對空氣質(zhì)量改善的目標已經(jīng)明確了,很多改善空氣質(zhì)量相關(guān)的工作都要做,PM2.5、臭氧的下降都指向了揮發(fā)性有機物,需要大幅削減,而且要實現(xiàn)空氣質(zhì)量改善的目標,地方政府不能只是埋頭干,需要科學支撐。
8城市未完成顆粒物改善目標
環(huán)保部發(fā)布的《2015環(huán)境狀況公報》顯示,2015年,74個城市空氣達標天數(shù)比例在32.9%~99.2%,平均為71.2%,比2014年上升5.2個百分點,比2013年上升10.7個百分點。
其中,74個城市的6項標準污染物中,4項(PM2.5、PM10、二氧化硫、二氧化氮)年均濃度相對2014年總體繼續(xù)呈下降趨勢,降幅分別為14.1%、11.4%、21.9%、7.1%。
雖然大氣污染物濃度出現(xiàn)了向好的態(tài)勢,但是報告指出,從超標污染物來看,超標城市的主要污染問題仍然是顆粒物污染:PM2.5年均超標濃度范圍為36~107微克/立方米,超標(國家二級標準為35微克/立方米)城市為83.3%;PM10年均超標濃度范圍為72~174微克/立方米,超標(國家二級標準為70微克/立方米)城市比例為71.6%。
值得注意的是,在顆粒物污染的治理過程中,部分城市卻在拖后腿,甚至出現(xiàn)濃度同比不降反升的現(xiàn)象。
2013年9月,國務院印發(fā)《大氣污染防治行動計劃》(又稱大氣十條),提出了到2017年的大氣治理目標,隨后,各省、市對任務進行疏解,圍繞總體目標,制定相應的年度大氣污染防治行動計劃實施方案。
各城市提出了2015年度的空氣質(zhì)量改善目標,將PM2.5或PM10設(shè)定為首要改善的目標污染物,規(guī)定其具體目標濃度值,或規(guī)定相對于基準年的下降比例。報告稱,多數(shù)城市都完成了目標,但是鄭州、三門峽、焦作、棗莊、日照、營口、長春、廊坊等8城市未完成2015年顆粒物改善目標。
其中,鄭州、焦作不僅沒有完成2015年空氣質(zhì)量改善目標,PM2.5年均濃度比2014年反而升高9%,營口更是出現(xiàn)高達23%的大幅反彈。
對此,賀克斌認為,地方還是為減排做了一些工作,之所以出現(xiàn)這些問題,可能是一方面地方在設(shè)定年度目標時沒有進行有效的科學論證,也可能是在執(zhí)行時措施不夠具體,缺乏相應的污染物減排評估、核算。
穩(wěn)住臭氧濃度是世界難題
相對于顆粒物污染,緩解O3污染問題也變得越發(fā)緊迫。
2014年開始顯現(xiàn)的臭氧污染問題在2015年被進一步加劇,72個重點城市年均濃度繼續(xù)上升,上升比例為3.4%,達標城市比例繼續(xù)下降,下降比例為5.4%。其中,在京津冀地區(qū),臭氧成為首要污染物的天數(shù)已超過PM10,僅次于PM2.5;長三角地區(qū),臭氧成為6項污染物中唯一不降反升的污染物。
賀克斌稱,大氣十條要求對污染物進行整體控制,但是,在與臭氧相關(guān)的氮氧化物和揮發(fā)性有機物中,對氮氧化物的減排工作推進較快,揮發(fā)性有機物減排緩慢。
“我們了解的是,一些城市做了很多揮發(fā)性有機物減排的工作,但是,只是出現(xiàn)揮發(fā)性有機物增幅放緩,實際濃度仍在增加。”賀克斌說。
實際上,近年來,在揮發(fā)性有機物的治理方面,很多地方已經(jīng)開始重視并發(fā)力,比如試點揮發(fā)性有機物排污收費、出臺更嚴厲的餐飲行業(yè)油煙排放標準等。
賀克斌介紹,要實現(xiàn)臭氧濃度不上升,氮氧化物和揮發(fā)性有機物的減排合理比值應該是1.5至3.0之間,不同區(qū)域的情況會有差異。下一步,空氣治理要降低PM2.5濃度,穩(wěn)住臭氧濃度將是最大的挑戰(zhàn),這也是一個世界難題。
中國現(xiàn)在控制臭氧濃度的執(zhí)行標準與美國一致,雖然美國大氣治理相對較好,但是仍有1/3的人生活在臭氧不達標的地區(qū),賀克斌強調(diào),PM2.5、臭氧濃度的下降都指向了揮發(fā)性有機物,下一步地方的污染治理要協(xié)調(diào)揮發(fā)性有機物減排,要加強科學和技術(shù)的支撐。
為此,深圳市人居環(huán)境委員會工程師于興魯提出了現(xiàn)實的難題,他說,市場上對揮發(fā)性有機物的在線監(jiān)測技術(shù)準確性不樂觀,且設(shè)備成本高,一般企業(yè)多則有20~30個排放口,每個監(jiān)測設(shè)備要20萬元左右,一個企業(yè)僅監(jiān)測設(shè)備就需要投入400多萬元,對企業(yè)來說壓力大。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP