每日經(jīng)濟新聞 2016-08-30 01:13:50
不少人質(zhì)疑,快速擴張的馬拉松熱存在泡沫。但如今,馬拉松熱仍未減退,多個城市接下來也會舉辦相應(yīng)賽事。智美體育董事長任文表示,路跑產(chǎn)業(yè)是整個體育消費市場的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在的跑步人群規(guī)模比起發(fā)達國家來還遠遠不夠,不存在什么泡沫的問題。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 陳耀霖
◎每經(jīng)實習(xí)記者 陳耀霖
去年以來,各種馬拉松賽事在全國各地如雨后春筍般涌現(xiàn),熱潮一浪高過一浪。馬拉松大熱也引來了諸多爭議。每個城市爭相打造馬拉松品牌的背后,是賽事素質(zhì)良莠不齊的憂患。
今年6月,《人民日報》曾撰文評當(dāng)前的“馬拉松熱”,直問:“當(dāng)前的賽事是不是太多了?”而去年,人民日報也曾提出“當(dāng)前馬拉松熱不科學(xué) 關(guān)聯(lián)官員政績需降溫”的觀點。不少人質(zhì)疑,快速擴張的馬拉松熱存在泡沫。
如今,馬拉松熱仍未減退,多個城市接下來還會舉辦相應(yīng)賽事。
在國內(nèi),從2012年開始涉足馬拉松的智美體育(01661,HK)被稱為“馬拉松第一股”。它運營了廣州馬拉松、杭州馬拉松和長沙馬拉松等大型賽事,同時還有四季跑等自有賽事IP,是國內(nèi)最大的路跑產(chǎn)業(yè)運營商。
就馬拉松熱而言,智美體育董事長任文是產(chǎn)業(yè)的支持者之一,8月28日,她接受《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡稱NBD)采訪時表示,路跑產(chǎn)業(yè)是整個體育消費市場的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在的跑步人群規(guī)模比起發(fā)達國家來還遠遠不夠,不存在什么泡沫的問題。而我國想要達到5萬億元的體育市場規(guī)模,路跑產(chǎn)業(yè)未來肯定是龍頭,還有可能出現(xiàn)爆發(fā)式增長。
就智美體育而言,公司正由原來的“傍”央視轉(zhuǎn)型為賽事運營商。智美此前是以廣告業(yè)務(wù)為主,CCTV一直是其最大的客戶,智美獨家經(jīng)營著《東方時空》、《國際時訊》等五檔節(jié)目的廣告。
自2011年底開始切入馬拉松領(lǐng)域后,隨著2015年體育產(chǎn)業(yè)站上風(fēng)口,智美體育將公司名稱由智美控股集團”改為了“智美體育集團”。在整個2015年財年,智美體育的傳統(tǒng)廣告業(yè)務(wù)出現(xiàn)巨大跌幅,當(dāng)年凈利潤同比下滑了80%。
今年3月時,智美體育徹底放棄了與央視廣告的續(xù)約,意圖“斷臂止血”,全身心投入體育產(chǎn)業(yè)運營中。
近日,智美體育發(fā)布的2016年度半年報顯示,受累于廣告業(yè)務(wù)的重組,其“影視節(jié)目”版塊收入大幅度減少,導(dǎo)致上半年的營收和凈利潤都受到影響,同比減少23.6%和28%。
不過,任文對今年整體的營收前景仍然感到樂觀。她對記者表示:剝離了虧損的廣告業(yè)務(wù)后,公司已徹底成為一家體育產(chǎn)業(yè)公司。她還稱,廣告在2015年整體都是虧錢的項目,今年轉(zhuǎn)型后財務(wù)狀況反而會有所改善。
●“馬拉松很熱,但不存在泡沫”
NBD:這兩年來,國內(nèi)舉辦的馬拉松賽事越來越多,“馬拉松熱”的背后,也正面臨著許多質(zhì)疑——比如賽事舉辦過頻、安全問題頻發(fā)、產(chǎn)業(yè)存在泡沫等。在您看來,智美體育在馬拉松這條賽道上是否也面臨著諸多挑戰(zhàn)?
任文:我覺得很有意思。在智美2012年開始做馬拉松時,中國的路跑,應(yīng)該說還完全沒有產(chǎn)業(yè)這一說,當(dāng)時甚至還有專家說,中國只需要兩場馬拉松就夠了——北馬和上馬。
舉個例子,美國2億多人,今年有780多場馬拉松,且都是真正41公里注冊在案的“大馬”。再說中國臺灣,今年也有400多場馬拉松,中國大陸去年只有100多場,在2010年的時候,甚至只有13場。
所以不是中國的馬拉松現(xiàn)在多了,而是這個馬拉松市場起來以后,有更多受眾喜歡上了這項最簡單的運動,導(dǎo)致了一些良莠不齊的賽事出現(xiàn)。大家接觸到這些管理得不太好的賽事以后,心里就會有一些芥蒂。
現(xiàn)在,馬拉松行業(yè)關(guān)注度高了,說明大家開始關(guān)心馬拉松賽事。而有了高關(guān)注度以后,輿論、資源也會向這個產(chǎn)業(yè)傾斜,這對我們來說其實是一件好事。
NBD:未來,中國的馬拉松產(chǎn)業(yè)將走向何方?對比國外有哪些發(fā)展方向?
任文:從我的判斷來看,未來的馬拉松,在中國的發(fā)展應(yīng)該是一個聚眾效應(yīng)。真正最有商業(yè)價值、最有IP價值的馬拉松賽事,都會集中在東部發(fā)達地區(qū)。
像廣州、杭州、長沙這些大城市,馬拉松賽事就是一個城市的代言。世界上六大馬拉松:悉尼、東京等,這個品牌永遠是這個城市的,誰都帶不走。你看今年東京馬拉松的冠名權(quán),不說贊助額,光是冠名權(quán)就超過人民幣1.5億元。這就說明了這種大城市,好IP賽事的價值。
現(xiàn)在我們實際上還處于初級發(fā)展階段。以后中國的馬拉松會發(fā)展成三大種類:第一種就是大型的、黃金的、高IP價值的馬拉松,可能會集中在10到20個城市中,這是第一梯隊;第二梯隊是其他城市自己搞的、有風(fēng)格、有特色和有城市文化記憶的馬拉松,這些馬拉松實際上是一個城市的Party、節(jié)日。這樣的馬拉松可能不會有“國際品牌”的IP價值,但是對每個城市而言非常重要;第三個梯隊,是越野馬拉松;類似于跟自然景觀、人文結(jié)合得很好的體育旅游項目。這種賽事主要的收入來源其實是C端的市場,隨著中國體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這類型的賽事收入也會迅速增長。
●路跑產(chǎn)業(yè)是“漏斗型”的平臺
NBD:對比A股的幾個體育概念股,很多上市公司現(xiàn)在只是“沾”了體育的概念,并沒有真正進入,大家普遍覺得體育市場“外熱內(nèi)冷”,處在觀望徘徊的狀態(tài)。您怎么看待現(xiàn)在的體育產(chǎn)業(yè)?
任文:坦白講,中國的體育市場,未來肯定還有一段路要走。大家都只看到了5萬億元這個規(guī)模,沒看到5萬億元背后的東西。體育產(chǎn)業(yè)整體市場的增長,是基于體育服務(wù)消費的增加。而體育消費的增長,靠的是優(yōu)秀的賽事,能激發(fā)大家參與的熱情;同時還要有好的場館,能給受眾提供場地去持之以恒地堅持。
以后,人們在解決衣食住行之后,一定會關(guān)注自己的健康,一定會“動”起來。而誰能真正為大家提供這些“動”的場所、“動”的項目,這就要看各家的內(nèi)功了。不是國家一說搞體育產(chǎn)業(yè),大家都拿錢往里砸,買點版權(quán),買點球隊就能解決。這些是遠遠不夠的,離老百姓太遠了。
中國體育市場真正火爆,不是線上互相去賣版權(quán)、搞投資形成的,而必須是所有的人群都參與到體育消費中來,每個家庭在體育消費中都有真正的開支。
NBD:在整個體育行業(yè)中,智美一開始就切入路跑,是基于怎么樣的考慮?路跑產(chǎn)業(yè)有著怎樣的優(yōu)勢?
任文:首先,田徑是體育之母,跑步這個項目,是做很多其他體育項目的基礎(chǔ)。
另外,從商業(yè)上來說,路跑產(chǎn)業(yè)實際是起“漏斗”型的作用,是為所有的體育項目聚合數(shù)據(jù)的。舉個例子,現(xiàn)在我們賣籃球票房,就是利用我們龐大的數(shù)據(jù)——我們辦了這么多場馬拉松賽事,只要在路跑人群里找到18~35歲的男性,把籃球的相關(guān)產(chǎn)品定點推送給他們,他們很有可能就是籃球迷,或者他喜歡路跑之后,再喜歡上籃球。所以路跑相當(dāng)于所有體育產(chǎn)業(yè)的一個“漏斗”,通過這個平臺我們再去發(fā)展其他體育項目的受眾。
客觀來講,現(xiàn)在中國大概有三四千萬忠實的路跑參與人口。這個數(shù)量還是太基礎(chǔ)了。如果我們以后能發(fā)展到3億~4億的路跑人群規(guī)模,那么國家5萬億元的體育市場規(guī)模其實還很小。
●廣告業(yè)務(wù)收入大幅下滑
NBD:直到去年底時,廣告還一直是智美體育盈利的主要來源,智美與央視的合作也已經(jīng)持續(xù)很多年。今年下決心砍掉廣告業(yè)務(wù),公司以后的盈利是否會受影響?未來的盈利增長點在哪兒?
任文:在智美上市之后,作為第一家體育概念的上市公司。好多人都在爭議——你還有廣告業(yè)務(wù),因此智美究竟是不是做體育產(chǎn)業(yè)的公司也一度飽受爭議。
今年停掉與央視的合作是一個艱難的決定,畢竟我們有這么多年的合作關(guān)系。去年公司的盈利還有60%是來自于廣告業(yè)務(wù),但今年我們已經(jīng)完全不依靠它了,應(yīng)該說智美體育現(xiàn)在是一家名副其實的體育產(chǎn)業(yè)公司。
實際上在去年下半年,傳統(tǒng)廣告業(yè)務(wù)市場整體上巨幅下滑。我們下半年的利潤下滑,主要也是受這個的影響。如果沒有傳統(tǒng)廣告的虧損,那我們?nèi)ツ甑睦麧檻?yīng)該是一個比較平穩(wěn)的增長。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP