每經(jīng)編輯 每經(jīng)影視記者 余澤人    

每經(jīng)影視 實習記者 余澤人

《大鬧東?！方鼇肀隽饲沸絾栴}：制作方象山兆罡文化有限公司（以下簡稱象山兆罡）起訴出品方嘉視年華（北京）影視制作有限公司（以下簡稱“嘉視年華”）尚欠薪918萬元。

《大鬧東?！肥歉鶕?jù)神話題材改編的大型商業(yè)電影。主演包括吳磊、張豐毅、楊紫瓊等，“欠薪事件”發(fā)生之后，制片方嘉視年華在今年8月27日在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明：公司已經(jīng)付完所有的費用，而這幾百多萬屬于對方財務(wù)超額。

據(jù)悉，于2015年啟動的《大鬧東?！讽椖?，耗資截止目前接近兩億元， 8月30日據(jù)嘉視年華官網(wǎng)公告，《大鬧東?！泛笃谔匦Р糠终诰o鑼密鼓的進行中，為了使電影如期與觀眾見面并確保更高質(zhì)量的完成特效，后期投入由3000萬人民幣追加至5000萬人民幣。

一面是剛剛成立、注冊資本只有300萬元的制作公司，一面是“財大氣粗”、欲連拍三部大片的影壇“新秀”。在“欠薪”背后，雙方就制作費超支還是未足各執(zhí)一詞。

制作方律師：對方聲明中的對賬純屬子虛烏有

近日，微博和微信朋友圈上爆出了一封《告電影圈同仁書》。 

網(wǎng)傳這是《大鬧東?！穭〗M發(fā)布在朋友圈的通告，稱《大鬧東?！返某銎贩胶贾菁我暷耆A影視制作有限公司欠薪未還。導演組、制片組、特效組、機燈組幾個部門都沒有拿到酬金，還有傳聞稱，王寶強也在微信上轉(zhuǎn)發(fā)了此消息。

每經(jīng)影視（微信ID：meijingyingshi）記者撥打了王寶強工作室電話求證此事，始終沒人接聽。查詢王寶強微博，沒有出現(xiàn)有關(guān)《大鬧東海》的任何信息。

根據(jù)嘉視年華官網(wǎng)顯示：《大鬧東?！泛馁Y近兩億元，以經(jīng)典的“哪吒鬧海”的民間傳說為藍本進行改編，是一部魔幻、動作題材的合家歡電影。由劉鎮(zhèn)偉執(zhí)導，吳磊、吉克雋逸、張豐毅、楊紫瓊等領(lǐng)銜出演。根據(jù)網(wǎng)友爆料，影片在5月份已經(jīng)殺青。

面對“欠薪事件”制作方兆罡文化。每經(jīng)影視記者采訪了其代理律師張正乾，對方稱“欠薪事件”目前在法院已經(jīng)立案，正在調(diào)查取證中。

根據(jù)張正乾所述：6月份，他受到兆罡文化的委托，給嘉視年華寫了一封律師信，希望對方能夠償還《大鬧東?！返那房?18萬元，包括制作費348萬元；服務(wù)費350萬元；器材費220萬元，并在上面附上了自己的聯(lián)系方式。但嘉視年華一直沒有聯(lián)系自己，而是找了一個《大鬧東?！返呢撠熑饲皝砗驼最肝幕瘜~，之后雙方簽字確認。

但根據(jù)嘉視年華的聲明中卻描述了另一個版本：嘉視年華曾要求兆罡文化的會計白小姐前來對賬，但被兆罡文化拒絕。張律師對記者說，這完全是子虛烏有。

“兩方有合同約定，投資方和制作方共同出人成立一個財務(wù)部，每筆錢，雙方的財務(wù)都會簽字確認，兩都有財務(wù)，所以賬本大家都有。”張律師說，而這位前來對賬的《大鬧東?！返呢撠熑嗽诨氐郊我暷耆A后，就被公司停職，之后嘉視年華拒絕理睬此事。

每經(jīng)影視記者試圖要來這位負責人的電話，但直到發(fā)稿為止，張律師都沒有應(yīng)答。就究竟是哪家公司與這些欠薪的人簽訂合同，張律師也只是回答“等法院審理以后再說吧。”

嘉視年華：制作費早已付清，對方拒絕審計。

翻開嘉視年華的官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)這家公司近期尤為活躍。

在接連簽下香港導演劉鎮(zhèn)偉、程小東、韓國導演金基德后，嘉視年華就按部就班地開始了他們的“大手筆”制作。

而這次“欠薪事件”的出現(xiàn)，對這樣一家“初出茅廬”的企業(yè)顯然有些“不合時宜”。

8月27日，嘉視年華在官網(wǎng)上貼出聲明，宣布公司在五月三十日前就已經(jīng)付清《大鬧東?！分谱髻M用，而這上百萬元則屬于制作方超支，雙方在協(xié)商沒有結(jié)果的情況下，要求兆罡文化的財務(wù)白小姐前來對賬，但兆罡文化以白小姐有家事不在公司為由，拒絕了此要求。

之后，嘉視年華又要求第三方安永事務(wù)所前去兆罡文化進行審計，但象山兆罡文化稱自己沒有賬本。聲明之后，嘉視年華貼出公函，表示所有公司的所有投資單片賬目都需要經(jīng)過安永事務(wù)所的獨立結(jié)算。

面對兩方的各執(zhí)一詞，每經(jīng)影視記者撥打了嘉視年華在官網(wǎng)上的電話，但電話均無人接聽。

針對微信和微博上出現(xiàn)的言論，嘉視年華發(fā)布了律師函。并認為，網(wǎng)上發(fā)表“欠薪言論”的人其實是和制作方兆罡文化簽訂合同，與出品方嘉視年華沒有任何雇傭關(guān)系，所以根本不存在“欠薪”一說。

律師函還表示，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)布和轉(zhuǎn)載的言論已經(jīng)造成了嚴重的負面影響，構(gòu)成名譽侵權(quán)行為，對影片《大鬧東?！芬苍斐闪藝乐氐呢撁嬗绊?。

雙方各執(zhí)一詞，事態(tài)究竟如何，還有待進一步觀察。