“整個市場對一個人的聲音作出反應(yīng)，而這個人并非央行行長。這非常罕見?！薄督鹑跁r報》援引日本一家大型外匯交易所交易員的話，或許能代表整個金融市場對美國總統(tǒng)大選首輪電視辯論的觀感。 就在北京時間9月27日上午，希拉里·克林頓與唐納德·特朗普舉行美國總統(tǒng)選舉首場電視辯論的同時，在日本東京外匯市場的早盤交易時段，日元對加拿大元和墨西哥比索的匯率不斷跳水——由于日元和瑞士法郎是市場公認的避險幣種，這也意味著外匯市場已經(jīng)基本得出結(jié)論，即希拉里在辯論中的表現(xiàn)比特朗普更有說服力，這也讓交易員們立刻領(lǐng)悟到：美國與近鄰的關(guān)系不會發(fā)生變化，至少暫時不需要日元發(fā)揮避險資產(chǎn)的作用。 這與此前一天金融市場急于避險的表現(xiàn)形成明顯的對比。9月26日，美元指數(shù)跌至95.262，較前一天下跌0.23%；黃金期價也比前一交易日上漲2.4美元，漲幅接近0.2%。分析師們認為，希拉里在辯論中表現(xiàn)更勝一籌，這將緩解市場對特朗普勝選的擔憂情緒，以及由此可能引發(fā)的市場動蕩。 勝負辨析 美國大選首辯戰(zhàn)罷“互相傷害”后誰是贏家 ◎每經(jīng)記者李彪 當?shù)貢r間9月26日晚，全球上億觀眾的目光鎖定美國紐約州霍夫斯特拉大學(xué)——民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人希拉里和特朗普在這里進行了90分鐘的首場電視直播辯論。 首次男女之間的對決，首次資深政客和政治新手的對決，首次兩黨候選人都是紐約客的對決——這場創(chuàng)造美國總統(tǒng)選舉歷史上諸多“第一次”的辯論，本身就充滿了看點。尤其是在支持率不相上下的狀態(tài)下，這注定了是一場“互相傷害”的辯論。 希拉里和特朗普圍繞美國的方向、實現(xiàn)繁榮和保障美國安全三項辯題展開辯論，辯論的內(nèi)容也從經(jīng)濟、種族轉(zhuǎn)到了個人問題。 對于這場辯論的輸贏，各方有著不同的說法。但是，無論誰占上風，只有11月8日的美國總統(tǒng)大選日才是“生死日”，才能決定誰能成為美國下一個掌舵人。 《每日經(jīng)濟新聞》記者在采訪中了解到，從此次辯論來看，為了擴大選民支持，希拉里和特朗普都在積極討好此前對手所代表的利益階層，在未來40余天時間里，兩位候選人都將不斷調(diào)整策略，最終勝負仍未可知。 ●“你公布郵件，我就公布稅單” 希拉里和特朗普走上辯論臺，雙方面帶微笑，親切握手，但其實雙方心里都知道，這并不是當天碰面的主題。果然，短短幾分鐘后，唇槍舌劍的“白刃戰(zhàn)”馬上開始。 第一回合主要集中在就業(yè)和稅收問題上。希拉里認為，經(jīng)濟增長應(yīng)由投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、清潔能源、科技創(chuàng)新等方式完成。而在經(jīng)濟增長的同時，美國政府也應(yīng)注意社會公平，包括提高最低工資、男女同工同酬、帶薪家庭病假等。她還表示，特朗普宣揚的減稅政策看似可以通過企業(yè)創(chuàng)造工作機會，實際上只會讓大企業(yè)獲利，傷害小企業(yè)和中產(chǎn)階級。 特朗普則認為，促進經(jīng)濟增長的首要方式是降低稅率，他會將企業(yè)所得稅從35%降低到15%，因為只有企業(yè)才能創(chuàng)造工作崗位。同時，他提出要以向跨國企業(yè)征稅的方式阻止它們離開美國，防止美國公民的工作被“偷走”。 特朗普在辯論現(xiàn)場直接質(zhì)疑希拉里并沒有增加美國就業(yè)的具體方案，并且暗示她作為國務(wù)卿無所作為。 特朗普還表示應(yīng)該重新協(xié)商諸如北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）和跨太平洋伙伴關(guān)系（TPP）等跨國貿(mào)易協(xié)定，并表示希拉里的丈夫前總統(tǒng)克林頓在任期內(nèi)批準了NAFTA，而希拉里起初支持了TPP，此后又為選票而改變了立場。特朗普認為，選民不應(yīng)該相信希拉里在貿(mào)易問題上的立場，因為如果她有意重新協(xié)商貿(mào)易協(xié)議，早該在過去擔任公職的幾十年里做出行動，而不是直到大選時突然宣布反對這些協(xié)議。 隨后，辯論的話題引入到個人問題上，雙方的火藥味更趨濃厚。 當主持人問起普遍關(guān)心的特朗普稅單問題時，特朗普回答說：還在審計當中。希拉里認為特朗普一定在隱藏些什么。特朗普提出，如果希拉里公布她那刪除的3.3萬封郵件，他就公布納稅申報表。 對于刪除郵件問題，希拉里承認：這是個錯誤，如果事情重來將會采取不同的態(tài)度，并提出不會找借口，會對此負責。 對于這樣的回答，特朗普并不買賬，他認為，郵件問題不是錯誤，而是故意為之。 第二個回合辯論落在了種族和社會治安上。 特朗普認為，種族問題需要法律與秩序，拉美裔和西班牙裔人仍舊生活在“地獄”。希拉里認為，特朗普為美國的黑人社區(qū)描繪了一幅暗淡的圖景。 希拉里建議，要重新建立民眾和警察之間的信任，進行刑事體制改革，確保警察獲得足夠的培訓(xùn)，防止在不必要的時刻使用武力。同時，她呼吁加強槍支管理，防止那些不應(yīng)該擁有槍支的人獲取槍支。 特普朗則強調(diào)，支持警察在路上攔下可疑者進行搜身（stopandfrisk），認為這有效降低了犯罪率。 在第三回合的“保衛(wèi)美國安全”環(huán)節(jié)上，從網(wǎng)絡(luò)安全轉(zhuǎn)向了中東和軍事同盟。特朗普指責奧巴馬和希拉里從伊拉克撤軍制造了權(quán)力真空，而且沒有做到控制伊拉克的石油，并任由極端組織“伊斯蘭國”猖獗發(fā)展。美國的盟國（北約、日本、韓國）等應(yīng)當與美國共同分擔軍事投入。 希拉里則強調(diào)，撤軍是小布什而不是奧巴馬的決定。美國會繼續(xù)履行對盟國的承諾，以自己的實力和價值觀領(lǐng)導(dǎo)世界，在確保和平繁榮的同時抵抗那些欺凌他國的國家。 ●希拉里VS特朗普誰是首辯贏家 特朗普和希拉里如今一個已滿70周歲，另一個馬上迎來69歲生日，被稱為美國大選“史上最高齡較量”。兩名“辯手”在首輪較量中各自表現(xiàn)如何？辯論剛一結(jié)束，一些西方主流媒體就紛紛為二人打分。 據(jù)國際在線報道，《華盛頓郵報》對此次辯論總結(jié)稱，希拉里“終成最后贏家”。 文章表示，雖然希拉里此次辯論的表現(xiàn)難稱完美，有時會顯得過于刻意、做作，但是她的表現(xiàn)仍然“遠超自己的競爭對手”：她準備充分，大量引用了數(shù)據(jù)、事實，在痛擊特朗普的弱點，即個人繳稅問題時顯得游刃有余，而在回應(yīng)自己電郵門弱點時則大方坦承，勇于承擔責任。所以，無論從哪一方面來講，希拉里都是最大贏家。 對于特朗普，《華盛頓郵報》的評價是，他顯得“準備不足”。在回答一些對手明顯會發(fā)力的問題時，他的回應(yīng)顯得過于疲軟。盡管他多次打斷對手，并在對方發(fā)言時抗議“這是謊言”、“這是不正確的”，但自己卻沒能提出有力的論據(jù)來支持自己的觀點，因此特朗普的首場辯論可以算得上“表現(xiàn)不佳”。 《洛杉磯時報》采取了更為直接的方式，在辯論全程中設(shè)立了3名裁判組成的“裁判團”，為希拉里和特朗普的表現(xiàn)打分。他們認為，辯論過程中，雙方都早早就開始了針對對手的攻擊。盡管特朗普在就業(yè)和稅收問題上擊中了希拉里的軟肋，但是希拉里仍然在種族主義、中東等問題的辯論期間贏得了勝利。 《洛杉磯時報》同樣將此次辯論勝利的旗幟給了希拉里。 而據(jù)CNN于辯論后公布的最新數(shù)據(jù)，有62%的民眾認為希拉里技壓全場，只有27%的民眾認為特朗普占了上風。 在一些專家看來，本次辯論無論是政策表述、氣場還是辯論技巧方面，希拉里都顯得比特朗普更勝一籌，電視辯論這種方式本身就有利于從政經(jīng)驗嫻熟的希拉里更好地發(fā)揮。 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所助理研究員李默分析，在本場電視辯論中希拉里表現(xiàn)更好。整場辯論中，希拉里準備充分，言語條理清晰，表現(xiàn)鎮(zhèn)定自若，駁斥有理有據(jù)；特朗普則明顯準備不充分，緊張不安，氣勢上稍落下風。 但是，對于特朗普在首輪電視辯論中表現(xiàn)不如希拉里的說法，同樣存在一些質(zhì)疑。據(jù)《時代周刊》發(fā)起的有50多萬人參與的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，截至北京時間27日12：00，59%的網(wǎng)民認為特朗普獲勝。財富（Fortune）網(wǎng)站的民意調(diào)查也得出了同樣的結(jié)果，調(diào)查顯示，人們認為特朗普的表現(xiàn)更佳。 對于這一看似矛盾的結(jié)果，北京理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授胡星斗向《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋，資本市場和政治家們可能更看好希拉里，而民意調(diào)查卻出現(xiàn)多數(shù)人支持特朗普的現(xiàn)象，這并不一定是對特朗普辯論表現(xiàn)的認可，可能只是對特朗普的種族言論、對待難民態(tài)度的支持。 “希拉里的表現(xiàn)好過特朗普，希拉里從政經(jīng)驗豐富，對大多數(shù)人來說，希拉里的表現(xiàn)可能更像一個成熟的政治家?！焙嵌氛J為。 ●勝負難分未來40天充滿變數(shù) 特朗普和希拉里首場電視辯論后，資本市場開始出現(xiàn)了微妙變化：亞太股市反彈，具有避險屬性的美國國債、日元和黃金均走軟，而被認為能夠反映辯論表現(xiàn)的墨西哥比索匯率更是出現(xiàn)飆升。 業(yè)界專家對這一變動的解釋是，希拉里在首輪辯論中壓到了特朗普。 但是，僅依據(jù)一場辯論就言勝言敗可能尚為時過早，從首輪辯論看，希拉里可能會更讓中產(chǎn)階級和知識分子青睞，特朗普則會更討底層勞工階層的歡喜。 按道理說，華爾街精英階層會支持特朗普，但他反對自由貿(mào)易的做法又會得罪商業(yè)精英；希拉里盡管主張對弱勢群體有更多照顧，但她的某些政策也會討好富人。對此胡星斗認為，現(xiàn)在美國民主、共和兩黨有些政策不得不趨同，要讓選舉成功，從經(jīng)濟學(xué)講需要獲得多數(shù)中間民眾的支持，因此兩黨的政策都會往中間靠攏。 無論首場辯論的勝負如何，在距離美國總統(tǒng)選舉還有40余天的時間內(nèi)，希拉里和特朗普肯定會不斷優(yōu)化策略，尋找對手的痛點，尋求更大多數(shù)的選民支持。 胡星斗認為，接下來，兩人都會調(diào)整策略：特朗普要改變“大嘴巴”的作風，競選總統(tǒng)不是脫口秀，要拿出一系列完善的施政綱領(lǐng)，告訴選民他有能力做好美國總統(tǒng)；希拉里雖然有完整的施政綱領(lǐng)，但在郵件門等個人隱私上要有更好的解釋，要能讓人信服。 有業(yè)內(nèi)專家告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，特朗普如果想要取信美國選民，應(yīng)該盡早公布稅單，越晚公布可能會越被動。但是，他也可能是出于對稅單中信息將引起社會質(zhì)疑的擔心，而選擇暫時不公開。 從二人的政策觀點來看，如果希拉里當選美國總統(tǒng)，對美國的發(fā)展可能會更好。在奧巴馬任總統(tǒng)的時期，美國經(jīng)濟在復(fù)蘇，希拉里很有可能會延續(xù)奧巴馬的一些政策。上述專家認為，特朗普太有個性，這在施政中會受到爭議。同時，特朗普對待日本、韓國等美國盟國的政策，可能造成美國和盟國關(guān)系陷入僵局。總體來看，希拉里可能更符合美國總統(tǒng)的要求。 政策評價 首場辯論聚焦就業(yè)希拉里增加投資策略更具操作性 ◎每經(jīng)記者馮彪實習記者蔡鼎 在北京時間昨日上午舉行的美國總統(tǒng)大選首場電視辯論上，就業(yè)政策成為第一個議題。 民主黨候選人希拉里稱，創(chuàng)造就業(yè)崗位需要加大對基礎(chǔ)設(shè)施、先進制造業(yè)的投資，建立更公平的經(jīng)濟體系。而特朗普則表示，關(guān)鍵是要給企業(yè)減稅，避免企業(yè)和工作崗位向墨西哥等國家流失。 中國社科院美國研究所研究員劉輝告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“雖然美國經(jīng)濟復(fù)蘇，并基本達到充分就業(yè)狀態(tài)，但就業(yè)質(zhì)量不高，新增就業(yè)主要分布在服務(wù)業(yè)，技術(shù)進步還未達到帶動就業(yè)的水平。因此，就業(yè)依然是美國大選首要議題?！?就業(yè)政策反映兩黨價值取向 回顧美國總統(tǒng)候選人的辯論史，就業(yè)問題始終占據(jù)重要位置。2012年，兩名候選人奧巴馬和羅姆尼的首場辯論就以如何增加就業(yè)開始。奧巴馬提出，增加教育和培訓(xùn)方面的投資，在美國本土發(fā)展新能源，幫助美國本土的小商業(yè)和小公司等。 美國印第安納大學(xué)布魯明頓分校凱利商學(xué)院經(jīng)濟系副教授安德利亞斯對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，自去年年底美聯(lián)儲加息以來，當前美國失業(yè)率水平在4.9%左右，表明已經(jīng)處于充分就業(yè)狀態(tài)。 此次辯論的主持人也提及，美國就業(yè)保持了6年的持續(xù)上升。不過調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，雖然居民收入開始增長，但收入不平等仍然很明顯。 記者注意到，美國人口統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，貧困人口占到總?cè)丝诘?3.5%，黑人在其中的比例最高，達到24.1%。 與4年前參加選戰(zhàn)辯論的奧巴馬相似，希拉里增加就業(yè)的政策主張沿襲了民主黨一貫的思路。她表示，工作崗位來源于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，先進制造業(yè)，科技創(chuàng)新，清潔、可再生能源以及小企業(yè)，因此要加大對這些領(lǐng)域的投入。 另外，希拉里強調(diào)經(jīng)濟應(yīng)該更公平。她提及，首先需要提高最低工資標準，以及實現(xiàn)男女同工同酬?！拔乙苍敢饪吹礁喙痉窒砝?，而不只是由高層經(jīng)理人員獨享利益?！?與之不同的是，特朗普認為美國就業(yè)崗位喪失的原因在于企業(yè)向墨西哥等國家的轉(zhuǎn)移，稱要增加就業(yè)機會就必須停止讓企業(yè)離開美國。對此，特朗普提出要為企業(yè)大規(guī)模減稅，企業(yè)稅要從35%下降到15%，如此一來，企業(yè)才會重新回到美國。 中國社會科學(xué)院美國研究所研究員王孜弘對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“兩名候選人的就業(yè)政策都指向通過投資拉動就業(yè)。只不過希拉里側(cè)重通過增加稅收推進政府基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的投資，特朗普側(cè)重在為企業(yè)減稅，促進企業(yè)的投資?！?劉輝也對《每日經(jīng)濟新聞》記者分析：“實際上，希拉里和特朗普的就業(yè)政策基本反映了民主黨和共和黨一貫的政策傾向——民主黨傾向于政府調(diào)控，強調(diào)福利國家的重要性；共和黨則傾向于發(fā)揮自由市場的作用。” 特朗普反全球化傾向難落實 特朗普關(guān)于墨西哥等國家“偷走”美國就業(yè)的言論，再次凸顯其反全球化的政策傾向。他舉例說，有一家企業(yè)從美國搬遷到墨西哥，就解雇了1400名美國員工。 在中國人民大學(xué)重陽金融研究院宏觀部主任賈晉京看來，希拉里和特朗普在就業(yè)政策上的分歧體現(xiàn)了背后主要支持力量的差異——特朗普有著更濃厚的貿(mào)易保護主義色彩，是房地產(chǎn)行業(yè)出身，背后的支持力量也是房地產(chǎn)、制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)；而希拉里背后的支持力量主要是服務(wù)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)。 “美國的服務(wù)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)聚集在東西海岸地區(qū)，創(chuàng)造的產(chǎn)值占到80%左右。但是這些行業(yè)的就業(yè)人口不如傳統(tǒng)行業(yè)多。特朗普的支持者則是主要集中在內(nèi)陸地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)選民。因此特朗普一直主張要通過減稅實現(xiàn)讓企業(yè)回流美國?！辟Z晉京對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。 針對兩種觀點，劉輝評判認為，希拉里的就業(yè)政策更具操作性，特朗普反全球化的主張難以奏效。他對《每日經(jīng)濟新聞》記者說：“在全球化趨勢下，美國低端產(chǎn)業(yè)向其他國家轉(zhuǎn)移，這使美國本土部分白人藍領(lǐng)階層喪失了就業(yè)機會，但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是企業(yè)在全球范圍尋找最佳區(qū)位的正常現(xiàn)象。” 在劉輝看來，不同類型的企業(yè)在尋找最優(yōu)布局，是一種客觀事實，即使特朗普提出給企業(yè)減稅，但如果考慮到要素成本和利潤等，企業(yè)還是會根據(jù)自己的特點選擇最佳區(qū)位，像一些制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)很難重新回流到美國。 值得注意的是，首輪辯論后，輿論顯示，希拉里更勝一籌。據(jù)最新美國全國廣播公司的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，在可能投票的選民中，希拉里以43%的支持率領(lǐng)先特朗普6個百分點。 另外，美國印第安納大學(xué)布魯明頓分校凱利商學(xué)院金融系教授比利特告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，總統(tǒng)辯論并不會對全球的金融市場產(chǎn)生直接影響，但是從議題和兩位候選人的辯論內(nèi)容當中，可以衍生出最終當選者的不確定性。而恰恰是這種不確定性的起伏，會造成全球各大市場產(chǎn)生波動。