每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李彪    

每經(jīng)記者 李彪

“目前來看，相對于工業(yè)革命前，全球的溫度已經(jīng)上升了1度了，我們確定的1.5度到2度目標(biāo)很快就可能被突破了，如果突破了的話，需要一種負(fù)減排。”

9月26日，在原初科技（北京）有限公司和清華大學(xué)化學(xué)工程系研發(fā)的“二氧化碳礦化利用技術(shù)”科技成果評價會上，國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心戰(zhàn)略規(guī)劃部副主任柴麒敏做如上表述。

柴麒敏介紹，目前碳減排的方式主要依靠技術(shù)改造、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等進行源頭控制，按照國際能源機構(gòu)（IEA）的預(yù)測，未來將近20%左右的全球減排量要來自末端治理技術(shù)，大概全球每年末端治理二氧化碳（CO2）的量是40億噸，這個市場非常大。

值得注意的是，二氧化碳的末端治理技術(shù)尚處于起步階段，具體包括：碳捕集、封存與利用技術(shù)（CCUS）、地下封存技術(shù)（CCS）、二氧化碳驅(qū)油技術(shù)（EOR），以及礦化利用技術(shù)等，但是，均為被大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。

一位不愿署名的中國工程院院士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，從當(dāng)前各項技術(shù)的應(yīng)用對比來看，能夠較快解決當(dāng)前溫室氣體的問題，礦化技術(shù)是一條值得探索的方向，已有很多機構(gòu)在做相關(guān)研究。

碳減排政策將加碼，碳稅仍在研究

美國和歐盟的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，今年7、8兩月全球平均氣溫連創(chuàng)新高，鑒于１至６月全球平均氣溫已經(jīng)創(chuàng)下有記錄以來的最高值，今年將成為名副其實的最熱年。而除創(chuàng)紀(jì)錄的高溫外，二氧化碳排放水平也已達(dá)到新的高峰。   

為此，今年9月，世界氣象組織呼吁各國盡快批準(zhǔn)和執(zhí)行《巴黎協(xié)定》，以應(yīng)對全球持續(xù)高溫天氣、溫室氣體濃度迅速上升等緊迫的氣候問題。

去年12月，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》近200個締約方在巴黎氣候變化大會上達(dá)成《巴黎協(xié)定》。《巴黎協(xié)定》指出，各方將加強對氣候變化威脅的全球應(yīng)對，把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi)，并為把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)而努力。

但是，《巴黎協(xié)定》達(dá)成后并非立即生效。其生效，需要有兩個條件：第一是必須55個締約方完成法定批準(zhǔn)程序;第二是完成批準(zhǔn)程序的締約方在碳排放總量占比需超過55%。

在G20杭州峰會召開之際，中美兩國共同宣布完成《巴黎協(xié)定》國內(nèi)程序，并將《巴黎協(xié)定》批準(zhǔn)文書遞交給聯(lián)合國秘書長潘基文，中美兩國正式加入《巴黎協(xié)定》。

柴麒敏告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，中國對二氧化碳減排有政策加碼的趨勢，“十三五”制定的目標(biāo)是單位GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）二氧化碳排放量累計降低18%，在“十二五”降低17%的目標(biāo)上進一步提高，往后更是涉及到二氧化碳排放峰值的目標(biāo)，減排的力度會更大。同時，“十三五”時期，將目前42個低碳省區(qū)和低碳試點城市擴大到100個城市。

實際上，在碳減排方面，除了政策的推動外，碳排放交易市場的建立、完善也將發(fā)揮積極作用。目前，我國已經(jīng)在廣州、深圳、北京、上海、湖北、天津和重慶等7個地方建立了碳排放權(quán)交易所。

7個碳排放交易試點地方，實現(xiàn)了減排功能，也探索出了一套規(guī)則流程，柴麒敏介紹，2017年全國碳排放交易市場將啟動，覆蓋全國大概8000家企業(yè)，涉及二氧化碳排放量大概占到全國工業(yè)總排放量的40%以上。

不得不提的是，在碳減排的經(jīng)濟政策中，另一個備受關(guān)注的就是碳稅。

柴麒敏透露，理論上碳稅和碳交易市場是可以互補的，碳市場沒有覆蓋的地方可以執(zhí)行碳稅，但是，考慮到當(dāng)前經(jīng)濟形勢下征稅的敏感性，現(xiàn)在的思路是，“十三五”時期碳稅政策還只是研究。

CO2治理市場潛力巨大，礦化技術(shù)受寵

根據(jù)國際能源署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年全球二氧化碳排放量為321億噸，與前兩年持平。

但是，全球平均氣溫卻在出現(xiàn)較快上升，一些業(yè)界專家擔(dān)憂，現(xiàn)階段全球確定的碳減排目標(biāo)可能難以完成，僅從前端控制二氧化碳排放的手段將需要調(diào)整，需要用一些負(fù)排放技術(shù)，也就是采取末端治理技術(shù)。

據(jù)了解，CCS、EOR等技術(shù)都存在著成本貴、能耗高、封存后的二氧化碳不穩(wěn)定，易泄露等挑戰(zhàn)及隱患,即便是美國能源部近年來已累計投入數(shù)十億美元研發(fā)的CCUS，也由于受到應(yīng)用、經(jīng)濟效益等影響而未能大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化推廣。

上述中國工程院院士介紹，在對二氧化碳捕集、封存過程中本身就存在需要耗能產(chǎn)生二氧化碳，當(dāng)前二氧化碳排放量大，大范圍推廣捕集、封存等技術(shù)，所需要的經(jīng)濟代價難以承受。EOR技術(shù)要求二氧化碳產(chǎn)生的地方離油田近，而且在驅(qū)油的過程中，也會溢出部分二氧化碳，該技術(shù)也很難大規(guī)模使用。

同時，二氧化碳礦化利用技術(shù)卻在悄然興起，所謂二氧化碳礦化利用技術(shù)，是將二氧化碳通過化學(xué)反應(yīng)，生產(chǎn)碳酸鹽的過程。碳酸鹽是碳最穩(wěn)定的化學(xué)形式，有利于碳的長期和穩(wěn)定封存。

大自然自身一直在做二氧化碳的礦化，但是，過程奇慢無比，使得產(chǎn)生二氧化碳的速度和自然礦化的速度不匹配。該中國工程院院士稱，幾個技術(shù)對比來看，二氧化碳礦化利用過程是一條值得探索的方向，找出一個能夠快速礦化二氧化碳的技術(shù)，是解決溫室效應(yīng)一個最可行的辦法，研究礦化利用技術(shù)的機構(gòu)不少，真正涉及方案可行的很少。

清華大學(xué)副教授蔣國強向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹，清華大學(xué)化學(xué)工程系研發(fā)的二氧化碳礦化利用技術(shù)，直接把火電廠等工業(yè)排放中一定濃度的二氧化碳氣體進行反應(yīng)變成碳酸鹽，不僅具有較好的穩(wěn)定狀態(tài)，而且，從經(jīng)濟性上，碳酸鹽是工業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用最廣的物質(zhì)之一。

“在國外有把碳酸氫鈉進行循環(huán)（與二氧化碳反應(yīng)），變成碳酸鈉，但是，碳酸鈉不穩(wěn)定，低溫就會被熱解，這些都還沒有產(chǎn)業(yè)化。”蔣國強說。

柴麒敏稱，未來二氧化碳減排手段會多樣化，國際能源署預(yù)測二氧化碳減排的80%來自節(jié)能和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，20%來自于末端治理。研究預(yù)測到2050年，中國碳減排同樣需要有一定的末端治理加入。

巨大的市場潛力正在推動各方在技術(shù)應(yīng)用上加快研究的步伐，但是，包括礦化利用技術(shù)在內(nèi)，何種技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化推廣仍充滿不確定性。

一位業(yè)內(nèi)專家告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，與生態(tài)文明相關(guān)的技術(shù)都需要政策支持，其本身很難實現(xiàn)完全的盈利，但是，目前在二氧化碳技術(shù)應(yīng)用上的政策支持較少，技術(shù)本身是否有經(jīng)濟效益成為決定未來能否產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵。