每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李少婷    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李少婷

一場(chǎng)糾紛使得*ST神火（000933. SZ）陷入一年半的反復(fù)仲裁。而原本應(yīng)在5個(gè)月前作出的裁定，卻至今杳無音訊，*ST神火于10月10日發(fā)布公告，企盼盡快結(jié)案。

按照*ST神火的公告內(nèi)容，2012年6月，山西潞安礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱潞安集團(tuán)）與*ST神火簽訂一煤礦探礦權(quán)《轉(zhuǎn)讓合同》，但2013年后，轉(zhuǎn)讓事宜停滯不前。*ST神火在10日的公告中稱，地方政府、國(guó)有資產(chǎn)主管部門及公司廣大中小股東均對(duì)該案進(jìn)展情況極度關(guān)切。公司將采取一切可行辦法，盡最大努力催促北京三中院盡快對(duì)本撤仲案作出裁定。

由于雙方對(duì)于《轉(zhuǎn)讓合同》是否生效、轉(zhuǎn)讓事宜停擺責(zé)任在誰觀點(diǎn)不一，*ST神火于2015年率先提出仲裁要求。2016年3月，北京仲裁委員會(huì)曾作出有利于*ST神火的裁決，但潞安集團(tuán)旋即申請(qǐng)撤銷上述仲裁。歷經(jīng)多次博弈，*ST神火與潞安集團(tuán)于北京仲裁委員會(huì)與北京三中院之間多次“折返跑”。目前，該案件逾期近5個(gè)月仍未裁定。

*ST神火曾公告說明，若確認(rèn)探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓收入，其將獲得營(yíng)業(yè)外收入57.94億元。對(duì)于面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的*ST神火而言，這筆收入相當(dāng)可觀。多位律師向記者表示，超期原因可能是法院案件太多，但也不能排除其他博弈因素，并建議公司主動(dòng)與法院溝通。

記者10日下午致電*ST神火，其證券部工作人員表示，目前公司扭虧情況良好，案件應(yīng)該不會(huì)影響其保殼。

仲裁糾紛超期未審結(jié)

2012年6月，*ST神火與潞安集團(tuán)就山西省左權(quán)縣高家莊煤礦探礦權(quán)簽署《轉(zhuǎn)讓合同》。但四年過去，*ST神火與潞安集團(tuán)之間一場(chǎng)原本愉快的合作已然變成僵局。

按照《轉(zhuǎn)讓合同》，潞安集團(tuán)需按約分8批轉(zhuǎn)給*ST神火約47億元，而ST神火也需協(xié)助潞安集團(tuán)完成探礦權(quán)的變更手續(xù)。

2015年2月，*ST神火以潞安集團(tuán)未能按約、足額支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，且未能在推進(jìn)探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓上積極發(fā)揮主體作用為由，向北京仲裁委員會(huì)提起仲裁請(qǐng)求。

在以后的18個(gè)月內(nèi)，圍繞仲裁效力是否成立等問題，*ST神火與潞安集團(tuán)于北京仲裁委員會(huì)與北京三中院之間多次“折返跑”。

在潞安集團(tuán)看來，《轉(zhuǎn)讓合同》尚未生效，而且未生效的責(zé)任在于*ST神火。不過，在前幾次的交手中，潞安集團(tuán)似乎處于“下風(fēng)”。2015年4月，北京三中院駁回潞安集團(tuán)要求確認(rèn)其與*ST神火簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同》中仲裁條款無效的申請(qǐng)，2016年3月，北京仲裁委員會(huì)做出了有利于ST神火的裁決。但潞安集團(tuán)并未就此停止，獲悉裁決結(jié)果不到半個(gè)月，其向北京三中院提出申請(qǐng)撤銷北京仲裁委員會(huì)上述裁決。案件于2016年5月開庭審理，目前，該案審理已超出法定審限近5個(gè)月，但仍未審結(jié)。

*ST神火稱，北京三中院并未在法律規(guī)定的兩個(gè)月審理期限內(nèi)作出裁定。地方政府、國(guó)有資產(chǎn)主管部門及公司廣大中小股東均對(duì)該案進(jìn)展情況極度關(guān)切。公司于2016年6月27日向北京三中院、8 月29日分別向北京三中院和北京市高級(jí)人民法院、9月26日向北京三中院寄送了關(guān)于懇請(qǐng)依法及時(shí)對(duì)申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案作出裁定和盡快審結(jié)的函件。

專事公司糾紛的程軍律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》介紹，超期未裁決原因不排除法院由于案件較多產(chǎn)生的拖延現(xiàn)象，建議當(dāng)事方與法院方面主動(dòng)溝通。北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師亦認(rèn)為，北京三中院下轄朝陽、通州兩個(gè)受案大區(qū)，超期未裁決現(xiàn)象并不少見。

*ST神火：案件不影響公司保殼

按照*ST神火今年3月的公告，經(jīng)其財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算，若確認(rèn)探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓收入，將增加公司營(yíng)業(yè)外收入57.94億元，最終將增加歸屬于母公司所有者凈利潤(rùn)30.64億元。

對(duì)于戴著“帽子”的*ST神火而言，這筆收入非?？捎^。*ST神火已連續(xù)兩年虧損，尤其是2015年，其歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損約16.73億元，而2014年，該公司就虧損約3.67億元。由于連續(xù)兩年虧損，該公司從2016年4月20日起被實(shí)施了退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

情況在2016上半年有所好轉(zhuǎn)，*ST神火2016年半年報(bào)顯示，其上半年已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為6.5億元，但歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤(rùn)仍虧損5717.82萬元。

在解釋歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)324.42%的原因時(shí)，*ST神火稱，一是因?yàn)槠鋵㈩A(yù)收潞安集團(tuán)款項(xiàng)確認(rèn)探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓收益；二是其努力降低成本費(fèi)的結(jié)果。

根據(jù)2016年半年報(bào)，*ST神火的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)約虧損8266萬元，營(yíng)業(yè)外收入約7.1億元，這一項(xiàng)的變動(dòng)原因?yàn)?ldquo;報(bào)告期內(nèi)，公司將預(yù)收探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓款確認(rèn)收益”。在針對(duì)“探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)”的解釋中，*ST神火稱，報(bào)告期內(nèi)，公司根據(jù)已收到潞安集團(tuán)的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款約17.4億元確認(rèn)非流動(dòng)資產(chǎn)處置收益約6.98億元。

*ST神火證券部工作人員10日下午向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司已成立工作組跟進(jìn)訴訟事宜，而目前公司的扭虧情況良好，案件應(yīng)該不會(huì)影響其保殼。記者同時(shí)向潞安集團(tuán)致電，但未能獲得回復(fù)。