每經(jīng)編輯 吳凡    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 吳凡

一項(xiàng)于2014年7月就披露過(guò)的重大資產(chǎn)重組預(yù)案，在歷經(jīng)兩年零三個(gè)月后，最終轉(zhuǎn)變成“流產(chǎn)”。

10月13日，華東電腦（600850,SH）發(fā)布公告稱(chēng)，公司董事會(huì)審議通過(guò)相關(guān)議案，終止此次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，并承諾在投資者說(shuō)明會(huì)召開(kāi)結(jié)果公告刊登后的1個(gè)月內(nèi)，不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

此外，華東電腦在宣布重大資產(chǎn)重組終止的前一天，公司還收到了一份廣東省廣州市中級(jí)人民法院送達(dá)的傳票、民事起訴狀等法律文書(shū)。因一起發(fā)生在去年的合同糾紛案件，廣州云碩科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)云碩科技）要求華東電腦承擔(dān)項(xiàng)目違約金7251.43萬(wàn)元。值得注意的是，上述金額超過(guò)華東電腦今年上半年凈利潤(rùn)的一半，目前，法院已經(jīng)受理這起案件。

兩年重組終成空

據(jù)悉，這項(xiàng)耗時(shí)兩年多的重大資產(chǎn)重組最先在2014年7月11日提出，彼時(shí)，華東電腦發(fā)布公告稱(chēng)，擬計(jì)劃以10.18億元對(duì)價(jià)收購(gòu)上海柏飛電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)柏飛電子）100%股權(quán)、上海華訊網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)系統(tǒng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華訊網(wǎng)存）55%和華存數(shù)據(jù)信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華存數(shù)據(jù)）45%股權(quán)，此外，公司還擬以20.08元/股發(fā)行不超過(guò)1260萬(wàn)股募集配套資金不超過(guò)2.53億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，上述三個(gè)標(biāo)的公司的評(píng)估增值率都較高。公告顯示，柏飛電子100%股權(quán)、華訊網(wǎng)存55%股權(quán)和華存數(shù)據(jù)45%股權(quán)的預(yù)估值分別為6.93億元、1.089億元和2.16億元，合計(jì)約10.2億元增值率分別為268.4%、233.2%和258.59%。

不過(guò)，標(biāo)的公司超高的增值率并未被外界普遍看好，《證券市場(chǎng)周刊》曾在2015年1月份發(fā)文質(zhì)疑此次的重組收購(gòu)其中的兩個(gè)標(biāo)的公司：“依賴(lài)關(guān)聯(lián)交易的柏飛電子”、“收購(gòu)前被偏袒的華訊網(wǎng)存”。

此外，在華東電腦2014年發(fā)布的重組預(yù)案中，亦提到了重大資產(chǎn)重組可能面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)。其中，在業(yè)務(wù)整合方面，公司稱(chēng)，此次交易完成后，華東電腦或?qū)⒚媾R業(yè)務(wù)整合的風(fēng)險(xiǎn)，幾家公司在經(jīng)營(yíng)理念、管理方式、企業(yè)文化等方面存在一定差異,重組后能否有效加以整合,發(fā)揮“1+1>2”的效應(yīng)，存在一定的不確定性。

10月13日，就公司重大資產(chǎn)重組終止相關(guān)事項(xiàng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了華東電腦董秘辦公室，對(duì)方工作人員回應(yīng)稱(chēng)，公司重大資產(chǎn)重組終止是雙方商議后的結(jié)果，由于資產(chǎn)重組終止后要召開(kāi)投資者說(shuō)明會(huì)，工作較忙，公司董秘以及證券事務(wù)處代表無(wú)法接受記者采訪(fǎng)。

陷合同糾紛 既是原告也是被告

事實(shí)上，令華東電腦煩心的不僅僅是籌劃兩年多的重大資產(chǎn)重組“流產(chǎn)”，10月11日，公司還收到了一份法院的傳票。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，上述傳票涉及一起“合同糾紛”。

去年5月份，上海華東電腦系統(tǒng)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)系統(tǒng)公司）與云碩科技簽訂了《廣州云碩云谷數(shù)據(jù)中心二期項(xiàng)目（百度項(xiàng)目）總承包合同》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)總承包合同）。2015年12月29日，系統(tǒng)公司完成工商注銷(xiāo)登記，由上市公司吸收合并，系統(tǒng)公司全部資產(chǎn)、債務(wù)和業(yè)務(wù)都由公司予以承繼履行。

爭(zhēng)執(zhí)的關(guān)鍵就是雙方是否履行了合同中的相關(guān)要求，華東電腦認(rèn)為，在2015年5月26日雙方合同簽署后，系統(tǒng)公司如期完成全部施工工程，但是云碩科技在工程已交付使用的情形下未依約支付合同項(xiàng)下的已簽確款項(xiàng)10590萬(wàn)元。對(duì)此，今年6月8日，公司向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出訴訟，請(qǐng)求被告云碩科技賠償工程結(jié)算款以及支付逾期利息總計(jì)人民幣10793萬(wàn)元。

云碩科技則認(rèn)為，系統(tǒng)公司的設(shè)備安裝并沒(méi)有完成，部分設(shè)備不符合要求，并于今年9月25日通過(guò)廣東省廣州市中級(jí)人民法院，起訴華東電腦，要求支付金額總計(jì)7251萬(wàn)元。 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》留意到，在華東電腦今年發(fā)布的上半年報(bào)中，公司半年度營(yíng)業(yè)收入263330.46萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)10.21%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)13026.06萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)23.62%。這也就意味著，上述云碩科技要求華東電腦支付的金額，超過(guò)了今年上半年公司凈利潤(rùn)的一半。

對(duì)此，華東電腦證券部曾在回應(yīng)《證券時(shí)報(bào)》稱(chēng)，華東電腦作為原告和被告的案件都已經(jīng)受審理，公司也不清楚結(jié)果會(huì)是怎樣，因此對(duì)公司財(cái)務(wù)的影響也不確定。公司已經(jīng)在委托法務(wù)、財(cái)務(wù)等相關(guān)方面以應(yīng)對(duì)云碩科技提起的訴訟。