每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉鴻飛    

洲明科技今日早盤低開(kāi)約1%之后，經(jīng)歷了連續(xù)3波的暴力拉升之后，便在上午收盤前5分鐘被死死封住漲停板直至收盤，并且截至今日收盤時(shí)，在委買一的位置上仍有9.94萬(wàn)手封單?？梢?jiàn)，多頭力量封死漲停板的意圖不可謂不強(qiáng)。通過(guò)復(fù)權(quán)后的K線圖看，今日洲明科技的股價(jià)創(chuàng)出了歷史新高，但成交量卻低于9月13日的歷史前高。

“佛山幫”砍下洲明科技的半壁江山

從盤面看今日該股換手率僅為4.99%，成交量金額僅3.14億元?；鹕截?cái)富記者通過(guò)今日盤后的龍虎榜數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，龍虎榜買1位置的是知名實(shí)力游資所在的光大佛山綠景路證券營(yíng)業(yè)部，買入資金高達(dá)14329.77萬(wàn)元，占今日該股中成交金額的45.67%。

▼洲明科技今日龍虎榜信息一覽

相對(duì)于光大證券佛山綠景路證券營(yíng)業(yè)部動(dòng)用超過(guò)1.43億元的資金大膽買入洲明科技，該股龍虎榜買2、買3、買5的3家機(jī)構(gòu)席位則分別買入1730.24萬(wàn)元、1460.15萬(wàn)元、520.70萬(wàn)元。這3家機(jī)構(gòu)席位龍虎榜買入該股的資金總額僅為0.37億元，不足1.43億元的零頭部分。

如此看來(lái)，光大證券佛山綠景路證券營(yíng)業(yè)部今日是做多、封死洲明科技漲停板的絕對(duì)資金大戶，其買入該股動(dòng)用的資金不但接近今日該股總成交的半壁江山，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)比機(jī)構(gòu)席位龍虎榜買入的勢(shì)頭強(qiáng)勁。

另外，今日該股龍虎榜賣方全是機(jī)構(gòu)席位，并且總賣出金額雖然高達(dá)9318.38萬(wàn)元，但是比今日該股龍虎榜買方凈買入總額的18831.88萬(wàn)元少出近一半的資金，甚至這5家機(jī)構(gòu)席位龍虎榜賣出的金額比龍虎榜買1位置的光大證券佛山綠景路證券營(yíng)業(yè)部動(dòng)用的凈買入資金還少出5000余萬(wàn)元。

可見(jiàn)，今日洲明科技的龍虎榜買方勢(shì)頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)比賣方勢(shì)頭強(qiáng)勁，并且光大證券佛山綠景路證券營(yíng)業(yè)部對(duì)該股今日封死停板是功不可沒(méi)的。

那么，一向有漲停板“一日游”這一極短線操作傾向的光大證券佛山綠景路證券營(yíng)業(yè)部在今日換手率不足5%的情況下，出動(dòng)遠(yuǎn)超過(guò)機(jī)構(gòu)席位龍虎榜賣出的資金量去封死漲停板，并接下大量籌碼。明日來(lái)個(gè)“故伎重演”式的大拋售的概率會(huì)像以往那樣大嗎？值得思考。

董秘被批自相矛盾

洲明科技主營(yíng)業(yè)務(wù)是LED顯示屏及LED照明產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售；LED應(yīng)用產(chǎn)品解決方案的提供，屬于光學(xué)光電子行業(yè)的小盤股，涉及節(jié)能照明概念。今年中報(bào)顯示，凈利潤(rùn)0.66億元，同比增長(zhǎng)14.82%，營(yíng)業(yè)收入6.72億元，同比增長(zhǎng)7.60%；每股凈資產(chǎn)1.89元，每股收益僅為0.11元，而每股現(xiàn)金流僅為0.04元。

此外從消息面看，近日洲明科技并無(wú)重大事項(xiàng)公告。距今較近的一份公告也是9月25日晚間發(fā)布的，該公告稱：9月18日，洲明科技獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證證書，有效期3年，通過(guò)認(rèn)證的范圍有：LED顯示屏應(yīng)用產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。這一公告據(jù)今日已經(jīng)將近20天了。

但是，該公司的投資互動(dòng)平臺(tái)的內(nèi)容卻吸引了火山財(cái)富記者的注意。上市公司投資者互動(dòng)的內(nèi)容一向是中小投資者十分關(guān)心的地方，而一家上市公司回答投資者問(wèn)題之后，連續(xù)多次被投資者批評(píng)。

火山財(cái)富記者查閱近期上市公司投資互動(dòng)信息發(fā)現(xiàn)，洲明科技在回答投資者提問(wèn)時(shí)，被投資者質(zhì)問(wèn)所作答復(fù)是不是自相矛盾。

例如，洲明科技于今年10月7日披露的投資互動(dòng)中，就被投資者批評(píng)洲明科技董秘回答問(wèn)題缺乏邏輯性。

（截圖來(lái)自：投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)）

在9月21日披露的投資互動(dòng)中，洲明科技的董秘也被投資者也被投資者批評(píng)，說(shuō)他回答問(wèn)題自相矛盾。

（截圖來(lái)自：投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)）

而在9月2日披露的投資互動(dòng)中，該公司董秘更是被批回答投資者提問(wèn)時(shí)是“答非所問(wèn)”。

（截圖來(lái)自：投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)）

這是為什么呢？因?yàn)樵?月31日的投資互動(dòng)中，有投資者問(wèn)該公司有無(wú)在PPP方面的布局，以及訂單情況。而該公司的董秘對(duì)前一個(gè)問(wèn)題的回答是：“謝謝您一直的關(guān)注，公司會(huì)繼續(xù)努力做到更好！”而對(duì)后一個(gè)問(wèn)題是；“您好，公司2016年半年報(bào)中有公布小間距顯示屏的訂單額為42,593.30萬(wàn)元，與去年同期相比增長(zhǎng)76.78%。謝謝您這邊的建議，我們以后會(huì)在定期報(bào)告中有所改進(jìn)，謝謝！”

（截圖來(lái)自：投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)）

此外，從近期的情況看，今年8月中旬該公司在投資互動(dòng)中回答了截至8月15日的股東人數(shù)后，該公司董秘就沒(méi)有再回答截至8月31日、9月14日的股東人數(shù)。并且，該公司董秘稱當(dāng)時(shí)股東人數(shù)不方便回答，會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候披露股東人數(shù)信息；甚至對(duì)投資者稱，“股東人數(shù)似乎和公司的經(jīng)營(yíng)狀及價(jià)值投資況似乎沒(méi)有什么必然的聯(lián)系”，并“還望（投資者）堅(jiān)持價(jià)值投資、理性投資”。

并且，對(duì)于投資者批評(píng)公司的機(jī)構(gòu)調(diào)研信息披露有不足之處時(shí)，該公司董秘的互動(dòng)卻如下：

（截圖來(lái)自：投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)）

火山財(cái)富扎根于全國(guó)最大原創(chuàng)投資理財(cái)資訊發(fā)源地——《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，由多位征戰(zhàn)股市一線的資深財(cái)經(jīng)記者全心全力打造。

用手機(jī)微信掃描下方二維碼，即可快速關(guān)注“火山財(cái)富”。