今年6月，因魅族拒絕支付專利費(fèi)用，高通在中國市場指控魅族侵犯了他們多種功能和技術(shù)的多項專利，并索賠5.2億元。一個多季度過去了，就在專利費(fèi)用糾紛關(guān)注度下沉的時候，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者獲悉，高通最近又在美國、德國和法國采取行動，處理魅族侵犯公司專利的問題。

目前魅族是中國企業(yè)中唯一堅持不給高通付費(fèi)的廠商。在中國成功向100多家手機(jī)企業(yè)收取專利后，高通對“釘子戶”魅族態(tài)度變得強(qiáng)硬。

高通的“下馬威”

作為手機(jī)通信行業(yè)的芯片巨頭，由于在3G、4G通信領(lǐng)域具有強(qiáng)大專利布局，加上近乎壟斷安卓手機(jī)陣營高端芯片市場，不管是否使用高通芯片，智能手機(jī)廠商都無法繞過高通專利。

今年8月，高通先后與國內(nèi)銷量排名第二、第三的OPPO、vivo簽下3G、4G中國專利許可協(xié)議。連同華為、小米等排名前五的中國品牌在內(nèi)，高通在中國市場已經(jīng)與110多家公司達(dá)成專利費(fèi)收取協(xié)議。隨著中國手機(jī)尤其是中高端手機(jī)品牌崛起，中國市場重新成為高通攫取利潤的最大市場，走過2015年低谷后，高通股價相比今年初已經(jīng)上漲近50%。魅族是中國企業(yè)中唯一堅持不給高通付費(fèi)的廠商。

兩家公司自2015年開始，一直未能達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議。今年6月的時候，高通指控魅族侵犯了他們多種功能和技術(shù)的多項專利，并索賠5.2億元。被起訴之后，魅族副總李楠對媒體表示：高通一直拒絕公開協(xié)議，使用“黑箱”做法，拒絕協(xié)商，同時邀請高通回到“桌前”繼續(xù)協(xié)商相關(guān)條款。然而高通并沒有給予魅族回應(yīng)，而是直接第二次把魅族告上了法庭。

對高通此次在海外起訴魅族，高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格(Don Rosenberg)說：“魅族拒絕與Qualcomm就達(dá)成許可協(xié)議進(jìn)行誠信談判，并繼續(xù)在全球范圍內(nèi)銷售和分銷其侵權(quán)產(chǎn)品，這使得我們別無選擇，只能采取進(jìn)一步的法律行動來保護(hù)我們的專利權(quán)。”

但是至今雙方案件沒有開庭受理。手機(jī)中國秘書長王艷輝對每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者表示，魅族在歐美市場銷售量非常小，從業(yè)務(wù)上看，高通對魅族在海外訴訟作用并不大，更多是展示一種態(tài)度。對高通來說，訴訟是最無奈的做法。按照正常的流程，魅族可以拖延2~3年時間。

魅族的“情緒”

魅族此次回應(yīng)中表示，如果按照高通目前提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并將手機(jī)廠商要繳納給高通及其他數(shù)十家標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人聲明的專利費(fèi)用疊加，這些費(fèi)用會占手機(jī)售價的約1/3。一臺售價400美元的智能手機(jī)，需要交納120多美元的專利費(fèi)用。若高通得逞，此收費(fèi)模式作為判例被持續(xù)參考，中國整個手機(jī)行業(yè)都會面臨危機(jī)。

魅族還表示，高通收取壟斷性的、不合理的費(fèi)率的情況如果不被制止的話，會有以下戰(zhàn)略性歷史性惡果。首先，每年會有百億美元計的專利成本，轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。其次，會有一批民族企業(yè)的發(fā)展遭到不公平的打擊。

這種說法顯然有些顧左右而言他。通信專家項立剛表示：“魅族的情緒化正在把自己逼進(jìn)死胡同，專利糾紛應(yīng)該交給職業(yè)的律師和技術(shù)專家進(jìn)行處理，而不是用對抗的態(tài)度煽動情緒，這是一件很專業(yè)化的事，和民族情緒無關(guān)。”

“魅族似乎想扮演一個和高通對抗的犧牲者，但是最大的問題，它不但基本沒有盟友，甚至還站到很多中國企業(yè)的對立面。如果別的公司都認(rèn)為是合理的，怎么就魅族認(rèn)為是不合理的？魅族今天不但不是領(lǐng)導(dǎo)中國企業(yè)對抗強(qiáng)權(quán)的旗手，還破壞了行業(yè)的公平競爭環(huán)境，侵犯了所有其他中國企業(yè)的權(quán)益。”項立剛稱。

深圳一家手機(jī)公司高管接受記者采訪時表示：“按照整機(jī)收費(fèi)有不合理的一面，比如手機(jī)鑲上鉆石，鉆石的成本為什么要給高通支付專利呢？但高通的專利是基礎(chǔ)專利，任何一家規(guī)模做大的手機(jī)企業(yè)是繞不過去的。”他認(rèn)為魅族的妥協(xié)只是時間問題。

寸土不讓的雙方

魅族在對待高通專利費(fèi)用問題上一直表現(xiàn)得特立獨(dú)行。在發(fā)改委裁決高通案之前，華為、OPPO、vivo此前都與高通有過簽約，接受過專利成本，今年OPPO、vivo與高通完成續(xù)約從成本上可以接受。魅族從較小規(guī)模手機(jī)公司成長到每年2000萬出貨量的品牌，始終沒有與高通就專利問題達(dá)成一致。

高通正逐漸走出陰霾時期，在中國市場遭遇法律約束時期，高通去年11月發(fā)布的四季度財報凈利潤為11億美元，同比下滑44%。而今年7月份發(fā)布的三季顯示，高通公司第三財季營收為60.4億美元，比去年同期營收增長4%；凈利潤為14.4億美元，較上年同期增長22%。其中來自授權(quán)的營收為21.69億美元，高于去年同期的19.92億美元。

最近3年，高通在中國大陸的業(yè)績占到其總收入分別是2013年49%、2014年50%、2015年53%，在解決了中國市場問題，高通財務(wù)逐漸回升。在與OPPO、vivo簽署協(xié)議時，高通強(qiáng)調(diào)了協(xié)議與其向發(fā)改委所提交的整改措施條款相一致。

王艷輝表示，接受阿里巴巴注資之后的魅族正處在一個轉(zhuǎn)型期，從此前聚焦中高端產(chǎn)品小而美公司開始沖擊規(guī)模。從目前狀況來看，市場競爭激烈情況下，高性價比產(chǎn)品給魅族帶來了規(guī)模，但是盈利能力仍舊是個挑戰(zhàn)。魅族顯然對高通專利帶來的專利成本十分敏感，千元機(jī)利潤率較低，再承擔(dān)3.5%到5%的專利成本，魅族可能沒有其他幾家企業(yè)的實力。

也有不愿具名的通信專家告訴記者，高通不愿意與魅族繼續(xù)消耗下去，目前正在尋找更積極的措施對魅族施壓，不排除向目前魅族的主要芯片供應(yīng)商聯(lián)發(fā)科施壓談判，或是尋找政府部門的協(xié)助。