每經(jīng)編輯 每經(jīng)影視實(shí)習(xí)記者 白蕓    

每經(jīng)影視實(shí)習(xí)記者 白蕓

近日，李安的新片《比利•林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》在紐約電影節(jié)全球首映。令人意外的是，據(jù)10月16日新鮮出爐的爛番茄影評(píng)網(wǎng)顯示，該片新鮮度竟只有17%。

相較于外媒的“苛刻”，華人明顯要包容得多，豆瓣評(píng)分目前是8.0，但是評(píng)價(jià)依然兩極分化。

根據(jù)同名暢銷小說(shuō)改編的電影《比利•林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》，講述了一個(gè)在伊戰(zhàn)中幸存的19歲美兵比利•林恩，意外成為大眾的“英雄”，被告知要在感恩節(jié)那天橄欖球賽中場(chǎng)休息時(shí)授勛，并與碧昂斯等明星同臺(tái)。

該片爭(zhēng)議最大之處是“120幀+4K+3D”的新技術(shù)，然而這也是李安最大的堅(jiān)持：“我沒(méi)有信心，我只是有好奇心”。

技術(shù)逼迫情感？120幀新技術(shù)也陷“恐怖谷”？

一般而言，電影通常是24幀的。去年《霍比特人3》只是用了48幀，就已遭受眾多質(zhì)疑。而在《比利•林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》中，李安一口氣提到了120幀。這一新技術(shù)運(yùn)用如此大膽，幾乎讓所有人不由自主地被技術(shù)本身所吸引。

然而對(duì)于李安的電影來(lái)講，技術(shù)從來(lái)都不是噱頭，而是基于內(nèi)心表達(dá)所選擇的最佳表現(xiàn)方式。

據(jù)桃桃淘電影的專訪，李安曾說(shuō)：“60幀我還隱隱約約覺(jué)得有這個(gè)東西，覺(jué)得還是在“看電影”。后來(lái)我看到別的實(shí)驗(yàn)，到100格左右以后，跟眼睛就很像，就沒(méi)有這些東西”。

也就是說(shuō)，李安使用120幀的初衷，在于讓觀眾在觀影時(shí)覺(jué)得自己不是在“看電影”，而是在“親眼見(jiàn)證事實(shí)”，即進(jìn)入電影的二次元世界，打破電影與現(xiàn)實(shí)的界限。

然而令李安始料未及的是，在觀眾看來(lái)，這種“真實(shí)感”并未如他所想的那樣，在模糊了電影與現(xiàn)實(shí)的界限后，人們會(huì)沉浸其中。恰恰相反，很多觀眾感受到的是來(lái)自電影世界的侵略感，進(jìn)而引發(fā)不適感，同時(shí)也失去了所謂的“電影的質(zhì)感”。

這讓人不禁聯(lián)想到盛行一時(shí)的“恐怖谷理論”：虛擬角色與人越像，越能引發(fā)觀者的恐懼。當(dāng)人們難以分辨虛擬和現(xiàn)實(shí)時(shí)，感覺(jué)到的不是沉浸，而是一種毛骨悚然的恐懼。

正如豆瓣網(wǎng)友所言：“入侵式的感官體驗(yàn)自相矛盾地削弱了代入感，細(xì)節(jié)纖毫畢現(xiàn)反而剝奪了微妙表達(dá)的可能”。

清一色“爛番茄”，又是技術(shù)惹的禍？

對(duì)于李安的良苦用心，外媒也相當(dāng)不買賬，評(píng)價(jià)之低令人愕然。截至16日下午3時(shí)，爛番茄影評(píng)網(wǎng)站上，《比利•林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》一共有6條評(píng)論，其中5條竟都清一色扔出了“爛番茄”，新鮮度低至瞠目結(jié)舌的17%。

截至10月16日下午三時(shí)，爛番茄影評(píng)網(wǎng)官網(wǎng)截圖，給出了“五爛一鮮”。

每經(jīng)影視記者觀察發(fā)現(xiàn)，質(zhì)疑者如Uproxx（文化資訊網(wǎng)站）的記者認(rèn)為，“技術(shù)令畫(huà)面過(guò)于流暢清晰，看起來(lái)過(guò)于真實(shí)，反而顯得很假，我很高興李安能做此嘗試，但希望他以后能反對(duì)這項(xiàng)技術(shù)”。

唯一的一個(gè)好評(píng)來(lái)自indieWIRE（知名電影媒體），看起來(lái)也很不痛不癢，言語(yǔ)間似乎也不贊同新技術(shù)：“盡管披著魔幻的技術(shù)外衣，《比利•林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》其實(shí)是一個(gè)在壓抑的情感中掙扎的內(nèi)向男孩的戲劇故事”。

TheWrap（娛樂(lè)新聞網(wǎng)站）的記者則將槍口對(duì)準(zhǔn)了電影的結(jié)構(gòu)，他認(rèn)為：“和那些令人難以置信的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景相比，比利在中場(chǎng)休息時(shí)站在樂(lè)隊(duì)背后時(shí)，似乎精神更為痛苦，這種表達(dá)產(chǎn)生了不平衡，并沒(méi)有成功突出戲劇性”。

今日，爛番茄指數(shù)有所回歸，達(dá)到44%，然而“七鮮九爛”的成績(jī)依然不如人意。

網(wǎng)友：“能讓你感動(dòng)，本身就夠了”

在上映之前的訪談中，李安曾表示：“如果你們不喜歡這部電影，你們可以罵我，但是，你們不應(yīng)該去罵3D或是120幀，技術(shù)是無(wú)辜的”。

但是從目前來(lái)看，人們對(duì)于技術(shù)的抗拒之強(qiáng)，也許要超出李安的預(yù)期。

然而，技術(shù)真的只能帶來(lái)反作用嗎？

其實(shí)單從預(yù)告片來(lái)看，《比利•林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》已足夠動(dòng)人。

“這感覺(jué)其實(shí)蠻怪的，有人來(lái)表?yè)P(yáng)你這輩子最慘的一天”。在這個(gè)“表?yè)P(yáng)”的日子里，身著軍裝的比利夾在喧鬧的明星間，踏著步伐走來(lái)，那樣格格不入，藍(lán)眸中的眼神令人心疼。

“比利，你的故事已經(jīng)不再屬于你了，而是全美國(guó)人的故事了”。比利，竟然成為了自己的故事的局外人。

由此，挺難想象電影《比利•林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》，會(huì)是一部失敗之作。這種情感更真實(shí)清晰地呈現(xiàn)在銀幕上，難道不會(huì)放大這種感動(dòng)嗎？

有豆瓣網(wǎng)友稱：“畢竟，看電影是很私人的事情。能讓你感動(dòng)，本身就足夠了”。

即使年過(guò)60，但對(duì)于電影，李安仍然有像孩子一樣不知滿足的好奇，永遠(yuǎn)像初次觸電般懷有巨大的熱情，而沒(méi)有陷于疲軟、停滯或是厭倦。

“這是我的工作，我浸淫在里面的時(shí)候，里面的苦很多，可是有一種忘我的充實(shí)感，我一直沒(méi)有辦法割舍，一直一而再、再而三地回去那個(gè)地方。那是我的樂(lè)園吧”。