每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 吳治邦 每經(jīng)記者 曾劍    

◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 吳治邦 每經(jīng)記者 曾劍

在被交易所連番追問后，武昌魚（600275，收盤價15.32元）股東們圍繞控股權(quán)終于亮出了自己的態(tài)度。此前僅表示，出于對武昌魚未來業(yè)務(wù)發(fā)展前景看好而增持的宜昌市長金股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱長金投資）回應(yīng)稱，有意通過股份增持或其他形式成為武昌魚控股股東，謀求上市公司控制權(quán)。

而此前一直未表態(tài)的武昌魚控股股東則明確表示，公司實(shí)際控制人翦英海和控股股東北京華普產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司對相關(guān)股東舉牌且持股比例接近等事項表示堅決反對。

上市公司證券部工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“公司管理層對所有股東持中立態(tài)度，如果舉牌方被監(jiān)管部門確認(rèn)有違規(guī)行為，那么自然會限制相關(guān)股東的部分權(quán)利。”

控股股東發(fā)聲反對舉牌方

9月24日，長金投資通過股權(quán)變動報告書表示，2016年9月21日~23日累計買入2545.33萬股武昌魚，占公司總股本的5%。對于增持目的，長金投資表示，是出于對武昌魚未來業(yè)務(wù)發(fā)展前景看好。由于長金投資背后的股東背景，引發(fā)市場聯(lián)想，在上述公告次一交易日（9月26日）武昌魚股價以漲停報收。

此后，交易所接二連三地發(fā)出問詢函，要求武昌魚股東說明股東之間可能存在的關(guān)系。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，10月12日武昌魚公告顯示，武漢聯(lián)富達(dá)、楊青、李冰清、望靈、夏智勇和胡青確立了一致行動人關(guān)系。

10月22日武昌魚公告，2016年10月15日，武漢聯(lián)富達(dá)投資管理有限公司、楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青與長金投資簽署《一致行動協(xié)議》，形成一致行動人。由此，長金投資及其一致行動人合計對武昌魚的持股比例達(dá)17.39%，逼近上市公司控股股東北京華普產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司20.77%的持股比例。同日公告顯示，長金投資及其一致行動人明確表示，有意通過股份增持或其他形式成為武昌魚控股股東，謀求上市公司控制權(quán)，以便于長金投資通過武昌魚的資本市場平臺，進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合運(yùn)作。

而此前一直保持沉默的武昌魚控股股東也終于發(fā)聲：公司實(shí)際控制人翦英海和控股股東北京華普產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司對相關(guān)股東舉牌且持股比例接近等事項表示堅決反對。

上市公司證券部工作人員對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“公司管理層對所有股東持中立態(tài)度，如果舉牌方被監(jiān)管部門確認(rèn)有違規(guī)行為，那么自然會限制相關(guān)股東的部分權(quán)利，比如說表決權(quán)。”

舉牌方信披成被質(zhì)疑焦點(diǎn)

武昌魚控股股東對舉牌方信息披露方面的質(zhì)疑主要集中在兩點(diǎn)：對相關(guān)股東此前一直隱瞞一致行動關(guān)系的動機(jī)表示懷疑；對相關(guān)股東在事前單獨(dú)收購股票，事后在被交易所問詢及媒體關(guān)注的情況下在短時間內(nèi)達(dá)成一致行動協(xié)議的合理性表示懷疑。

武昌魚控股股東“相關(guān)股東此前一直隱瞞一致行動關(guān)系”的質(zhì)疑成立嗎？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，據(jù)武昌魚10月12日公告披露，武漢聯(lián)富達(dá)、楊青、李冰清、望靈、夏智勇和胡青經(jīng)自查所得，武漢聯(lián)富達(dá)出于對武昌魚投資價值的看好，于2016年5月至2016年6月分別向潛在高凈值客戶楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青推薦了武昌魚股票，其等認(rèn)同武漢聯(lián)富達(dá)投資管理有限公司的專業(yè)投資能力，并委托武漢聯(lián)富達(dá)投資管理有限公司為其代理投資武昌魚股票；屬于《收購辦法》第83條（六）規(guī)定的“投資者之間存在合伙、合作、聯(lián)營等其他經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系”的情形，武漢聯(lián)富達(dá)投資管理有限公司與楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青構(gòu)成一致行動關(guān)系。截至9月30日，武漢聯(lián)富達(dá)及其一致行動人的持股比例為10.37%。

10月12日的公告還曝光了一件事：2016年6月16日~9月30日，武漢聯(lián)富達(dá)及其一致行動人曾多次交易武昌魚股票，有買有賣。其中，李冰清在2016年9月28日~30日，減持武昌魚股票29.79萬股，而同期其他一致行動人均未有增持行為。那么，這至少說明兩件事：截至9月27日，武漢聯(lián)富達(dá)及其一致行動人的持股比例是超過10.37%的；同時作為持股超過5%的股東，武漢聯(lián)富達(dá)及其一致行動人產(chǎn)生了6個月內(nèi)反向交易的事實(shí)。

對此，湖北德馨律師事務(wù)所主任劉陸峰律師認(rèn)為，《上市公司收購管理辦法》第83條第六款規(guī)定“投資者之間存在合伙、合作、聯(lián)營等其他經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系”的，構(gòu)成一致行動人。舉牌聯(lián)盟之一的武漢聯(lián)富達(dá)及其一致行動人由于存在代為委托買賣股票的合作關(guān)系，已構(gòu)成了法律上的一致行動人，但在其一致行動人持股比例達(dá)到5%時，卻沒有依法公告。此外，在持股總額達(dá)到5%，構(gòu)成舉牌后，武漢聯(lián)富達(dá)及其一致行動人如存在短線交易獲利的行為，其收入應(yīng)上交上市公司，證監(jiān)會還可能對其進(jìn)行處罰。

上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師表示，“代客炒股屬于‘投資者之間存在合伙、合作、聯(lián)營等其他經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系’情形之一。此外，短線交易要處罰，獲利歸上市公司所有。”

各信息披露義務(wù)人于 2016年6月至2016年9月30日止，合計通過上海證券交易所集中競價交易系統(tǒng)增持武昌魚無限售條件流通股5277.4419萬股，占武昌魚總股本10.37%，具體見下表：