每經(jīng)編輯 每經(jīng)影視記者 蓋源源    

◎每經(jīng)影視記者 蓋源源

在龐大的電影產(chǎn)業(yè)鏈上，院線(xiàn)連接著產(chǎn)業(yè)鏈上游的制片和產(chǎn)業(yè)鏈終端的影院，承擔(dān)著供片商的角色。片方將影片制作完成后，要拿到電影院放映，必須通過(guò)院線(xiàn)來(lái)發(fā)行。

在2001年確立院線(xiàn)制為主體的發(fā)行放映體制后，中國(guó)城市電影院線(xiàn)經(jīng)歷了快速發(fā)展。隨著資本的進(jìn)入，院線(xiàn)行業(yè)的生態(tài)發(fā)生了改變,其經(jīng)營(yíng)主體由原來(lái)的國(guó)有變得多元化。截至2015年底，全國(guó)共有城市院線(xiàn)48條，相比2002年確立首批院線(xiàn)時(shí)增長(zhǎng)了60%。

然而，院線(xiàn)對(duì)票房的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)兩極分化。院線(xiàn)行業(yè)內(nèi)的資深人士告訴每經(jīng)影視記者：“院線(xiàn)肯定是多了，在我看來(lái)，現(xiàn)有的院線(xiàn)，砍掉一半都?jí)蛄恕?rdquo;

而每經(jīng)影視記者通過(guò)新聞出版廣電總局電影局規(guī)劃處了解到，現(xiàn)有的48條城市院線(xiàn)都是跨省院線(xiàn)，但目前已經(jīng)暫緩跨省院線(xiàn)的審批。

牌照稀缺一條院線(xiàn)估值上億元

截至11月4日，2016年中國(guó)電影總票房388.7億元，幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)突破500億元的目標(biāo)。但業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，2016年總票房同比仍將緩慢增長(zhǎng)，而電影產(chǎn)業(yè)鏈終端的影院還在擴(kuò)張。據(jù)藝恩數(shù)據(jù)，2016年上半年，中國(guó)內(nèi)地影院數(shù)已達(dá)7038家，銀幕數(shù)增至35252塊。

影院數(shù)量在不斷增長(zhǎng)，但影院要放電影，必須要有院線(xiàn)。院線(xiàn)牌照需要申請(qǐng)，申請(qǐng)不到就只能加盟院線(xiàn)。

但現(xiàn)在，申請(qǐng)?jiān)壕€(xiàn)牌照非常困難。電影行業(yè)資深人士告訴每經(jīng)影視記者，“現(xiàn)在一般申請(qǐng)不了院線(xiàn)牌照，也有關(guān)系很硬的這幾年能悄悄拿到。拿不到的基本是買(mǎi)殼，嘉禾、安樂(lè)影業(yè)都是這樣。”

還有好幾位業(yè)內(nèi)資深人士表示，近期都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有院線(xiàn)牌照發(fā)放。每經(jīng)影視（微信ID：meijingyingshi）記者隨后從新聞出版廣電總局電影局規(guī)劃處了解到，目前申請(qǐng)?jiān)壕€(xiàn)分為省內(nèi)院線(xiàn)和跨省院線(xiàn)，但已經(jīng)暫緩跨省院線(xiàn)的審批。這意味著，院線(xiàn)有可能在資本的助力下進(jìn)行新一輪洗牌，想要切入電影全產(chǎn)業(yè)鏈的公司，仍要爭(zhēng)相搶奪院線(xiàn)牌照這樣的“稀缺資源”。

2002年中國(guó)首批城市院線(xiàn)成立運(yùn)營(yíng)時(shí)，大多是當(dāng)?shù)厥　⑹须娪肮巨D(zhuǎn)制而成。但隨著資本的涌入，開(kāi)建影院，進(jìn)而申請(qǐng)?jiān)壕€(xiàn)牌照的行為在2012年到達(dá)幾乎“瘋狂”的地步。據(jù)藝恩數(shù)據(jù)，2012年城市院線(xiàn)共有46條，相比2011年猛增7條，而從2002年到2009年，7年間總共增加院線(xiàn)才7條。

時(shí)代今典院線(xiàn)副總經(jīng)理吳鶴滬表示：“院線(xiàn)猛增的時(shí)候，做什么的都有，挖煤的，做房地產(chǎn)的，都來(lái)建電影院。有的干脆就做地方院線(xiàn)，年票房不到100萬(wàn)元的幾家影院，也組成一條院線(xiàn)。”

吳鶴滬坦言，院線(xiàn)牌照還是很有價(jià)值，“因?yàn)楸仨氁杏霸翰拍苌暾?qǐng)?jiān)壕€(xiàn)，也有人只是想到這個(gè)行業(yè)掙快錢(qián)，申請(qǐng)到院線(xiàn)做幾年就把它賣(mài)掉，也能賺不少錢(qián)。”

現(xiàn)在跨省院線(xiàn)牌照暫緩審批，不少大的影視公司也無(wú)法拿到院線(xiàn)牌照。相比加盟院線(xiàn)，收購(gòu)現(xiàn)有院線(xiàn)成為大資本更樂(lè)意選擇的路徑。吳鶴滬說(shuō)：“業(yè)內(nèi)我聽(tīng)說(shuō)過(guò)有人幾千萬(wàn)元賣(mài)院線(xiàn)的，也不是多好的院線(xiàn)，就是城鎮(zhèn)影院的院線(xiàn)，年票房也不高，但（他）拿院線(xiàn)的時(shí)候肯定沒(méi)花那么多錢(qián)。”

不僅如此，在資本助力下，上市公司更將院線(xiàn)價(jià)值數(shù)倍炒高。去年底萬(wàn)達(dá)院線(xiàn)收購(gòu)世茂影院，世茂14家影院100%股權(quán)交易對(duì)價(jià)10億元。今年5月，當(dāng)代東方（000673）收購(gòu)華彩天地51.13%股份，華彩天地?fù)碛猩虾：敫柙壕€(xiàn)，上海弘歌院線(xiàn)2015年總票房1988萬(wàn)元，華彩天地2015年凈利潤(rùn)僅42.2萬(wàn)元，但這次收購(gòu)華彩天地的交易對(duì)價(jià)約高達(dá)1.72億元。

整合度不高院線(xiàn)票房貢獻(xiàn)呈現(xiàn)兩極分化

城市院線(xiàn)數(shù)量曾在一定時(shí)期快速增長(zhǎng)，同時(shí)進(jìn)行行業(yè)內(nèi)洗牌。民營(yíng)資本的蜂擁而至，讓院線(xiàn)行業(yè)早已不是清一色國(guó)營(yíng)。即便是目前仍身處國(guó)營(yíng)體制的院線(xiàn)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)，資本力量加上操控更靈活，純民營(yíng)資本或者是民營(yíng)控股的院線(xiàn)表現(xiàn)更為強(qiáng)勢(shì)。

2015年，48條城市院線(xiàn)貢獻(xiàn)了438.5億元總票房，院線(xiàn)的票房市場(chǎng)份額兩極分化明顯。每經(jīng)影視記者注意到，2015年全國(guó)48條城市院線(xiàn)中有33條院線(xiàn)年票房在10億元以下，它們占全部院線(xiàn)的近70%，但總共只貢獻(xiàn)了兩成的票房，而前10大院線(xiàn)票房份額占中國(guó)整體票房的66.8%。

相較而言，在成熟的北美和歐洲市場(chǎng)中，美國(guó)前四大院線(xiàn)占據(jù)61%的票房份額，歐洲前兩大院線(xiàn)就拿走票房的半壁江山。這意味著，中國(guó)院線(xiàn)還有整合空間。而伴隨著院線(xiàn)市場(chǎng)兼并大潮和規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)的來(lái)臨，上述70%對(duì)票房貢獻(xiàn)有限的院線(xiàn)或?qū)⑹艿綇?qiáng)烈沖擊。