每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胡健    

每經(jīng)記者  胡健

中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇”（2016-2017）于2016年11月19日在北京中國人民大學(xué)舉行，中銀國際研究公司董事長、中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院高級(jí)研究員曹遠(yuǎn)征表示，現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定，不需要大規(guī)模刺激政策，應(yīng)該進(jìn)行這樣一個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表的重組工作，使過剩產(chǎn)能真正的去掉。

他表示，現(xiàn)在兩個(gè)指標(biāo)值得關(guān)注，一個(gè)指標(biāo)就是PPI，經(jīng)過54個(gè)月后轉(zhuǎn)正，這意味著企業(yè)銷售在增長，還本付息能力在提高。

第二是企業(yè)利潤在14個(gè)月后轉(zhuǎn)正。“我們觀察銀行指標(biāo)，銀行壞賬盡管同比在上升，但是環(huán)比在下降。這可能意味著杠桿在某種程度上得到穩(wěn)定。”曹遠(yuǎn)征說道。

他說，宏觀經(jīng)濟(jì)這樣的表現(xiàn)，可能是中國經(jīng)濟(jì)告別兩位數(shù)增長的下一個(gè)臺(tái)階基本找到了？盡管還有下行壓力，盡管還有波動(dòng)，但是我們看到第二個(gè)臺(tái)階基本找到，而且站住了。

“如果這個(gè)判斷基本成立，宏觀政策就應(yīng)該是這樣，過去靠需求刺激政策穩(wěn)定增長的必要性至少大大減少，至少不需要大規(guī)模刺激。”曹遠(yuǎn)征說道。

在他看來，去產(chǎn)能和去杠桿相關(guān)聯(lián)，如何把握這兩者的關(guān)系，就變成未來宏觀調(diào)控的核心問題。

曹遠(yuǎn)征解釋說，我們觀察中國去產(chǎn)能的過程，發(fā)現(xiàn)去年去產(chǎn)能是積極的進(jìn)展。中國鋼鐵產(chǎn)能是11.3億噸，去年到了8億噸，價(jià)格穩(wěn)住以后，企業(yè)開始盈利。但看今年情況，一旦盈利，一些產(chǎn)能重新投入生產(chǎn)，價(jià)格又下降。

他表示，如果說現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定，不需要大規(guī)模刺激政策，應(yīng)該進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債表的重組工作，使這些產(chǎn)能真正去掉。

曹遠(yuǎn)征說，中國鋼鐵生產(chǎn)成本除了生鐵高于全球平均水平以外，其他品種幾乎都是低于全球平均水平，理論上中國鋼鐵工業(yè)是有競爭力的。如果一些產(chǎn)能去掉，這個(gè)競爭力可以得到體現(xiàn)。

他還舉了國外的例子進(jìn)行對(duì)比：“中國鋼鐵人均存量6.1噸，日本41噸，英美發(fā)達(dá)國家20多噸。在中國城市化過程中不要說達(dá)到日本，就是達(dá)到歐美一半的水平，就需要上百億噸的鋼鐵，這個(gè)就需要很多年。”

“所以我們要痛下決心把產(chǎn)能降下來，現(xiàn)在需要通過去產(chǎn)能使得企業(yè)盈利，從而為去杠桿創(chuàng)造條件。”曹遠(yuǎn)征說。