每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 馮彪    

◎每經(jīng)記者 馮彪

近年來，部分上市公司股東與股東、股東與管理層之間的明爭暗斗堪比宮斗大戲，他們的一舉一動都牽動市場神經(jīng)。在大股東和高管們捭闔之時，中小投資者的利益卻被晾在一邊。

上市公司治理結構欠佳，斷送的還只是企業(yè)自身的前景。而那些虛報信息、欺詐違法、借機炒作等行為，影響的將是整個資本市場的良序和價值。

從2011年起，《每日經(jīng)濟新聞》連續(xù)多年傾力打造上市公司口牌榜，從近3000家上市公司中評選出市場標兵。通過大數(shù)據(jù)輿情初選、專業(yè)機構的評價體系、廣大投資者的投票，“口碑榜”已成為優(yōu)秀上市公司的代名詞，榜上公司也將在資本市場傳遞良性發(fā)展的基因。

董事會治理需告別有形無神

什么樣的企業(yè)堪稱優(yōu)秀？細究起來，即便有亮麗的經(jīng)營業(yè)績，也并不一定夠得上優(yōu)秀二字，即便榮譽等身也未必收獲投資者口碑。

就治理結構而言，中國企業(yè)聯(lián)合會研究部主任郝玉峰向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“從形式上看，我國上市公司都有股東大會、董事會、監(jiān)事會、管理層等分工與制約，但是建立‘形’、神’兼?zhèn)涞默F(xiàn)代企業(yè)制度的上市公司還不多。”

G20/OECD《公司治理原則》特別強調董事會的獨立性和對董事的問責機制。但在北京師范大學公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華看來，我國很少有企業(yè)能完全做到“誰決策誰負責”，經(jīng)常是決策的人太多，決策失誤后找不到責任主體。

《每日經(jīng)濟新聞》“2016第六屆中國上市公司口碑榜”，在公司治理維度專門設立最佳董事長（總裁）獎、最佳公司治理獎等獎項，目標就是篩選出領導企業(yè)健康發(fā)展的上市公司“掌舵人”，以及制度健全、機制完善，在合規(guī)的基礎上勇于探索治理結構和機制創(chuàng)新，引領中國公司治理最佳實踐的上市公司。

如果完善以董事會為核心的上市公司治理結構尚且算是對上市公司的期待，那么合規(guī)合法經(jīng)營則是一條無法逾越的底線。我國上市公司合規(guī)經(jīng)營難言樂觀。中國政法大學企業(yè)法務管理研究中心發(fā)布的《2015中國上市公司法律風險指數(shù)報告》顯示，上市公司法律風險指數(shù)2013、2014年呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，到2015年明顯上漲，增長了2.04%。該中心主任葉小忠說：“從總體情況來看，中國上市公司合規(guī)的意識比較薄弱。”

保護投資者利益需法律支撐

完善公司治理結構，合法合規(guī)經(jīng)營，但凡優(yōu)秀的上市公司無不借此獲得各類投資者青睞。只有投資者得到了實實在在的回報，資本市場的發(fā)展才能形成良性循環(huán)。而自中國上市公司口碑榜創(chuàng)立伊始，《每日經(jīng)濟新聞》便發(fā)出保護中小投資者利益的強音，通過上榜上市公司的表率作用，倡導更多的上市公司將公眾股東利益放在首位，通過多元化的利潤分配方式和穩(wěn)健的市值增長給投資人優(yōu)異回報。

可喜的是，高明華編制的中小投資者權益保護指數(shù)，與去年相比小幅上升。

但高明華表示，目前國內沒有保護投資者的專門法律。“當務之急就是要加快股東集體訴訟和索賠立法。”

也正是基于完善公司治理、倡導中小投資者保護等理念，《每日經(jīng)濟新聞》連續(xù)多年發(fā)布上市公司口碑榜，而且今年為期3個月的評選更顯高能。9月下旬至10月中旬的大數(shù)據(jù)輿情初選，口碑榜與慧科訊業(yè)攜手，推出《2016上市公司輿情榜》。10月中旬至10月下旬，南開大學中國公司治理研究院投資者關系管理研究團隊構建上市公司口碑榜的評選指標體系，為上市公司開出精準衡量報告。10月下旬至11月中旬，百家機構攜手投票，并按照投票結果確定九大獎項、135家獲獎公司名單。

依托主流媒體平臺、借助專業(yè)投資力量，讓上市公司接受投資者的檢閱，讓投資者對上市公司真正擁有話語權，讓優(yōu)秀的上市公司脫穎而出，成為市場的引領，這正是口碑榜的宗旨。