每經(jīng)編輯 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

自11月4日前董事丘國強發(fā)出臨時提案開始，三維絲（300056）股東間的“內(nèi)斗”拉開帷幕。在股東會中，丘國強獲勝，羅紅花、羅祥波夫婦退出董事會。但二人似乎并沒有妥協(xié)。根據(jù)三維絲22日公告，羅紅花向法院提起民事訴訟，請求撤銷三維絲14日股東大會的相關(guān)決議；羅祥波則以總經(jīng)理身份提議召集監(jiān)事會會議，經(jīng)監(jiān)事會審議，三維絲股東大會召開程序及決議內(nèi)容均違反《公司章程》。二人意圖扭轉(zhuǎn)局面，但現(xiàn)在董事會干脆將羅祥波的總經(jīng)理職務(wù)一并解聘。

副總朱利民“轉(zhuǎn)正”

據(jù)三維絲23日午間公告稱，公司第三屆董事會于22日下午召開第十六次會議審議通過《關(guān)于解聘公司總經(jīng)理的議案》、《關(guān)于聘任公司總經(jīng)理的議案》。決議內(nèi)容稱，因公司總經(jīng)理羅祥波濫用職權(quán)，嚴重影響公司的正常經(jīng)營，為維護公司及廣大投資者的利益，羅祥波不再擔(dān)任公司任何職務(wù)，解聘決定即日生效。與此同時，經(jīng)公司董事長提名及董事會一致通過，三維絲決定聘任朱利民為公司總經(jīng)理。簡歷顯示，朱利民2015年7月至今任三維絲副總經(jīng)理，目前持有公司股份215.24萬股。

此次與羅祥波一起被解聘職務(wù)的還有三維絲審計部負責(zé)人孫藝震，董事會的理由是其伙同羅祥波濫用職權(quán)，擾亂公司正常經(jīng)營秩序，嚴重違背審計部獨立性原則。不過，關(guān)于羅祥波、孫藝震究竟是如何“濫用職權(quán)”，公告并沒有相關(guān)披露。    

三維絲表示，董事會接下來會穩(wěn)定公司的經(jīng)營管理層，促使公司盡快恢復(fù)正常的經(jīng)營秩序，消除不法行為對公司經(jīng)營狀況的消極影響。而新任董事長廖政宗則承諾，在公司股東大會效力爭議期間，其將全力保障珀挺機械工業(yè)的正常運作，確保完成業(yè)績承諾。董事劉明輝作為洛卡環(huán)保負責(zé)人承諾，將全力保障洛卡環(huán)保正常運作，確保完成業(yè)績承諾。

緘默董事或遭撤換

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在三維絲接連舉行的兩次董事會中，兩位獨立董事陸續(xù)以“棄權(quán)票”發(fā)聲。

在22日上午舉行的三維絲第十五次董事會審議中，獨董陳錫良對關(guān)于選舉公司董事長、副董事長的相關(guān)議案均投出了棄權(quán)票。緊接著，在22日下午舉行的第十六次董事會會議中，陳錫良選擇了“缺席”，另一位獨董鄭興燦站出來對于解聘公司總經(jīng)理的議案投了棄權(quán)票。鄭興燦認為，他原則上同意解聘羅祥波總經(jīng)理職務(wù)，但是，僅依據(jù)部分董事和高級管理人員提供的關(guān)于“羅祥波濫用職權(quán)，嚴重影響公司正常經(jīng)營”的口述及其他信息，尚難以判斷其行為已經(jīng)對公司長期經(jīng)營活動產(chǎn)生嚴重影響，依然存在通過溝通和協(xié)商以有效消除潛在嚴重影響的可能性。

另外一個現(xiàn)象是，在這場“內(nèi)斗”大戲中，有一位董事一直保持緘默。前述的兩次董事會，董事屈冀彤均未出席會議也未委托其他董事出席。簡歷顯示，屈冀彤在三維絲產(chǎn)品及市場管理部門負責(zé)產(chǎn)品管理工作，并在三維絲擔(dān)任董事職務(wù)多年。

值得一提的是，屈冀彤的連續(xù)沉默或?qū)?dǎo)致其董事職位不保。

根據(jù)三維絲《公司章程》規(guī)定，董事連續(xù)兩次未能親自出席，也不委托其他董事出席董事會會議，視為不能履行職責(zé)，董事會應(yīng)當(dāng)建議股東大會予以撤換。

欲閱讀更多股市資訊，請關(guān)注每經(jīng)投資寶微信公眾號（微信號：mjtzb2），或用微信掃描下方二維碼關(guān)注即可。