磁浮列車將如何改變我們的生活？目前的京滬高鐵運(yùn)行時(shí)速為300公里，京滬之間最快5小時(shí)到達(dá)。如果替換為時(shí)速600公里的磁浮列車，意味著京滬之間的鐵路旅行將只需花費(fèi)2個(gè)半小時(shí)，與坐飛機(jī)幾乎無異！

近日，中國中車宣布啟動(dòng)時(shí)速600公里高速磁浮鐵路項(xiàng)目研發(fā)，將于2020年交付首臺(tái)樣車，并在山東建成一條高速磁浮試驗(yàn)鐵路。在中國穩(wěn)居高鐵第一大國的同時(shí)，“磁浮時(shí)代”也悄然而至。

 

上世紀(jì)末，京滬高鐵技術(shù)路線引發(fā)“磁輪之爭”，磁浮走進(jìn)國人視野

“中國又要開建高速磁浮鐵路了嗎？”“哪些城市會(huì)率先邁入‘600公里時(shí)速帶’？”日前，隨著中國中車宣布啟動(dòng)時(shí)速600公里磁浮項(xiàng)目、中國鐵建成立磁浮公司，關(guān)于磁浮項(xiàng)目即將大面積建設(shè)的猜測以及磁浮技術(shù)是否成熟的討論又熱了起來。

磁浮技術(shù)是指利用電磁感應(yīng)原理，以直線電機(jī)驅(qū)動(dòng)車輛，使列車克服重力懸浮或吸浮于軌道運(yùn)行的一種技術(shù)。由于列車懸浮于軌道，不產(chǎn)生輪軌摩擦，只受空氣阻力影響，高速磁浮列車的時(shí)速是既有高鐵的2倍以上，與飛機(jī)差不多，因此被比喻為“貼地飛行”。

上世紀(jì)七八十年代，為提高交通運(yùn)輸能力和效率，德國、日本、美國等發(fā)達(dá)國家相繼啟動(dòng)磁浮運(yùn)輸系統(tǒng)的開發(fā)。上世紀(jì)末，約31公里的德國埃姆斯蘭磁浮試驗(yàn)線、約19公里的日本山梨磁浮試驗(yàn)線相繼建成，高達(dá)400至500公里的列車時(shí)速震驚世界。在那個(gè)中國鐵路平均運(yùn)行時(shí)速僅60.3公里、最高時(shí)速僅160公里的年代，高速磁浮技術(shù)的出現(xiàn)讓很多中國人看到了鐵路提速的另一種可能。

1990年，當(dāng)時(shí)的鐵道部提交了《京滬高速鐵路線路方案構(gòu)想報(bào)告》。盡管直到1997年京滬高鐵是否啟動(dòng)仍懸而未決，中國高鐵是采用輪軌技術(shù)，還是采用磁浮技術(shù)，卻引起了激烈爭論。

輪軌技術(shù)最大優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)成熟、安全可靠、互通性好；高速磁浮的最大優(yōu)點(diǎn)是速度快、爬坡能力強(qiáng)、鐵路選線空間大。不分伯仲、各有長短的兩種技術(shù)路徑，使?fàn)幷摮掷m(xù)了近7年，最終，高速磁浮技術(shù)“敗北”。2004年1月，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議批準(zhǔn)京滬高速鐵路采用輪軌技術(shù)。

“磁浮技術(shù)的最主要問題就是沒有投入實(shí)際運(yùn)營。”時(shí)任鐵道部副部長的孫永福，當(dāng)時(shí)多次帶隊(duì)去海外考察。他后來發(fā)表的《中國高速鐵路成功之路》一文也明確披露，磁浮技術(shù)最終輸給輪軌的原因主要有三：一是磁浮列車沒有進(jìn)入商業(yè)運(yùn)營，技術(shù)上還有待深化研究。二是磁浮技術(shù)的造價(jià)要比輪軌高。三是其與中國既有鐵路體系兼容性差。“比如說修了北京至上海磁浮鐵路，那么從上海到東北或到西北去的旅客，必須要換乘別的輪軌技術(shù)列車才能到達(dá)，這就給旅客帶來不便，也會(huì)因此丟失一部分客流。”

“磁輪之爭”蓋棺論定也直接導(dǎo)致了中國輪軌技術(shù)與磁浮技術(shù)截然不同的兩種命運(yùn)。2006年起，中國鐵路迎來了歷史上的“黃金十年”，投資規(guī)模、建設(shè)規(guī)模屢創(chuàng)歷史新高。伴隨著中國高鐵運(yùn)營里程躍居世界第一，中國鐵路的高速輪軌技術(shù)也跨入世界先進(jìn)行列，而磁浮技術(shù)則漸漸淡出了公眾視野。

 

曾被指責(zé)“燒錢”、噪音過大，其實(shí)不然，中低速磁浮運(yùn)行效果好

就在人們似乎已經(jīng)遺忘磁浮的時(shí)候，今年5月6日，中國首條擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中低速磁浮鐵路——長沙磁浮快線正式通車。這條線路全長18.5公里，總投資46億元，最高時(shí)速100公里。“運(yùn)營近半年，效果很好。”長沙磁浮快線建設(shè)運(yùn)營單位、中國鐵建副總裁夏國斌表示。

不僅是長沙的獨(dú)唱。在北京，連接石景山與門頭溝的S1磁浮線目前正在加緊修建。“長沙磁浮快線通車后，全國20多個(gè)城市派人來考察。烏魯木齊、淄博等城市的建設(shè)意愿還是比較強(qiáng)烈的。”中鐵磁浮公司總經(jīng)理謝海林表示，目前正為10多個(gè)城市做磁浮線的前期規(guī)劃設(shè)計(jì)。

實(shí)際上，早在“磁輪之爭”熱火朝天之時(shí)，世界上首條商用高速磁浮線于2003年在上海正式運(yùn)行。這條30公里長的磁浮線路，將浦東機(jī)場與上海市區(qū)間的車程縮短至13分鐘，一度成為國人的熱門體驗(yàn)項(xiàng)目。然而，磁浮線“燒錢”“噪音過大擾民”“電磁輻射損害人體”等不同聲音接踵而來。這些問題至今仍在某些網(wǎng)絡(luò)論壇熱議，難道磁浮要“卷土重來”了？

此磁浮，非彼磁浮。目前在國內(nèi)規(guī)劃、興建的磁浮交通系統(tǒng)都屬于中低速磁浮系統(tǒng)，運(yùn)行時(shí)速不超過100公里。日本東部開通的丘陵線、韓國仁川機(jī)場線也屬于這種城市軌交系統(tǒng)。

既然是城市軌交，與地鐵相比，中低速磁浮鐵路有何優(yōu)勢？

能耗更低。以長沙磁浮運(yùn)營數(shù)據(jù)為例，其噸公里綜合能耗為1.9度電，比同等長度的城軌耗電低0.2度。“在企業(yè)的試驗(yàn)線上，中低速磁浮的能耗比城軌高20%。但投入運(yùn)營才發(fā)現(xiàn)，運(yùn)距變長后，磁浮能耗反而降低。因?yàn)榇鸥×熊囘_(dá)到一定速度后便開始惰性運(yùn)行，不像城軌始終需要?jiǎng)恿恳虼四芎姆炊淮蟆?rdquo;謝海林說。

噪音更小。地鐵運(yùn)行產(chǎn)生的噪聲一般達(dá)80分貝，而磁浮列車約為60分貝，比普通人打電話的聲音還小。如果列車采用的國產(chǎn)電機(jī)、空調(diào)能進(jìn)一步優(yōu)化，噪音還可更低。

工期更短，造價(jià)更低。修相同距離磁浮線的工期，不足地鐵的一半。據(jù)中國工程院院士錢清泉介紹，地鐵爬坡度為3.5%，轉(zhuǎn)彎半徑為250米，而磁浮列車爬坡度為7%，轉(zhuǎn)彎半徑最小為50米，這就意味著磁浮修建時(shí)可少受地形影響，能夠減少工程量。地鐵還需要修隧道，建造成本往往是磁浮線的3到4倍。

至于輻射安全問題，磁浮列車車輛內(nèi)電磁輻射的安全限值和地鐵同一標(biāo)準(zhǔn)。謝海林也拿出長沙磁浮線的輻射檢測數(shù)據(jù)：距離磁浮線1米的輻射，低于家用電磁爐、電吹風(fēng)機(jī)的輻射；距離磁浮線5米的輻射值，比接聽手機(jī)時(shí)的輻射還低。

 

我國啟動(dòng)高速磁浮研發(fā)，既是儲(chǔ)備技術(shù)能力，也是培育市場

“現(xiàn)在我們重提磁浮，絕不是吃回頭草。如今我國掌握的磁浮技術(shù)已今非昔比。”曾參與京滬高鐵勘察設(shè)計(jì)的謝海林坦言，1998年“磁輪之爭”的核心，既有與鐵路主干網(wǎng)匹配的考慮，也與我們對磁浮技術(shù)掌握程度有關(guān)，像上海磁浮線幾乎全部是“德國進(jìn)口”，而現(xiàn)在的長沙磁浮則是百分百的“中國土特產(chǎn)”。

鐘情于磁浮研究的絕不止中鐵磁浮一家。中國中車于10月宣布，啟動(dòng)磁浮交通系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究。據(jù)時(shí)速600公里的高速磁浮項(xiàng)目牽頭人、中車四方股份總經(jīng)理馬云雙透露，此次啟動(dòng)的磁浮項(xiàng)目主要攻克中、高速磁浮交通系統(tǒng)懸浮、牽引與控制核心技術(shù)，形成我國自主并具有國際普遍適應(yīng)性的新一代中、高速磁浮交通系統(tǒng)核心技術(shù)體系及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系，具備中、高速磁浮交通系統(tǒng)和裝備的完全自主化與產(chǎn)業(yè)化能力。

據(jù)介紹，作為國家科技重大專項(xiàng)，中車啟動(dòng)的磁浮項(xiàng)目獲得國家專項(xiàng)撥款4.33億元，中車自己配套研究資金27.88億元，這使得該項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)高達(dá)32.21億元。項(xiàng)目將建設(shè)一條長度不小于5公里的高速磁浮試驗(yàn)線并研制一列高速磁浮試驗(yàn)列車，與國外同類高速磁浮相比，我國的磁浮能耗將降低35%、電磁鐵溫升降低40攝氏度、單位有效載荷車輛減重6%以上。

“研發(fā)高速磁浮技術(shù)是科技強(qiáng)國的實(shí)力體現(xiàn)。高速磁浮有技術(shù)先導(dǎo)性和引領(lǐng)性，也能帶動(dòng)很多關(guān)鍵共性技術(shù)和基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整體升級。”中國中車科技管理部副部長任健分析，旅客對出行速度的追求是永無止境的，但是既有高鐵進(jìn)一步提速后，運(yùn)輸成本較高，輪軌技術(shù)的經(jīng)濟(jì)時(shí)速就是250公里到300公里。而高速磁浮列車的經(jīng)濟(jì)時(shí)速與飛機(jī)相當(dāng)，運(yùn)量是波音737機(jī)型的8倍，運(yùn)輸效率更高。

在中國中車國際事業(yè)部總經(jīng)理陳大勇看來，研發(fā)高速磁浮系統(tǒng)不僅是技術(shù)能力的儲(chǔ)備，更是市場的儲(chǔ)備與培育。環(huán)顧世界，磁浮技術(shù)一直都是跨國巨頭技術(shù)攻關(guān)的熱點(diǎn)，高速磁浮項(xiàng)目更是大國搶奪的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。

去年4月21日，日本東海旅客鐵路公司的最新型磁浮列車L0系超高速磁浮列車，就在載人運(yùn)行中創(chuàng)造了603公里的最高時(shí)速，再次刷新了世界列車最高速度紀(jì)錄。而美國科技公司Hyperloop One則于今年5月12日，在美國內(nèi)華達(dá)沙漠的試驗(yàn)中，于真空管道內(nèi)的磁浮列車在2秒內(nèi)加速至400英里，設(shè)計(jì)時(shí)速可高達(dá)1200公里。11月9日，該公司發(fā)布公告，這種超級高鐵很可能會(huì)落戶阿聯(lián)酋迪拜。

“盡管高速磁浮并未列入我國鐵路中長期規(guī)劃，但京滬、京廣等大通道上再建設(shè)一條高速磁浮也并非沒有實(shí)際需求和可能。”謝海林坦言。