每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王敏杰    

在身兼董事長、首席執(zhí)行官、總經(jīng)理等職務(wù)的謝文堅離職后不到3天，上海家化（600315.SH）又一次成為市場關(guān)注的“焦點”。

11月28日凌晨4點54分，曾任職上海家化董事長的葛文耀在其微博發(fā)布長文，稱“謝文堅僅用三年時間掏空了家化這個極優(yōu)秀的市場和財務(wù)的企業(yè)”，并表示“以個人名義，舉報謝文堅”，要求相關(guān)部門限制謝文堅出境，對他進行離任審計和調(diào)查。對此，上海家化發(fā)言人表示：我們對市場的傳言不予置評。上海家化是一家守法經(jīng)營、管理規(guī)范的上市企業(yè)，更需要社會大眾的呵護和支持。我們非常歡迎、也非常樂意聆聽來自社會各界，對家化經(jīng)營管理有幫助的建議。

不過，日化行業(yè)資深專家馮建軍對此向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，從企業(yè)長遠健康發(fā)展來看，類似這樣的紛爭應(yīng)盡快過去。

葛文耀“舉報”謝文堅

作為上海家化曾經(jīng)的高層，葛文耀針對謝文堅“放料”已不是首次。此前上海家化三季報公布后，他就呼吁“證監(jiān)會應(yīng)加強監(jiān)管”。

在這則最新發(fā)布的微博中，葛文耀稱，2014年下半年上海家化開始賒賬塞貨，謝文堅的一句以產(chǎn)定銷，使得家化要到期的產(chǎn)品成本價達幾億元。他并且指出，謝文堅還存在費用多報、私相授受以及制度設(shè)計不當(dāng)?shù)绕渌鼏栴}。

“這幾天許多員工和朋友讓我呼吁：必須嚴查謝文堅！半夜醒來，就以此文向證監(jiān)會，公安局，家化董事會，平安集團，以我個人名義，舉報謝文堅……”在發(fā)布的這條微博中，葛文耀最后這樣表示。

在11月28日當(dāng)天，當(dāng)事人謝文堅則向媒體表示，“葛年紀大了，隨他去說”。對于上述微博內(nèi)容中提到的出售天江股權(quán)問題等，謝文堅稱，上海家化是一家公開透明的上市公司，這個沒有什么好質(zhì)疑的。

實際上，葛文耀同謝文堅的這場“糾葛”，可能在數(shù)年前就已埋下伏筆。

2011年上海家化改制后，葛文耀于2013年9月退休。2013年11月的上海家化臨時股東大會上，謝文堅進入上海家化董事會，當(dāng)天，他當(dāng)選為公司第五屆董事會董事長。

對于此次葛文耀的言論，上海家化方面在向《每日經(jīng)濟新聞》記者提供的回應(yīng)中表示不予置評。此外，相關(guān)高管的交接工作是在按程序進行中。上海家化方面表示，任職3年間，謝文堅進一步完善了家化的公司治理，制定了家化新階段發(fā)展戰(zhàn)略，在產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新、供應(yīng)鏈優(yōu)化、渠道拓展等方面做了變革，為家化下一階段的轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定了良好的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。“公司對謝文堅為上海家化的發(fā)展付出的努力表示感謝”。

紛爭應(yīng)盡快結(jié)束

對于葛文耀的舉動，有業(yè)內(nèi)擔(dān)憂是否會對上海家化企業(yè)層面帶來影響。

一位不愿具名的行業(yè)人士指出，客觀來看，目前葛文耀的言論僅能算是猜測。謝文堅為上海家化投資方選擇的職業(yè)經(jīng)理人，其行為是需要投資方買單的。目前，上海家化最大的事情是提振企業(yè)的經(jīng)營情況，而謝文堅已經(jīng)是過去時了。

就在11月25日，上海家化公布了謝文堅離職的消息。近年來，因為大環(huán)境以及自身調(diào)整的影響，上海家化的業(yè)績呈現(xiàn)下滑態(tài)勢。2016年三季報顯示，今年前三季度上海家化營業(yè)收入和歸屬于上市公司股東的凈利潤分別同比減少了7.14%和45.17%。

值得注意的是，早在2014年6月，謝文堅曾公布了一份公司5年發(fā)展戰(zhàn)略：到2018年要實現(xiàn)銷售收入突破120億元，并躋身市場份額前五位。目前來看，要實現(xiàn)這一銷售收入目標(biāo)還需要努力。

馮建軍則指出，眼下上海家化前高管的這一“紛爭”對品牌形象可能會產(chǎn)生影響。從企業(yè)長遠健康發(fā)展來看，類似這樣的紛爭應(yīng)盡快過去。

另一方面，對于目前已經(jīng)任職上海家化首席執(zhí)行官兼總經(jīng)理的張東方來說，公司治理和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方面的要求，將考驗著她的管理智慧。