每經(jīng)編輯 張明雙    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 張明雙 每經(jīng)記者 曾劍

因舉牌方董事投下反對票，由控股股東提出的定增預(yù)案在董事會上未獲通過。11月29日晚，莫高股份(600543，收盤價17.92元)宣布終止籌劃本次非公開發(fā)行股票事項(xiàng)，并承諾一個月內(nèi)不再籌劃同一事項(xiàng)。這也意味著公司控股股東甘肅省農(nóng)墾集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱農(nóng)墾集團(tuán)）對抗舉牌者的行動暫告失敗。

莫高股份定增預(yù)案被否

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前西藏華富信息科技有限公司(以下簡稱西藏華富)及一致行動人金陵控股連續(xù)3次舉牌莫高股份，目前合計持有公司15%的股份，為上市公司第二大股東。

為了增加持股比例，莫高股份控股股東農(nóng)墾集團(tuán)于11月16日提出籌劃定增事項(xiàng)。

定增預(yù)案顯示，莫高股份此次擬非公開發(fā)行股票不超過6500萬股(含)，募集資金總額不超過90155萬元(含)，凈額全部用于“5萬噸葡萄汽酒項(xiàng)目”和配套項(xiàng)目“6萬畝葡萄種植基地項(xiàng)目”。農(nóng)墾集團(tuán)擬以現(xiàn)金認(rèn)購此次增發(fā)的全部股票。

29日，記者以投資者身份致電莫高股份，公司證券部工作人員表示，從控股股東角度來說，認(rèn)購全部增發(fā)股份應(yīng)該是為了鞏固和提升控股權(quán)，另外募投項(xiàng)目也是對公司的支持。

不過定增事項(xiàng)并未獲得莫高股份董事會通過。在非公開發(fā)行股票方案的多項(xiàng)議案表決上，董事胡農(nóng)、王鵬威、秦橋投下反對票，獨(dú)立董事賈明琪投了棄權(quán)票。上述董事反對理由均為“議案不符合中國證監(jiān)會鼓勵詢價發(fā)行的精神。”王鵬威還認(rèn)為，只向單一大股東非公開發(fā)行也不符合上市公司充分保障中小股東權(quán)益。

據(jù)了解，投反對票的3位董事正是由舉牌方西藏華富及金陵控股提名的董事人選。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，按照發(fā)行6500萬股、募資總額90155萬元估算，此次定增發(fā)行價為13.87元/股，而莫高股份停牌前報收于17.92元，定增價較市價折價約22%。這可能也是定增預(yù)案被否的主要原因。

股權(quán)爭奪戰(zhàn)持續(xù)中

定增預(yù)案被否，農(nóng)墾集團(tuán)還會通過其他方式維護(hù)控股地位嗎？上述公司證券部工作人員表示，目前還沒有收到后續(xù)動作的通知，至于計劃募投的項(xiàng)目，如果管理層認(rèn)為有繼續(xù)的必要，比如以自有資金或自籌資金投入，可提交董事會審議，公司也會及時公告。

從持股比例看，西藏華富及金陵控股通過3次舉牌持股15%，距離農(nóng)墾集團(tuán)及一致行動人28.71%的持股比例還有一定差距。

不過，西藏華富在11月16日回復(fù)交易所問詢時曾表示，未來12個月內(nèi)計劃繼續(xù)增持不少于100萬元的莫高股份股票，因無法預(yù)知控股股東及實(shí)際控制人的行為，西藏華富及金陵控股合計持有莫高股份的股票數(shù)量可能會超過控股股東合計持股數(shù)量。

農(nóng)墾集團(tuán)也沒有坐視舉牌方的不斷進(jìn)逼。農(nóng)墾集團(tuán)此前已經(jīng)就西藏華富及其涉嫌一致行動人故意隱瞞一致行動關(guān)系、未按規(guī)定披露股權(quán)變動情況等事項(xiàng)向監(jiān)管部門進(jìn)行了舉報，并向法院提出訴訟，要求撤銷莫高股份2015年度股東大會的決議，該案件正在審理中。

欲閱讀更多股市資訊，請關(guān)注每經(jīng)投資寶微信公眾號（微信號：mjtzb2），或用微信掃描下方二維碼關(guān)注即可。