四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
今日?qǐng)?bào)紙

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 今日?qǐng)?bào)紙 > 正文

邏輯混亂是“潘金蓮”最大敗筆

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-12-02 00:58:57

□茶水張(作者為影評(píng)人)

當(dāng)?shù)谝淮慰吹健段也皇桥私鹕彙返墓适鹿8诺臅r(shí)候,第一反應(yīng)就想到了可能類(lèi)似的《秋菊打官司》和《圖雅的婚事》??赐暾侩娪?,的確同前面兩部電影一樣,依舊是一個(gè)執(zhí)著的女人的故事,同樣給人帶來(lái)一種沖擊,但是這種感受又是完全不同的。

前面兩部電影,女主角的執(zhí)著,都是為了自己的另一半,是一種愛(ài)的付出。而《我不是潘金蓮》片中的女主角的出發(fā)點(diǎn)卻不是為了愛(ài),她的執(zhí)著來(lái)自于不忿、來(lái)自于心中的恨。而這種恨,并不是為了影片中人物的表達(dá),僅僅是為了制造出電影背后想要批判的“制度”或者官場(chǎng)中的“潛規(guī)則”??吹贸鰜?lái),馮小剛似乎想要制作出屬于他自己的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》,就像他每一部電影拍攝后宣稱(chēng)的“宏偉目標(biāo)”和“批評(píng)現(xiàn)狀”。但是他的觀點(diǎn)和視角,又一次建立在毫無(wú)邏輯的作品之中。

看過(guò)電影的人知道,當(dāng)最后李雪蓮試圖表明自己告狀背后,有引人惻隱的原因(一個(gè)未出世的孩子)時(shí),我們會(huì)不會(huì)想到,在這部?jī)蓚€(gè)多小時(shí)的電影里,李雪蓮可曾記得或者說(shuō)可曾有那么一個(gè)鏡頭,能表現(xiàn)出她對(duì)另一個(gè)已經(jīng)存在的小孩的愛(ài)呢?沒(méi)有,完全沒(méi)有。一個(gè)對(duì)自己小孩完全沒(méi)有表達(dá)出母愛(ài)的母親,僅僅因?yàn)槟莻€(gè)未出世的孩子的愧疚,和各級(jí)政府對(duì)抗了整整十年?

還是說(shuō),馮小剛導(dǎo)演和編劇劉震云已經(jīng)先行設(shè)定了他們的觀點(diǎn),那就是官場(chǎng)的不作為,作為他們批判的對(duì)象,而強(qiáng)行將一個(gè)他們看似合理并可以贏得社會(huì)討論的故事套入其中?何況,這個(gè)故事本身,并不具有說(shuō)服力。

從一開(kāi)始,李雪蓮聲討的“假離婚”在法官的依法判決下,已經(jīng)有定論,但是我們的確也應(yīng)該看到民間普法建設(shè)本身的欠缺,的確導(dǎo)致有很多群眾包括相當(dāng)一些從業(yè)者并不能正確處理和對(duì)待相關(guān)法律問(wèn)題。但在電影里,所有領(lǐng)導(dǎo)、法院的各級(jí)法官都忽略了一個(gè)問(wèn)題,那就是他們并沒(méi)有錯(cuò),所有的問(wèn)題根源來(lái)自于李雪蓮和其丈夫?yàn)榱死娴?ldquo;假離婚”。而在現(xiàn)實(shí)中,我相信大家見(jiàn)過(guò)諸多政府的不作為而被媒體曝光出來(lái)的種種問(wèn)題,其實(shí)背后的過(guò)錯(cuò)方都在當(dāng)事政府,而沒(méi)有一件政府或者法院明明是對(duì)的,卻如履薄冰。

說(shuō)回到開(kāi)頭,在類(lèi)似的電影里,我們能輕易的建立起對(duì)秋菊形象的記憶,那個(gè)裹著頭巾,埋入人群里,尋找著可能性的女性是值得大家去研究去贊嘆的。同樣,牽著馬車(chē),帶著重病的丈夫?qū)ふ铱赡苄缘膱D雅,也是堅(jiān)韌的代表。

而依舊裹著頭巾的李雪蓮呢?你能感受到什么?在我看來(lái),無(wú)非是馮小剛為了讓他所謂的明星演員范冰冰為所謂的藝術(shù)電影奉獻(xiàn)的包裝罷了。電影片名《我不是潘金蓮》已然把大眾的視線聚焦在中國(guó)人耳熟能詳?shù)?ldquo;潘金蓮”身上,但在電影里,真正把李雪蓮視為潘金蓮的,其實(shí)是她那個(gè)背棄了約定的前夫。整部電影到最后,也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和這個(gè)電影片名有太多的聯(lián)系。

分析到這里,我想說(shuō)的是,這就是這部電影最大的悲哀,這種悲哀來(lái)自于馮小剛導(dǎo)演自己對(duì)敘事完全錯(cuò)亂的表述,也是他無(wú)法把控這類(lèi)電影的明證。只是,那圓或方的畫(huà)幅,倒的確是一種探索,暫且不討論好壞,就如金馬給予的肯定。

《我不是潘金蓮》的混亂邏輯,反映出編導(dǎo)們對(duì)真正的善惡缺乏判斷,只是面對(duì)批評(píng)對(duì)象的虛妄議論。就如馮小剛曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上大肆批評(píng)的“屌絲”一樣,這部電影,其實(shí)也就是一部擁有更多資源的“鍵盤(pán)俠”。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0