張逸飛

這兩天，一名患白血病5歲小女孩父親的手記刷爆了微信朋友圈。人們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并主動為小姑娘捐款，然而社會大愛的溫暖劇情卻出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，女童父親被揭家底兒豐厚卻“賣慘”博同情，配合微信公眾號營銷。真誠和善良的一次次遭遇“套路”，唯利是圖背后透支的是整個社會的信用。在傳播邊界日益消弭的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，如何呵護(hù)善良不被獵取，是全社會面對的新考題。

面對微信朋友圈里的熟人轉(zhuǎn)發(fā)，人們往往更加缺乏免疫力。所以一篇千余字的文章能夠在收獲數(shù)十萬閱讀和點贊的同時，連續(xù)幾天讓多個微信公眾號的打賞額達(dá)到封頂?shù)?萬元。但“一方有難，八方支援”卻遭遇劇情反轉(zhuǎn)：接治女孩的醫(yī)院證明，需自付的治療費不過三萬余元。而這名在廣東有多處房產(chǎn)的父親，卻靠“賣慘”募集了數(shù)倍于自付費用的公眾捐款。這豈能不讓每一個獻(xiàn)出愛心的人心寒？

誠然，身患重病的孩子得到了幫助，這個溫暖的事實讓人們感到欣慰。但如果放任善良被肆意竊取變賣，博名、博利、漲粉兒，讓大眾一次次經(jīng)歷狼來了式的愚弄，最終惡果便是整個社會的信任被透支。這種社會信任的透支將導(dǎo)致真正需要幫助的孩子在懷疑中失去求生的最后機(jī)會。

靠人們的善心牟利其實是一種精神“碰瓷兒”，甚至還帶有道德綁架的色彩。在微信朋友圈里，轉(zhuǎn)發(fā)贊賞這類募捐的帖子成了“熱心人”的入門證，而如果不轉(zhuǎn)發(fā)，則會擔(dān)心是否會被朋友貼上“冷血”的標(biāo)簽。即使有人對募捐故事的真實性心存疑慮，顧及朋友面子，也往往選擇沉默。

微信打賞的方式不屬于“捐贈”的法律范疇。在互聯(lián)網(wǎng)將人與人之間的距離不斷拉近的今天，信息傳播的范圍越來越廣、速度越來越快，每個人的善良也發(fā)揮著前所未有的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)捐助必須追求更多“程序正義”，因為善心不應(yīng)該成為營銷套路獵取的目標(biāo)，“獵取善良”透支社會信用必須被叫停。 （作者為新華社記者）