每經(jīng)編輯 蓋源源    

每經(jīng)影視記者 蓋源源/文

每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 溫夢(mèng)華

作為今年少有的戰(zhàn)爭片，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》還未在國內(nèi)上映前，評(píng)分就很高了。它震撼了威尼斯電影節(jié)，外媒好評(píng)如潮：爛番茄86%的新鮮度，metacritic71/100的專業(yè)評(píng)分。在豆瓣電影，最初也有8.4的高分，隨著上映，如今豆瓣指數(shù)已經(jīng)升至8.8分。

基于上述原因，我?guī)е容^高的期待走進(jìn)影院，去欣賞梅爾吉布森的這部作品。希望越大，失望越大。2小時(shí)19分鐘觀影后，我發(fā)現(xiàn)這只是一部矛盾又曖昧的“戰(zhàn)爭大片”。用士兵戴斯蒙德·多斯堅(jiān)持不拿槍的信仰，講述了他在二戰(zhàn)沖繩島戰(zhàn)役赤手空拳救下75名戰(zhàn)友的真實(shí)故事。

小人物的英雄事跡，彰顯美式文化和價(jià)值觀，這是美國大片擅長的套路。但若是這樣的路數(shù)，我更喜歡《阿甘正傳》中阿甘傳遞的普世信仰，而不是道斯撰在手里念念不忘的圣經(jīng)，因?yàn)槲艺娴牟皇腔酵健?/p>

那些深度思考卻曖昧不清的問題

影片有一定的深度，植入了導(dǎo)演對(duì)戰(zhàn)爭認(rèn)識(shí)的價(jià)值觀，戴斯蒙德·多斯是個(gè)不錯(cuò)的人物故事切入點(diǎn)。多斯服兵役，在軍營中卻是個(gè)“異類”，他拒絕拿槍殺敵人，只想用成為醫(yī)療兵的方式實(shí)現(xiàn)拯救。在多斯的信仰鋪陳上，影片用了不少筆墨，并通過其父親受到戰(zhàn)爭創(chuàng)傷給家庭帶來危機(jī)的故事副線來交代多斯不愿拿槍的心理背景。看得出，導(dǎo)演是非常欣賞多斯對(duì)信仰的堅(jiān)持，即便是要被送上軍事法庭，他也在堅(jiān)持。這時(shí)候，他的父親成為參照系，最后也歸附了這樣的價(jià)值觀，找到已經(jīng)成為將軍的昔日戰(zhàn)友，用將軍的信在軍隊(duì)內(nèi)部庭審上救了兒子。

多斯在戰(zhàn)場上機(jī)智地營救戰(zhàn)友們的故事是影片的高潮，情節(jié)富于張力，全程無尿點(diǎn)。這是影片最吸引眼球之處，這些情節(jié)遠(yuǎn)比血肉橫飛的宏大場面更讓人感受到戰(zhàn)爭局勢(shì)的劍拔弩張。

但是，影片為了拔高多斯的英雄事跡，卻在邏輯上顯得曖昧不清。不少問題得不到解答，甚至深度思考就能把人類擊倒：不帶武器不碰槍，如果敵人在殺害你的戰(zhàn)友，難道用你的圣經(jīng)去抵擋？服兵役怎么可以不通過步兵射擊訓(xùn)練？不殺人怎么制止殺人？……主角多斯只能堅(jiān)持自己不碰武器，不殺人，但諷刺的是，好幾次戰(zhàn)友為了掩護(hù)正在包扎和搶救傷員的他，而開槍射殺了準(zhǔn)備偷襲他的敵人。

這是一部來源于真實(shí)故事改編的電影。在真實(shí)的戰(zhàn)爭史記中，導(dǎo)演如此濃墨重彩宣揚(yáng)不碰槍不殺人的理論，到底想告訴我們什么？ 對(duì)了，千萬別忘了，這部影片出自美國，在我的記憶中，在真實(shí)的國際政治世界中，山姆大叔常肆意燃燒戰(zhàn)火，從伊拉克到阿富汗，再到敘利亞，如果不碰槍不殺人可以求得拯救，那么為什么在文化輸出上卻是如此矛盾？

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》劇照

敘事還是寫人？多斯不如“阿甘”

這部電影快結(jié)束的時(shí)候，我腦子里突然冒出“阿甘”的影子。多斯的性格有點(diǎn)像《阿甘正傳》里的阿甘，傻傻的堅(jiān)持，有點(diǎn)一根筋。但這部影片名字不叫《多斯正傳》，而是《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，這說明導(dǎo)演其實(shí)更想拍一個(gè)美日交戰(zhàn)最慘烈的戰(zhàn)役－－沖繩島一役雙方死傷16萬，這是導(dǎo)演拍的一部戰(zhàn)爭大片，而不是一部人物傳記。可是影片的高潮在哪里？無非是從男主角“再多救一個(gè)”開始，那么多炮火橫飛、血肉模糊的畫面，無非都是為一個(gè)跟上帝同在的英雄出場鋪墊。

敘事還是寫人？導(dǎo)演的思維再次讓我感覺曖昧而矛盾。再說說選角，演員安德魯·加菲爾德的氣質(zhì)與角色明顯不符，帥卻有張撲克臉，就拿其與湯姆·漢克斯飾演的阿甘比較，漢克斯淋漓盡致地詮釋了阿甘與常人不同的執(zhí)拗和堅(jiān)持。

在人物刻畫上，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》著墨最多的，是多斯對(duì)和平的信仰與戰(zhàn)爭的關(guān)系。但就憑一本圣經(jīng)，多斯傳遞的信仰在殘酷的戰(zhàn)爭面前顯得低齡化。對(duì)不是基督徒的觀眾而言，這樣的信仰蒼白無力。我更喜歡《阿甘正傳》對(duì)堅(jiān)持的表達(dá)，對(duì)美式文化中堅(jiān)持自我個(gè)性的表述，因?yàn)槟遣攀瞧帐赖膬r(jià)值觀。一個(gè)天生弱智的阿甘，用一種最簡單、最貼近普羅大眾的方式“奔跑”勵(lì)志動(dòng)人，他很傻，卻向我們展示了偉大的親情，真摯的友情和不渝的愛情。

《阿甘正傳》上映都快20年了，我還記得那個(gè)不停奔跑的阿甘。但20年后，我很確信，我不會(huì)記得那個(gè)叫多斯的士兵，和那段知名的血戰(zhàn)鋼鋸嶺戰(zhàn)役。