當(dāng)個人信息變成流通在黑色地帶的商品，公民的不安全感與日俱增，卻未得到有效解決。在互聯(lián)網(wǎng)信息大爆發(fā)的時代，誰來保障我們的個人信息安全？

——事件回放

近日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上只需要花費(fèi)700元錢就能買到同事的各種個人信息，包括開房記錄、名下資產(chǎn)、乘坐航班，甚至網(wǎng)吧上網(wǎng)記錄信息，只要有人付錢，就可以輕易被查到。此外，四大銀行存款記錄，手機(jī)實(shí)時定位，手機(jī)通話記錄，他們也都能查到，而且聲稱7天×24小時不間斷服務(wù)。更可怕的是，竟然有第三方軟件為這樣的服務(wù)提供擔(dān)保，整個交易已躍升到了“平臺化”的地步。（12月12日南方網(wǎng)）

——網(wǎng)友評論

@一花道人：作為一個老百姓，有一萬種辦法要去做以保自身隱私盡可能不被泄漏。可是只要有一個遺漏就還是功虧一簣。這事就像是我們把短板一個一個補(bǔ)好了，發(fā)現(xiàn)這桶根本沒底。

@蘇七戈丶：我國公民的身份信息已經(jīng)逐漸變成一種透明，簡單到手機(jī)號，復(fù)雜到登機(jī)信息，聊天工具好友，各種莫名其妙的詐騙無時不滲入生活里，希望有一天，我們能真正的有自己的隱私，也真正的享有自己的權(quán)利。

——相關(guān)事件

最近黑市上流通著12G疑似京東的數(shù)據(jù)包。數(shù)據(jù)信息包含用戶名、密碼、 QQ 號、郵箱、手機(jī)號與身份證。一些地下渠道，已經(jīng)開始對數(shù)據(jù)進(jìn)行明碼標(biāo)價交易，價格從“10萬到70萬”不等。（12月11日 一本財(cái)經(jīng)）

——編輯有話說

我國現(xiàn)在已經(jīng)是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場，7 億多中國人“入網(wǎng)”，我們的個人信息早就通過各種渠道上傳到“云端”。然而，隨著近年來各類個人信息泄露事件的曝光，我們的各類個人信息似乎已經(jīng)被放置入一個透明的盒子中，不費(fèi)吹灰之力就能被隨時提取。

個人信息泄漏的危害有多大？往小了說會導(dǎo)致騷擾電話短信的爆發(fā)。往大了說則變成電信詐騙的源頭。公民的人身財(cái)產(chǎn)安全面臨著被侵犯的風(fēng)險。

令人不安的是，泄露的個人信息數(shù)據(jù)正明目張膽地進(jìn)入地下黑色產(chǎn)業(yè)鏈，被明碼標(biāo)價反復(fù)售賣，居然還呈現(xiàn)出“平臺化”“專業(yè)化”的趨勢。

而更為“細(xì)思極恐”的是，泄漏的個人信息還可能引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)，乃至刑事犯罪。但由于高昂的維權(quán)成本，讓許多受害人只能轉(zhuǎn)而向平臺進(jìn)行舉報和投訴，最后也只是“雷聲大雨點(diǎn)小”，除了獲得一些不痛不癢賠償，或者聲明甚至“零回應(yīng)”之外，再無其他。與此同時，個人信息的外泄之路也并未因此而停止。

黑色產(chǎn)業(yè)鏈上的不法分子之所以這么肆無忌憚，無非是違法成本過低。盡管《憲法》以及諸多法律上都明確規(guī)定公民隱私權(quán)受法律保護(hù)，但這些法律規(guī)定仍“停留”在一種原則性規(guī)定，司法實(shí)踐操作性較差。強(qiáng)化個人隱私權(quán)法律治理和保護(hù)已成為信息時代的迫切課題。

網(wǎng)絡(luò)安全本該是互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的重中之重，我們互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展步伐邁得很大，不應(yīng)當(dāng)忽視了用戶最基本的需求。同時，對于互聯(lián)網(wǎng)時代的個人信息泄露技術(shù)手段方面的遏制同樣刻不容緩。（陳凱茵）