在這個(gè)商業(yè)爆炸的時(shí)代，企業(yè)家無(wú)疑是最受人關(guān)注的人群之一，尤其是成功的企業(yè)家，就算你足夠低調(diào)，也一樣逃不開(kāi)鎂光燈的聚焦。然而再成功的商人也可能遭受外界的質(zhì)疑，前有香港首富李嘉誠(chéng)，近有內(nèi)地商賈曹德旺，而且他們掉進(jìn)的是同一條河流——“跑路”。 最近，一種“別讓曹德旺跑了”的觀(guān)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)流傳，與當(dāng)初“別讓李嘉誠(chéng)跑了”的觀(guān)點(diǎn)相似，對(duì)他們“跑路”的擔(dān)憂(yōu)都來(lái)自于他們?cè)诤Ｍ獾耐顿Y項(xiàng)目。 曹德旺是誰(shuí)？為什么要“跑”？ 曹德旺是何許人，相信很少有人不知道，作為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的代表人物之一，曹德旺以17.4億美元的身家位列榜2016年福布斯全球億萬(wàn)富豪榜第1198名。 他9歲才有學(xué)上，14歲卻被迫輟學(xué)，在街頭賣(mài)過(guò)煙絲，販過(guò)水果，修過(guò)自行車(chē)。從承包年年虧損的鄉(xiāng)鎮(zhèn)玻璃小廠(chǎng)最終成為中國(guó)玻璃大王。如今他執(zhí)掌的福耀玻璃集團(tuán)已經(jīng)是中國(guó)第一、世界第二大汽車(chē)玻璃廠(chǎng)商。從十多歲開(kāi)始做生意，雖然外部環(huán)境變化多端，但曹德旺始終屹立潮頭，可謂最成功的企業(yè)家之一。 除了在商業(yè)上取得成功，曹德旺還樂(lè)善好施，他的捐款超過(guò)60億，曾被胡潤(rùn)評(píng)為中國(guó)首善。 然而就是這樣一位商人、慈善家最近卻因?yàn)橐还P6億美元的美國(guó)投資而被質(zhì)疑要“跑路”。對(duì)此，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）還于上周五以《不是危言聳聽(tīng)！1年后，“美國(guó)制造”可能比“中國(guó)制造”成本更低！》為題進(jìn)行過(guò)報(bào)道，事件源于福耀玻璃在美國(guó)莫瑞恩投資6億美元建設(shè)的汽車(chē)玻璃工廠(chǎng)正式竣工投產(chǎn)。 對(duì)于這筆投資，用曹德旺自己的話(huà)說(shuō)，他是20年前就開(kāi)始了。曹德旺對(duì)中美之間的成本等方面進(jìn)行了比較，其結(jié)論可以簡(jiǎn)單概括為，美國(guó)的成本比中國(guó)便宜。 曹德旺表示：“對(duì)美國(guó)投資，美國(guó)工人的工資和福利將占到總營(yíng)業(yè)額的40%，的確比中國(guó)高。但制造業(yè)的稅負(fù)卻更少，只征收所得稅，沒(méi)有流轉(zhuǎn)稅的稅負(fù)，這樣就能省下一半。另外，美國(guó)的能源也比中國(guó)便宜。比如天然氣的價(jià)格只是中國(guó)的五分之一，電費(fèi)是國(guó)內(nèi)三分之一。這對(duì)我們投資是個(gè)很大的鼓勵(lì)。”同時(shí)，將生產(chǎn)基地移到國(guó)際市場(chǎng)的前沿，可以降低物流和服務(wù)成本。 其中他還提到，美國(guó)的土地基本不要錢(qián)。在此次福耀玻璃6億美元的投資中，關(guān)于土地廠(chǎng)房，曹德旺也曾親口表示：“我買(mǎi)這個(gè)廠(chǎng)房花了1500萬(wàn)美元，改造用了1500萬(wàn)美元，當(dāng)?shù)卣ㄟ^(guò)各種渠道補(bǔ)貼我3000多萬(wàn)美元，所以我購(gòu)買(mǎi)廠(chǎng)房基本上沒(méi)花錢(qián)?！? 根據(jù)福耀玻璃向每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）提供的數(shù)據(jù)也顯示，當(dāng)?shù)卣辽傧蚱溲a(bǔ)貼了3000多萬(wàn)美元。由此可見(jiàn)，曹德旺購(gòu)廠(chǎng)房沒(méi)花錢(qián)所言非虛。 然而在曹德旺看來(lái)一筆再正常不過(guò)的投資，卻被外界解讀出了不一樣的味道：這是不是曹德旺要“跑路”的征兆？ 曹德旺回應(yīng)：我什么時(shí)候跑了？ 向來(lái)低調(diào)的曹德旺對(duì)于以“跑路”的說(shuō)法有些情緒激動(dòng)，今天，他接受了新浪新聞的采訪(fǎng)，對(duì)于“跑路”傳聞做出了正面回應(yīng)。 問(wèn)：有人說(shuō)你跑了。 曹德旺：你說(shuō)說(shuō)，我什么時(shí)候跑了？我在美國(guó)建廠(chǎng)20年前開(kāi)始。 問(wèn)：你去美國(guó)投資十幾億美金的事已經(jīng)被傳遍了。 曹德旺：我們所有對(duì)外的投資，都是經(jīng)過(guò)國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部批準(zhǔn)的。有什么錯(cuò)的？ 福耀制造的市場(chǎng)銷(xiāo)路65%在中國(guó)，我跑出去干什么呢。但不等于說(shuō)不出去投資。因?yàn)槟阆胱兂扇蚬荆仨氃趪?guó)外投資。 問(wèn)：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境真的如你所說(shuō)，讓企業(yè)家不好呆嗎？ 曹德旺：投資環(huán)境其實(shí)也沒(méi)有，大致相同。但應(yīng)該承認(rèn)成本是需要的，中國(guó)人現(xiàn)在要去抓這個(gè)問(wèn)題。中國(guó)就是中國(guó)人的中國(guó)，必須把它建起來(lái)。 中國(guó)因?yàn)橛羞@個(gè)客觀(guān)問(wèn)題，美國(guó)歐洲它會(huì)讓你，最好讓你這樣堅(jiān)持下去，那么你去死他也要活，所以中國(guó)才會(huì)注意到我們要應(yīng)該怎么糾正這些問(wèn)題。 問(wèn)：去年李嘉誠(chéng)走了。 曹德旺：我跟李嘉誠(chéng)不能比。我不做房地產(chǎn)，我不為錢(qián)，我捐了八九十億給中國(guó)，我賺的錢(qián)也是捐掉。為什么拿我跟他比呢？我是實(shí)業(yè)家，對(duì)那些為了錢(qián)的人不屑一顧。 問(wèn)：那你會(huì)搬走嗎？ 曹德旺：我不是搬出去。我今年才投產(chǎn)的美國(guó)項(xiàng)目，還沒(méi)有帶來(lái)利潤(rùn)。我今年賺到30幾個(gè)億，最后我還要承擔(dān)在美國(guó)投資的費(fèi)用，接近10億。如果加進(jìn)來(lái)是賺了40億錢(qián)。那么我搬出去做什么？ 我不就是在中國(guó)做一個(gè)私營(yíng)企業(yè)家嘛，為什么要搬走？我根本那些話(huà)是告訴中國(guó)人，外面的投資環(huán)境是什么樣的，我們應(yīng)該要注意這些事情，跟人家接軌。我們有種的中國(guó)人，應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，克服困難。 問(wèn)：你剛才說(shuō)在美國(guó)投資的同時(shí)，也在國(guó)內(nèi)開(kāi)項(xiàng)目。 曹德旺：我是制造業(yè)全球供應(yīng)鏈。按照我的生意戰(zhàn)略，我必須具備全球化供貨，才能在中國(guó)生存。中國(guó)做汽車(chē)玻璃的，屬于全中資企業(yè)，有資格參與國(guó)際競(jìng)標(biāo)的，總共不超過(guò)2家。一家是我。那中國(guó)企業(yè)只能單單在中國(guó)做，走出去不走出去？ 問(wèn)：福耀玻璃目前走出去的投資與國(guó)內(nèi)投資的比例大概各占多少？ 曹德旺：其實(shí)在外面建廠(chǎng)的還沒(méi)有銷(xiāo)售，占的比例2%、3%不到。我們?cè)谥袊?guó)出口運(yùn)到其他國(guó)家占銷(xiāo)售總額的35%，65%的福耀玻璃是賣(mài)給本土的汽車(chē)廠(chǎng)/商。中國(guó)汽車(chē)商70%是我的玻璃。你說(shuō)我跑出去，把那些汽車(chē)商扔下來(lái)，首先告狀的就是那些汽車(chē)廠(chǎng)，那我跑出去干什么呢？ 問(wèn)：你的真話(huà)，被人熱議，是否擔(dān)心影響你的企業(yè)？ 曹德旺：我站得正，做得正。我自己辦廠(chǎng)三十年，有二十幾年是福建的納稅模范，國(guó)家對(duì)我還是有信任的。 對(duì)于曹德旺“跑路”的說(shuō)法，企業(yè)大佬這樣看 盡管曹德旺做出了正面回應(yīng)，但是中國(guó)資本紛紛出海投資卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，這其中既有中國(guó)企業(yè)日益壯大的因素，同時(shí)也與國(guó)內(nèi)綜合成本逐漸攀升有關(guān)。 據(jù)波士頓咨詢(xún)公司2013年的研究報(bào)告，當(dāng)時(shí)在美國(guó)制造商品的平均成本只比在中國(guó)高5%。2015年，在美國(guó)低成本地區(qū)生產(chǎn)已經(jīng)變得和在中國(guó)生產(chǎn)一樣經(jīng)濟(jì)劃算。更令人震驚的是，到2018年，美國(guó)制造的成本將比中國(guó)便宜2%——3%。 ▲圖片來(lái)源：財(cái)富中文網(wǎng) 而對(duì)于曹德旺布局美國(guó)，浙江企業(yè)家大佬們?cè)趺纯茨?？錢(qián)江晚報(bào)對(duì)此進(jìn)行了采訪(fǎng)報(bào)道： ▌娃哈哈宗慶后：掌握更多技術(shù)，是中國(guó)制造業(yè)彎道超車(chē)的關(guān)鍵 “都說(shuō)營(yíng)改增降低稅收，可最近，我們匯總了一下，今年的稅費(fèi)跟去年相比，沒(méi)有任何下降，有些還增加了。”在娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后看來(lái)，沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有制造業(yè)的強(qiáng)大，富民強(qiáng)國(guó)是不可能的，“當(dāng)前，我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在很大困難。首先要降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)稅費(fèi)，降低投資成本”。 宗慶后認(rèn)為，掌握更多高級(jí)技術(shù)是促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)彎道超車(chē)的關(guān)鍵。我們應(yīng)該鼓勵(lì)大量起用國(guó)外人才，提高技術(shù)水平，幫助制造業(yè)從低端邁向高端。同時(shí)，在宗慶后看來(lái)，要控制虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，警惕互聯(lián)網(wǎng)這把雙刃劍。 ▌巨星科技仇建平：綜合成本，還是中國(guó)制造有優(yōu)勢(shì) “要論綜合成本，就手工具這個(gè)細(xì)分行業(yè)，肯定是中國(guó)制造有優(yōu)勢(shì)?！本扌强萍级麻L(zhǎng)仇建平告訴記者，可能有玻璃等部分產(chǎn)品，美國(guó)制造成本比中國(guó)低，但大多數(shù)產(chǎn)品，中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力明顯要比全球其他地方要高。 ▌經(jīng)濟(jì)學(xué)家：資金雙向流動(dòng)的一個(gè)過(guò)程 中國(guó)政法大學(xué)資本金融研究員武長(zhǎng)海在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程看，這是一種資金的流入流出，“這是中國(guó)企業(yè)走出去的表現(xiàn)之一，是雙向流動(dòng)的一個(gè)過(guò)程，現(xiàn)在資本外流和內(nèi)引基本平衡，我們也確實(shí)需要一些企業(yè)走出去。” CEI中國(guó)企業(yè)研究所秘書(shū)長(zhǎng)唐大杰也不認(rèn)可輿論所說(shuō)的“資金跑路”的說(shuō)法。他認(rèn)為，這對(duì)國(guó)內(nèi)很多企業(yè)甚至是一種啟示。如果正確面對(duì)，也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)實(shí)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生積極影響。知名評(píng)論人陶短房也撰文指出，趁當(dāng)前美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)“觸底反彈”的良機(jī)“搶灘登陸”，反映了曹德旺的敏銳市場(chǎng)眼光和積極進(jìn)取雄心。 每經(jīng)編輯王曉波周禹彤 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合每經(jīng)網(wǎng)（李婷） 新浪新聞、錢(qián)江晚報(bào)、第一財(cái)經(jīng)等 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明 |本文轉(zhuǎn)自每日經(jīng)濟(jì)新聞nbdnews|