每經(jīng)編輯 陶玥陽

又到年底，北上廣深的空氣里都洋溢著跳槽的味道。很多人還會把心里一個老舊的念頭再想一遍：要不要逃離北上廣深？

要說這個問題，吐槽的人那也忒多了，他們是這樣說的：

離開的理由

留下的理由

擱置爭議，咱們先來看看發(fā)達(dá)國家的近幾十年，人口是如何遷徙的。

美國的民眾超愛大城市，從1940年到2010年，生活在大都市的美國人大幅增加，占美國全部人口的比重從50.9%提高到83.7%。

美國各城市房價隨著人口遷徙也不斷上漲，最終在2007年達(dá)到頂峰，隨后爆發(fā)次貸危機，房價慘遭腰斬。

日本的民眾也超愛大城市，近70年來，生活在三大都市圈的人口占比持續(xù)增加，目前超過一半的日本人都生活在三大都市圈。

數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟增速越快的時期人口向大城市遷徙的速度也越快。當(dāng)經(jīng)濟停滯或負(fù)增長時，人口仍未停止向大城市遷徙，但速度明顯放緩。

日本大城市的房價也隨著人口的大規(guī)模遷徙而飆升，廣場協(xié)議簽訂后日元暴漲，房價泡沫被刺破，于1990年達(dá)到頂峰，隨后房價暴跌超過一半！

其實，全世界的吃瓜群眾都一樣，小地方的人都喜歡搬到大都市去住，因為那里有高薪的工作、健全的教育醫(yī)療，還有第一手的信息和高大上的資本，外加與更多的高富帥社交。

2015年美國、日本、英國、法國、韓國前四大城市人口占全國總?cè)丝诘谋壤汲^了10%。

再來看看中國的情況，話說中國的大城市已經(jīng)很多了，全世界人口超千萬的城市共有36個，中國就占了9個，如此高的占比是否說明中國的人口遷徙已近尾聲？

回答是NO！

由于中國擁有巨大的人口總量和極高的經(jīng)濟增速，無論是人口總規(guī)模占比還是人口密度，都有很大的提升空間。

與發(fā)達(dá)國家相比，中國一線城市人口占比明顯偏低。2015年北上廣深四個一線城市常住人口占全國總?cè)丝诘谋壤秊?.2%。

繞了一大圈，終于回到我們的主題，答案已經(jīng)出來了：

發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗表明，中國的城市化空間還很大，未來仍將有大規(guī)模的人口向一線城市遷徙。

但是，這并不意味著北上廣就是最好的選擇，因為這些城市的人口規(guī)模已經(jīng)很龐大，容納能力快觸到天花板了。而國家對特大城市人口規(guī)模的態(tài)度是控制發(fā)展，在此背景下，2015年上海的人口甚至開始下滑！

那么，作為90后00后的我們，應(yīng)該如何選擇，才能享受到新一波城市化的人口紅利呢？

這里，首先普及一下“齊普夫定律”：

國際上有關(guān)城市規(guī)模的實證研究發(fā)現(xiàn)，如果一定區(qū)域內(nèi)的所有城市按照人口規(guī)模大小排序，則城市規(guī)模與其位序成反比，即任何一個城市的位序與其人口規(guī)模的乘積等于一定區(qū)域內(nèi)首位城市的人口規(guī)模。

按中國實際情況看，假設(shè)只有4個一線城市的規(guī)模布局，需要超過1000座城市才能容納6.4億的城鎮(zhèn)人口，城市化率僅43%，并且，如果一線城市人口規(guī)模不加以限制，很容易推高中心城區(qū)房價，放大房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險，日本就是先例。

其實說到這，核心問題已經(jīng)不再是要不要逃離北上廣深，而是中國的一線城市數(shù)量太少，不夠用了！

怎么辦？兩位經(jīng)濟學(xué)家想出了一個好辦法：

再打造4個一線城市，于是中國的人口分布就變成了這樣……通過設(shè)置六級共504座城市，共能容納9.6億人，占目前總?cè)丝诘?0%。

還沒完，好人必須做到底，送佛一定送到西！

中國的一線城市擴容，哪些城市有望入圍呢？從人口、創(chuàng)新、經(jīng)濟和房價四個方面的指標(biāo)衡量城市，還要選取那些國家區(qū)域發(fā)展規(guī)劃中的關(guān)鍵節(jié)點城市，快根據(jù)下面的圖表去看看你所在城市的排名吧。

各城市主要經(jīng)濟指標(biāo)：

忙活了半天，這個研究結(jié)論關(guān)系到你的后半生，異常重要！

綜合考核各項量化指標(biāo)與節(jié)點城市，具備成為一線城市基礎(chǔ)的城市有成都、天津、杭州和武漢，而有望成為準(zhǔn)一線城市的包括南京、重慶、西安、蘇州、合肥。

北上廣深沒趕上，第二批一線城市的成長一定要分享，特別是當(dāng)中國的人口紅利接近尾聲，盡快搭上城市化的快車，就是咱們的明智之選！

結(jié)果出乎你的意料么？你心目中的新一線城市都有哪些呢？

更關(guān)鍵的是，提出中國一線城市至少增加一倍的并不是城市專家，而是兩位資本界的大佬，分別是大成基金首席經(jīng)濟學(xué)家姚余棟和民生證券副總裁、研究院院長管清友。

他們跨界“城市規(guī)劃圈”，提出梯形城鎮(zhèn)化理論的初衷是在各種增長紅利快吃光的新時期，重塑中國經(jīng)濟新動能，用姚余棟的話說：

先把一線做好，讓一線帶二線，二線帶小城鎮(zhèn)，在某種可能的經(jīng)濟意義上，就能讓中國經(jīng)濟再飛20年！

12月13日，“國際一流城市論壇”正式成立，這是由華夏經(jīng)濟學(xué)研究發(fā)展基金會和每日經(jīng)濟新聞共同發(fā)起的。首次研討會聚焦新一線城市，姚管“梯形城鎮(zhèn)化理論”在此研討會上正式亮相。

“國際一流城市論壇”的宗旨，是希望能建立一個推動中國新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，推動新一線城市崛起的長期機制。每日經(jīng)濟新聞也將繼續(xù)參與、長期關(guān)注并樂見其成。

每經(jīng)編輯 李凈翰