自特朗普當選總統(tǒng)后，美國將發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)爭的話題就一直籠罩著全球經(jīng)濟，尤其是對中國和墨西哥這兩個國家——特朗普威脅，將對中國征收45%的進口關(guān)稅，對墨西哥征收35%的進口關(guān)稅，對利潤微薄的中國貿(mào)易來說，關(guān)稅突然提高至45%的影響極大。 但對美國人民來說，中國制造是不可或缺的存在。每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）留意到，早在2004年的圣誕節(jié)，美國記者薩拉·邦焦爾尼就發(fā)現(xiàn)：39件圣誕禮物中，竟有25件是“中國制造”。于是她做了個實驗：從2005年1月1日起，全家人在一年之內(nèi)不買任何中國產(chǎn)品。這個實驗的結(jié)果是顯而易見的——薩拉很快就失敗了。 2005年，中國對美國的出口金額還“只有”2434.62億美元，到2015年攀升至4818.81億美元，接近翻倍，美國消費者對中國制造的依賴進一步加深。與此同時，中國質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品，也為他們節(jié)省了大量的支出，讓他們享受了更高質(zhì)量的生活。就連美國的彭博社都感嘆，如果沒有中國制造，美國的圣誕節(jié)是沒法過的！ 中國制造讓廉價圣誕節(jié)成為可能 在外國人眼中，覺得中國人過圣誕節(jié)有很多奇怪的地方： 比如，圣誕節(jié)更像情人節(jié)； 比如，平安夜要送蘋果； 比如，站門口的圣誕老人玩偶總是在吹薩克斯。 ▲圖片來源：華盛頓郵報 不過，歪果仁不需要理解圣誕節(jié)在中國的神奇變化，他們只需要理解中國人辛勤勞作為他們貢獻的大量圣誕裝備就可以了，從門口的圣誕樹、彩燈，到給孩子們的玩偶、裝禮物的襪子，再到大人們的衣服、電子產(chǎn)品，“MadeinChina”幾乎無處不在。 彭博社感嘆“沒有中國就沒有圣誕節(jié)”不是沒有道理的。美國彼得森國際經(jīng)濟研究所發(fā)布的一篇報告顯示，中國制造的圣誕節(jié)用燈（Christmaslights）、假胡子&假頭發(fā)（裝扮圣誕老人等）、其他圣誕用物品等，在美國進口商品當中的占比均超過90%以上。 ▲美國對中國依賴度最高的10類產(chǎn)品（數(shù)據(jù)來源：彼得森國際經(jīng)濟研究所，聯(lián)合國） 購買中國商品對美國消費者的好處是實實在在的。 每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）查閱中國商務(wù)部數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，最近這10年間（2007~2016年前三季度），美國累計從中國進口了3.87萬億美元的商品。如果以3%的價格優(yōu)勢計算，則中國制造為美國人累計省下1161億美元，為每個美國人省下364美元；如果以10%的價格優(yōu)勢計算，則能為美國人總共省下3872億美元，為每個美國人省下1214美元。 ▲美國自中國的進口額（數(shù)據(jù)來源：中國商務(wù)部） 圣誕節(jié)已經(jīng)離不開中國制造，而且這樣的程度還在加深——因為中國制造的圣誕節(jié)產(chǎn)品銷售額還在增加。 據(jù)德國《明鏡》周刊網(wǎng)站12月22日報道，全球60%的圣誕物品產(chǎn)自小商品世界之都義烏。圣誕前夕，約1000個裝滿圣誕物品的集裝箱從這里發(fā)往海外。義烏也是全球最大的小商品轉(zhuǎn)運中心。 義烏市統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2016年1月~9月（其中7~9月為圣誕商品出口的旺季），義烏市出口總額1612.6億元，同比增長3.2%，而去年這一增速高達47.8%。 中美貿(mào)易真的不平衡嗎？ 中國制造主導美國的圣誕節(jié)采購，其實只是中國制造全球流行的一個縮影。中國依靠自身相對廉價的勞動力、高效的產(chǎn)業(yè)工人、完整的產(chǎn)業(yè)配套，積累起了中國制造的優(yōu)勢，這是全球市場分工協(xié)作的必然結(jié)果。 但全球最大的經(jīng)濟體美國，在享受了廉價中國商品帶來的低通脹的好處時，卻將矛頭指向了中國制造在搶奪美國人的工作。尤其是特朗普當選后，這樣的呼聲更為明顯。 如果從金額來看，中國對美國確實有巨大的貿(mào)易順差。以2015年為例，據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，當年美國貿(mào)易逆差為7370.7億美元，其中對中國貿(mào)易逆差為3656.9億美元，占比將近一半。 但在整個產(chǎn)業(yè)鏈上，中國居于末端，從中賺取的價值極少。以iPhone為例，其600美元價值當中（美國售價），有10.75美元的部件來自美國公司，172.46美元的部件來自日韓德等國家，而中國只賺取其中6.5美元的加工成本，其余部分為蘋果公司的利潤和成本，而蘋果為美國公司。也就是說，在一部iPhone當中，中國只賺取了大約1%的價值，而美國公司占據(jù)約一半的價值（包括蘋果公司自身的利潤、研發(fā)費用等）。 南加州大學陳百助教授之前仔研究了2010年中美貿(mào)易的一些特點。當年美國對中國的貿(mào)易赤字為2600億美元；如果按照價值分配的方法（比如電腦的英特爾CPU價格為200美元，這部分價值計算到美國的出口上，而不是作為電腦整體價格算到中國的出口上），美國實際還要盈余700億美元！ ▲陳百助教授研究結(jié)論截圖 值得注意的是，美國的企業(yè)往往更愿意和中國做生意，因為他們能夠獲取更多的利潤。據(jù)美聯(lián)儲的一項研究，美國從中國進口的商品當中，55%的價值被美國企業(yè)或者勞動者獲得；而從其他國家進口的商品當中，美國企業(yè)或勞動者只能獲取36%的價值。 每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）還找到了舊金山聯(lián)邦儲備銀行的一份研究報告，該報告顯示，在美國人消費總支出當中，88.5%是由美國本土完成的（美國制造的商品或者提供的服務(wù)），只有11.5%來自進口，而中國提供的商品只占美國人全部消費支出的2.7%——即便按照特朗普的想法，將中國的工作崗位搶回美國，如此小的比例，對美國總的就業(yè)影響能有多大？ ▲美國人消費總支出構(gòu)成，其中81.9%來自美國本土，5.9%是“美國制造”（部件從國外進口），0.7%是美國制造（部件從中國進口），三者之和為88.5%。 同樣是來自舊金山聯(lián)邦儲備銀行的數(shù)據(jù)，按照不同商品類型區(qū)分，除了服飾鞋襪（中國進口占比35.6%）、家居（20%）之外，中國產(chǎn)品在美國人的消費當中占比其實并不高。 ▲中國商品在美國人消費當中的占比，表格中按照食物（占比2.7%）、耐用品（占比12%）、快消品（占比6.4%）、服務(wù)（占比0%）進行了分類。 對于特朗普指責中國人搶了美國工作崗位的說法，其實陳百助教授的總結(jié)最為精辟： 中國沒有搶走美國人的飯碗。在中國進入世界市場之前，密歇根州（汽車城底特律所在地）就已經(jīng)步入衰退，紡織業(yè)已經(jīng)從美國向墨西哥、馬來西亞轉(zhuǎn)移，RCA集團（美國最早的電視生廠商之一）早在TCL進入美國市場前就已經(jīng)消失了。 所以，誰擅長交給誰來做，讓市場來決定工作機會給誰。無論是圣誕節(jié)還是感恩節(jié)，中國制造的優(yōu)勢不會消失，它將跟隨世界所有人一起度過一段又一段快樂的時光。 每經(jīng)編輯杜恒峰林靜周禹彤