每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 施娜     

每經(jīng)記者  施娜 每經(jīng)編輯 姚茂敦

僑興私募債違約事件仍在發(fā)酵，并上演了"蘿卜章"疑云，保險(xiǎn)方浙商財(cái)險(xiǎn)手持的保函被廣發(fā)銀行認(rèn)定為假。目前，相關(guān)事項(xiàng)仍待明確。

12月22日晚間，券商中國(guó)消息稱(chēng)，浙商財(cái)險(xiǎn)近期拿著一份抬頭為"廣發(fā)銀行惠州分行"開(kāi)具的保函，找到廣發(fā)銀行實(shí)施反擔(dān)保賠償請(qǐng)求時(shí)，廣發(fā)銀行驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)該保函為假，立即報(bào)了案。

對(duì)此，12月25日晚間，浙商財(cái)險(xiǎn)發(fā)布最新信息稱(chēng)，12月19日，廣發(fā)銀行總行辦公室曾否認(rèn)該行出具了保函，隨后當(dāng)天下午，廣發(fā)銀行惠州分行口頭表示保函的真實(shí)性存在問(wèn)題，但拒絕出具書(shū)面回復(fù)。經(jīng)多次催促，并于12月24日向廣發(fā)銀行總行和惠州分行發(fā)出了《有關(guān)合作銀行履約保函真實(shí)性的詢(xún)問(wèn)》，要求就保函真實(shí)性做出正式回復(fù)，但目前仍未得到正式回應(yīng)。

此前，有消息稱(chēng)，廣發(fā)銀行惠州分行曾在2016年5月出具了針對(duì)兩份保函的聲明，稱(chēng)"履約保函真實(shí)合法有效"。

對(duì)此，浙商保險(xiǎn)方面在最新的公告中亦有提及，銀行保函于2014年12月8日下午工作時(shí)間辦理了面簽手續(xù)，廣發(fā)銀行惠州分行于2016年2月1日和5月31日分別出具了回訪(fǎng)回執(zhí)和《銀行履約保函聲明》。

從上述回執(zhí)和《銀行履約保函聲明》來(lái)看，廣發(fā)銀行惠州分行均未提及保函存在問(wèn)題，相關(guān)表述為"不可撤銷(xiāo)的擔(dān)保責(zé)任"、"前述銀行履約保函真實(shí)合法有效"。

同時(shí)，浙商財(cái)險(xiǎn)公布了此前12月17日僑興集團(tuán)、僑興電訊、僑興電信發(fā)來(lái)的私募債資金使用情況說(shuō)明：總共募集資金10億元，其中約7億元用于置換或補(bǔ)充各商業(yè)銀行2014年前后"貿(mào)易項(xiàng)下"融資額度的強(qiáng)制退出貸款等（即收貸）；約2億元用于集團(tuán)下屬制造企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之設(shè)備更新改造項(xiàng)目及新增7000平米附屬生產(chǎn)車(chē)間及倉(cāng)庫(kù)基建工程項(xiàng)目等；剩余1億元用于補(bǔ)充下屬制造企業(yè)流動(dòng)資金。