關(guān)于中超外援出場調(diào)整為3+1的方案近日有了明確的說法：2017賽季暫不實(shí)行，順延至2018賽季開始實(shí)施。另外，即便未來亞足聯(lián)對(duì)亞冠外援政策調(diào)整為4+1，中超也不會(huì)改變，依舊實(shí)行3+1的政策。

2016年底，中國足協(xié)發(fā)出了關(guān)于2017中超外援出場政策微調(diào)為3+1的征求意見函。此消息一出，即刻遭到很多批評(píng)的聲音，特別是在中超各隊(duì)大肆購買外援的情況之下，這無疑打亂了部分俱樂部的引援策略。另外，中超很多俱樂部已經(jīng)很職業(yè)了，在一些外援合同上都是長約，這勢必面臨解約等諸多問題。所以，足協(xié)的征求意見函遭到批評(píng)再正常不過，何況足協(xié)歷來政策的出臺(tái)都會(huì)引來諸多批評(píng)聲。

對(duì)于這次調(diào)整意見，中超各俱樂部吐槽的主要焦點(diǎn)在于政策出臺(tái)的時(shí)機(jī)問題，之前提到這會(huì)嚴(yán)重影響2017整體的備戰(zhàn)策略。其實(shí)，此前中國足協(xié)在各種會(huì)議上已經(jīng)吹過風(fēng)要進(jìn)行調(diào)整，只不過有些俱樂部根本沒當(dāng)回事，而且在瘋狂砸錢的大背景下，也只有隨波逐流了，畢竟不狠心投入成績上確實(shí)沒有保證。

中國足協(xié)在了解了各方意見之后，決定2017賽季暫不實(shí)行3+1政策，該政策順延至2018賽季實(shí)行，給出各隊(duì)充分的緩沖時(shí)間。另據(jù)報(bào)道，未來亞冠外援政策會(huì)由現(xiàn)在的3+1調(diào)整為4+1，只不過還沒有具體的時(shí)間表，但這卻是未來的大趨勢。對(duì)于這點(diǎn)，中國足協(xié)相關(guān)人士表示，即便如此中超聯(lián)賽的外援政策也不會(huì)改變，繼續(xù)實(shí)行3+1。

之所以這么決定，主要還是因?yàn)橹谐庠鰣?+1，但注冊人數(shù)仍為4+1，不影響出場。此外客觀上也就避免了取舍的難題，畢竟近幾年中超球隊(duì)在亞冠外援的選擇上總是破費(fèi)一些周折。中超限制在外援出場，也是為了更好地給年輕本土球員機(jī)會(huì)。