每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳耀霖 每經(jīng)編輯 曾建輝

中超轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)“一擲千金”的燒錢現(xiàn)象愈演愈烈。對此，國家體育總局終于出手。1月5日，國家體育總局新聞發(fā)言人在接受《人民日報(bào)》采訪時(shí)表示：將設(shè)置俱樂部購買球員及球員工資資金支出上限，抑制非理性投入。

同時(shí)，體育總局還強(qiáng)調(diào)，對于俱樂部超高引援的投入，將研究制定相關(guān)政策，實(shí)施按比例收取足球發(fā)展基金、用于青訓(xùn)等措施。

對于天價(jià)頻出的中超市場來說，此消息不亞于一顆重磅炸彈。就在日前，上海上港才剛剛簽下巴西國腳奧斯卡，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)高達(dá)6000萬歐元，引發(fā)強(qiáng)烈議論。

實(shí)際上，在中超拍出“80億”天價(jià)版權(quán)后，不論是國際球壇的“豪門巨星”還是“潛力新星”，都紛紛加盟中超，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，對外籍球員來說，中超的高薪和“土豪”自然是最大的吸引力。若體育總局的政策得到落實(shí)，未來這些球員還有沒有機(jī)會(huì)為高薪“屈尊”中超，就要打上一個(gè)問號(hào)了。

“這肯定是好事，中超的‘軍備競賽’對誰都沒好處，這對于規(guī)范國內(nèi)市場來說有很大推動(dòng)作用。”在聽到政策出臺(tái)后，廣州一家中超俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

體育總局為中超“燒錢”踩剎車

中超“天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)”現(xiàn)象頻出，不僅國人頻頻驚呼，國際市場上也投來了很多的關(guān)注。而今日這一現(xiàn)象被體育總局“澆了冷水”。

在今日回應(yīng)《人民日報(bào)》記者提問時(shí)，體育總局發(fā)言人稱：調(diào)節(jié)、抑制高價(jià)引援，合理限制球員過高收入。中超要以打造百年俱樂部為目標(biāo)，加強(qiáng)俱樂部規(guī)范運(yùn)營建設(shè)。同時(shí)，將設(shè)置俱樂部購買球員及球員工資資金支出上限，抑制足球市場上超高價(jià)引援的投入。

這一政策如果得已落實(shí)，或?qū)χ谐霓D(zhuǎn)會(huì)市場帶來不小的沖擊。此前，中超市場上的“天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)”早已令人有些審美疲勞：上港以5580萬歐元引入了巴西球員胡爾克；遼寧以1300萬歐元引入了烏賈；山東魯能以1500萬歐元的價(jià)格買入了意大利國腳佩萊，而這僅僅是今年夏季轉(zhuǎn)會(huì)市場的行情。

有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年全年，中超在引援方面的總投入達(dá)到4.74億歐元（約合人民幣35億）。其中以華夏和恒大為首的7支“土豪”球隊(duì)投入占到30億左右。在今年中超冬季的轉(zhuǎn)會(huì)市場上，中超“標(biāo)王”在短短16天之內(nèi)曾4度易主，從1500萬歐元漲到4200萬歐元，最終以巴西球員特謝拉5000萬歐元轉(zhuǎn)會(huì)蘇寧而告終。

與中超外援動(dòng)輒上千萬歐元的身價(jià)相比，時(shí)任2012賽季中超“標(biāo)王”的于大寶，當(dāng)時(shí)身價(jià)僅為2000萬元。稍作對比，中超近年來的“水漲船高”可見一斑。

 在俱樂部“千金一擲”的背后，卻是中超各個(gè)俱樂部的虧損。一位中超俱樂部負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，中超俱樂部投入和營收長期不成正比，“在國內(nèi)搞足球俱樂部絕不是賺錢的生意。”根據(jù)財(cái)新網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2015年全年，中超俱樂部的整體虧損達(dá)到15億元。

“目前，中超球員的薪水和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都太昂貴了，這個(gè)市場上肯定是存在泡沫的，因?yàn)檫@樣的模式不具有可持續(xù)性，‘燒錢’總有燒盡的一天。”關(guān)鍵之道體育咨詢公司CEO張慶也曾對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

俱樂部回應(yīng)設(shè)限：是好事 

對于體育總局的相關(guān)政策，記者第一時(shí)間聯(lián)系了廣州一家中超俱樂部，其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：這肯定是好事，中超的“軍備競賽”愈演愈烈對誰都沒好處，這種調(diào)控有助于市場抑制泡沫，健康發(fā)展。

“一些球隊(duì)每年都在轉(zhuǎn)會(huì)市場上花大錢，但是‘口袋深’也不該亂掏錢。否則市場都亂了，而一個(gè)沒有理性的市場不可能持久。”該俱樂部人士表示。

不過，該人士也表示，到目前為止，俱樂部還沒有接到具體的文件和政策，可能以后會(huì)有相關(guān)細(xì)則性文件。

“如果把給外籍球員的天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，拿出一半投入到青訓(xùn)等設(shè)中，我想這對中國足球的發(fā)展意義更長遠(yuǎn)。但中國足球的現(xiàn)狀是，老板們想法各不相同，有的是想在短期內(nèi)快速積累名氣，有的則是有中長期的規(guī)劃，投資目的不同，這無可厚非。”另一家中超足球俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者稱。

“目前，整個(gè)中超和中甲球隊(duì)，能經(jīng)常以主力和準(zhǔn)主力身份參賽的本土球員大約有三四百人。本土優(yōu)質(zhì)球員資源太少，無人可用，這也是導(dǎo)致外援天價(jià)頻出的根源之一。這次總局的政策還有長期培養(yǎng)本土球員的規(guī)劃，從長期看當(dāng)然是好的。但是資本對足球產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用，不應(yīng)該被忽視，更不應(yīng)該被妖魔化。”該俱樂部負(fù)責(zé)人表示。

對于體育總局的調(diào)控預(yù)期，有足球市場人士分析稱，通過設(shè)置收購資金上限，給俱樂部帶上‘工資帽’。這種調(diào)節(jié)手段其實(shí)在國外并不罕見。“比如NBA就會(huì)對俱樂部征收奢侈稅，如果未來中超真的出臺(tái)相關(guān)政策，大家并不該感到詫異。”