每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孫宇婷    

每經(jīng)記者 孫宇婷 每經(jīng)編輯 宋思艱

過去一年里熱錢涌動(dòng)、喧囂紛繁的中國(guó)足球圈，在新年伊始，意外收到了一份來(lái)自監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“新年禮物”。

今日（1月5日），國(guó)家體育總局在官網(wǎng)上發(fā)布了“總局新聞發(fā)言人就足球相關(guān)問題答記者問”一文，就中國(guó)足球當(dāng)前大規(guī)模海外并購(gòu)、俱樂部“燒錢”嚴(yán)重、外籍球員收入過高、不重青訓(xùn)只重短期成績(jī)等熱點(diǎn)現(xiàn)象，逐一進(jìn)行了評(píng)述并提出相應(yīng)建議。

新聞發(fā)言人稱，體育總局對(duì)上述問題高度重視，并特別提到要“調(diào)節(jié)、抑制俱樂部高價(jià)引入外援，合理限制球員過高收入，以打造百年俱樂部為目標(biāo)。”

“非常好！”在看到這則消息后，今日中超某俱樂部負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，另一位曾參與過跨境體育并購(gòu)項(xiàng)目的滬上投行圈人士則表示，“中國(guó)足球確有過熱的情況，我認(rèn)為還是應(yīng)該堅(jiān)持市場(chǎng)化，監(jiān)管部門在規(guī)則允許的范圍內(nèi)進(jìn)行適度引導(dǎo)。”

總局：堅(jiān)決清除嚴(yán)重資不抵債俱樂部

據(jù)記者梳理，體育總局在答記者問時(shí)，主要圍繞本土球員培養(yǎng)，球員收入過高以及俱樂部青訓(xùn)體系建設(shè)三大問題進(jìn)行了解答。

根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，2014年以來(lái)，中國(guó)資本屢屢亮相世界足壇，現(xiàn)身歐洲頂級(jí)豪門“秀肌肉”，除德甲因投資受限外，中國(guó)資本目前已涉足英超、西甲、意甲、法甲等世界性頂級(jí)聯(lián)賽。

一方面，中國(guó)資本搶灘歐洲足球產(chǎn)業(yè)愈演愈烈，另一方面，隨著足球產(chǎn)業(yè)的升溫，越來(lái)越多的熱錢涌入了國(guó)內(nèi)足球市場(chǎng)。過去幾個(gè)賽季，中超聯(lián)賽成為全球范圍內(nèi)投入最高的足球職業(yè)聯(lián)賽之一。一些耳熟能詳?shù)拇笈魄騿T和教練也紛紛來(lái)到中超聯(lián)賽掘金，造成一個(gè)現(xiàn)象是：中超外援引進(jìn)費(fèi)用隨之水漲船高。

2016年末，上海上港足球俱樂部宣布，成功引進(jìn)英超切爾西隊(duì)中場(chǎng)大將、巴西國(guó)腳奧斯卡，2017賽季他將代表上港隊(duì)征戰(zhàn)各項(xiàng)賽事。據(jù)了解，奧斯卡的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)高達(dá)6100萬(wàn)歐元（約合4.43億元人民幣），超過上港隊(duì)另一名巴西外援胡爾克，創(chuàng)下中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽史上外援身價(jià)最高紀(jì)錄。

針對(duì)“引入外援價(jià)格和球員收入是否是非理性投資，是否需要采取有效措施加以抑制”的問題，總局發(fā)言人表示，要調(diào)節(jié)、抑制高價(jià)引援，合理限制球員過高收入。“設(shè)置俱樂部購(gòu)買球員及球員工資資金支出上限，抑制非理性投入，要研究制定對(duì)俱樂部超高引援投入實(shí)施按比例收取足球發(fā)展基金、用于青訓(xùn)等措施。打擊簽字費(fèi)、陰陽(yáng)合同等違規(guī)行為。對(duì)于違規(guī)發(fā)放、索取簽字費(fèi)的俱樂部、球員和經(jīng)紀(jì)人將嚴(yán)肅處理。”

一位資深足球圈內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“對(duì)于違規(guī)發(fā)放、索取簽字費(fèi)的俱樂部、球員和經(jīng)紀(jì)人，我個(gè)人認(rèn)為必須要處理，中超現(xiàn)在的亂局，跟這些有很大的關(guān)系。幕后交易、陰陽(yáng)合同，經(jīng)紀(jì)人俱樂部索要簽字費(fèi)，這些是需要交給法律處理的問題。

對(duì)于研究按比例收取足球發(fā)展基金的建議，該資深人士的看法是，“錢收上去后誰(shuí)來(lái)監(jiān)管，誰(shuí)來(lái)使用，希望能有進(jìn)一步細(xì)化和說明，力保整個(gè)流程的透明。”

記者注意到，第三方數(shù)據(jù)公司歐迅體育去年12月公布的一份報(bào)告顯示，剛剛結(jié)束的這一賽季，中超聯(lián)賽整體支出92.38億元，整體收入達(dá)87.33億元，但其中包含了高達(dá)41.4億元股東投入形式的收入。如果將這部分收入刨除在外，整個(gè)聯(lián)賽的虧損達(dá)46.45億元。

在答記者問一文中，總局新聞發(fā)言人也對(duì)國(guó)內(nèi)足球俱樂部未來(lái)建設(shè)提出了看法，其表示，“要以打造百年俱樂部為目標(biāo)，加強(qiáng)對(duì)俱樂部財(cái)務(wù)審查和監(jiān)管，逐步將俱樂部對(duì)一線球員費(fèi)用控制在合理的范圍內(nèi)。統(tǒng)一俱樂部的財(cái)務(wù)賬戶，將俱樂部作為獨(dú)立主體看待。對(duì)于嚴(yán)重資不抵債的俱樂部，堅(jiān)決清除出職業(yè)聯(lián)賽。”

易界網(wǎng)市場(chǎng)及業(yè)務(wù)拓展總監(jiān)李佳超向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“中國(guó)足球確有這樣過熱的情況出現(xiàn)，不過，我認(rèn)為還是應(yīng)該堅(jiān)持市場(chǎng)化，讓市場(chǎng)來(lái)對(duì)行業(yè)進(jìn)行投票。”易界網(wǎng)去年曾促成了暴風(fēng)集團(tuán)與知名賽事版權(quán)公司MP&Silva的最終牽手。

李佳超同時(shí)稱，監(jiān)管部門在規(guī)則允許的范圍內(nèi)進(jìn)行引導(dǎo)是可以的，但如果干涉過多，會(huì)影響俱樂部的積極性。

業(yè)內(nèi)：足球青訓(xùn)要從社會(huì)抓起

面對(duì)“外籍球員進(jìn)入中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽，使得本土球員淪為配角，國(guó)家隊(duì)在核心位置上沒有能力特別突出球員可用，影響中國(guó)足球長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展”的問題，體育總局發(fā)言人表示，要利用好規(guī)則杠桿，“比如：通過調(diào)整聯(lián)賽積分計(jì)算的方法，引導(dǎo)俱樂部增加本土球員的使用，還可利用政策杠桿，借鑒一些國(guó)家的成功做法，增加本土年輕球員上場(chǎng)機(jī)會(huì)，比如規(guī)定每場(chǎng)比賽必須有1～2名21（或22、23）歲以下球員進(jìn)入名單或首發(fā)上場(chǎng)。”

記者留意到，目前中超聯(lián)賽球隊(duì)外援規(guī)定為“4+1”，即每場(chǎng)比賽的11名首發(fā)上場(chǎng)和7名替補(bǔ)球員中，外籍球員人數(shù)限制為4個(gè)非亞洲外援和1個(gè)亞洲外援，這一政策目前已經(jīng)持續(xù)多年。

前述資深足球圈內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“目前中超場(chǎng)上都是‘3+1’的配置?，F(xiàn)在中軸線都是外援。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，國(guó)內(nèi)俱樂部要改變重要位置必須配外援的理念。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)關(guān)鍵的球員少，從青訓(xùn)開始，好的球員不會(huì)踢這些位置的，因?yàn)檫M(jìn)入到職業(yè)聯(lián)賽以后根本沒機(jī)會(huì)。未來(lái)外援政策方面，其實(shí)按照亞足聯(lián)的規(guī)定（3+1政策）同步就可以。此外，必須增加本土年輕球員的出場(chǎng)率，這樣國(guó)家隊(duì)才能出成績(jī)。”

對(duì)于中國(guó)足球俱樂部完善青訓(xùn)體系和梯隊(duì)建設(shè)方面的設(shè)想，體育總局發(fā)言人表示，要完善俱樂部青訓(xùn)體系和梯隊(duì)建設(shè)。

前述資深足球圈人士表示，“現(xiàn)在中超中甲俱樂部，都有名義上的梯隊(duì)。問題在于年輕球員在中超中甲賽場(chǎng)，根本沒有位置、沒有機(jī)會(huì)出場(chǎng)。中超現(xiàn)在限制報(bào)名人數(shù)，更加降低了年輕球員的成材率。”

他舉例說道，“現(xiàn)在普遍是地方足協(xié)或者俱樂部從小開始培養(yǎng)，各級(jí)的淘汰率也很低。但是誰(shuí)能保證從小挑出的這批孩子將來(lái)能夠成為職業(yè)球員呢？假如在小學(xué)升初中，初中升高中，50%的淘汰率。那一部分空缺的50%球員從哪來(lái)？答案是從社會(huì)的足球教室，或者校園足球里選拔?，F(xiàn)在的情況卻是，一家俱樂部想找孩子進(jìn)隊(duì)是很難的事情。”

該人士表示，“所以我認(rèn)為，青訓(xùn)要從社會(huì)上開始，父母花錢讓孩子踢球?qū)W習(xí)，像正常孩子一樣生活。踢得好自然會(huì)被職業(yè)隊(duì)的‘球探’看中帶走，之后開始享受免費(fèi)踢球上學(xué)。這才是正確的軌道。另外，青訓(xùn)的球員從全國(guó)各地來(lái)，怎么解決他們的上學(xué)，戶籍，升學(xué)的問題？孩子從小就遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，父母需不需要陪在孩子身邊一起生活等等。”

目前，國(guó)內(nèi)足球市場(chǎng)存在只注重短期成績(jī)忽視青訓(xùn)和梯隊(duì)建設(shè)的問題，對(duì)此，總局發(fā)言人稱，中國(guó)足協(xié)應(yīng)有針對(duì)性的采取有效措施，包括增加青訓(xùn)投入、增加梯隊(duì)數(shù)量并提高質(zhì)量，落實(shí)轉(zhuǎn)會(huì)過程中的聯(lián)合補(bǔ)償機(jī)制。

“現(xiàn)在多數(shù)都是退役球員在做基層教練?；鶎幼闱蚪叹毷且粋€(gè)職業(yè)，沒有職業(yè)球員背景的人，通過專業(yè)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，也可以成為一名優(yōu)秀的基層教練。想象一下，讓一個(gè)愛好足球的人，像高三那樣堅(jiān)持學(xué)習(xí)教練知識(shí)，堅(jiān)持三年，會(huì)不會(huì)成為一名合格的足球基層教練？肯定是有可能合格的，甚至做得比很多教練都要好。現(xiàn)在的基層教練，有多少人會(huì)用心去接受培訓(xùn)，不停地學(xué)習(xí)提高自己的執(zhí)教能力？足協(xié)可以通過一些強(qiáng)制的政策制度，加強(qiáng)教練的準(zhǔn)入門檻，改變一下以前那樣只要參加培養(yǎng)就給證的歷史。”在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，這位資深足球人士坦言，“都在談?wù)撚媚膰?guó)的青訓(xùn)體系好，該怎么弄等等，真正需要的，是一批能踏踏實(shí)實(shí)做青訓(xùn)教練的人。”