資本市場每一個“奇葩”事件背后，必牽涉了當事者的深層次利益。

去年下半年至今，ST慧球可謂是最會“懟”監(jiān)管層的上市公司：

上交所發(fā)問詢函質疑公司實際控制人情況，ST慧球不理會；

上交所停了信息披露直通車業(yè)務資格后(指上市公司可以自行登記、披露公告)，某天上交所要求ST慧球補充信息后再披露這個公告，但這個公告當晚就被傳到了股吧；

上交所把ST慧球的股票ST了，ST慧球說要配合監(jiān)管在上交所樓上租了個辦公室，但這個辦公室近日被指一直處于“裝修”狀態(tài)；

ST慧球申請撤銷ST未被受理，轉頭又把證監(jiān)會給告了。

1月5日，ST慧球再度出現(xiàn)信息披露違規(guī)，并且，這次外泄的一則關于召開股東大會的公告涉及了1001項議案，數(shù)量創(chuàng)下A股紀錄。這些議案內容奇特，首兩條即為關于公司堅決擁護共產(chǎn)黨領導的議案、關于堅持釣魚島主權屬于中華人民共和國的議案，再加上關于申請變更交易所、調整雙休日至禮拜五禮拜六、設立公司司旗、設立公司禮儀規(guī)范等“奇葩”議案，一時被市場引為笑談。

但在部分ST慧球的股東看來，這場玩鬧般的信披違規(guī)事件背后，并非市場表面所見“神經(jīng)病”公司的突發(fā)奇想，相反卻是ST慧球董事會背后控制者的精心布局。

或側面證實鮮言掌控ST慧球董事會

ST慧球這次的信息披露違規(guī)最早發(fā)酵于1月4日下午，當天某網(wǎng)站股吧出現(xiàn)了一個來自某網(wǎng)絡論壇的帖子截圖，這個帖子有一則署名為ST慧球董事會的公告，公告稱，ST慧球董事會已經(jīng)在1月3日向上交所提交了召開臨時股東大會的通知，但是上交所發(fā)現(xiàn)，ST慧球在這個公告里附上了1001項擬審議的議案，“議案數(shù)量極大”，并且，“很多議案前后交叉矛盾，邏輯極其混亂，不符合上市公司信息披露的基本要求”。為此，上交所下發(fā)了監(jiān)管工作函，要求ST慧球董事會認真審議各項議案，對不符合相關規(guī)定的議案進行修改調整。

對這種來自非法定信息披露渠道的奇葩公告，很多ST慧球的股東開始并不相信，當晚上交所官網(wǎng)也沒有出現(xiàn)關于對ST慧球下發(fā)監(jiān)管工作函的信息。

隔天(1月5日)，一個以ST慧球股票代碼“600556”為域名的網(wǎng)站出現(xiàn)在股吧，這個網(wǎng)站公布了兩則公告，除了前面關于收到監(jiān)管工作函的公告外，還有一個關于召開臨時股東大會的公告，這個公告里詳細介紹了1001項議案：《關于公司堅決擁護共產(chǎn)黨領導的議案》、《關于堅持釣魚島主權屬于中華人民共和國的議案》等。這些內容奇特的議案迅速引發(fā)了資本市場的關注。

5日當晚，上交所官方微博發(fā)文指出，ST慧球再次出現(xiàn)了未經(jīng)披露的公告遭全文泄露的情況，證實了這兩個公告的真實性。

“堅決擁護共產(chǎn)黨領導”、“堅持釣魚島主權屬于中華人民共和國”，這些事情哪里需要一家公司的股東大會來審議？

連續(xù)兩天的信披違規(guī)，逐漸引發(fā)市場和監(jiān)管層關注；并且，單獨建立網(wǎng)站泄露公告，顯示了ST慧球此次信披違規(guī)存在主觀意圖。根據(jù)Alexa網(wǎng)站數(shù)據(jù)，前述泄露公告的網(wǎng)站(www.600556.com.cn)的Whois注冊信息顯示，該域名創(chuàng)建時間剛好在1月4日。

實際上，這1001項議案雖然有不少搞笑成分，且前后矛盾，卻也透露出不少信息。其中有多個議案提出，選舉鮮言為公司第八屆董事會董事長、名譽董事長、第八屆董事會董事、名譽投資總監(jiān)、名譽董事、運營總監(jiān)、名譽品牌總監(jiān)、市場總監(jiān)、名譽運營總監(jiān)、名譽技術總監(jiān)、品牌總監(jiān)、投資總監(jiān)、名譽市場總監(jiān)、公關總監(jiān)、名譽公關總監(jiān)、技術總監(jiān)。

ST慧球準備把10多個頭銜和職務同時給予鮮言，那么鮮言是誰？資料顯示，他是匹凸匹(600696)原董事長及原實際控制人，此前他“委身”到ST慧球做證券事務代表，被市場質疑為ST慧球董事會的實際控制者。

ST慧球的多項議案還準備選舉李艷為第八屆董事會董事長、名譽董事、運營總監(jiān)等。據(jù)了解，在鮮言擔任匹凸匹董事長期間，李艷擔任了匹凸匹的財務總監(jiān)，不久前李艷從匹凸匹離職，但她目前仍在鮮言旗下多個公司任職。

另外，此次ST慧球準備把臨時股東大會放在湖北省荊門市漳河新區(qū)響嶺路楚天城召開，這個地方正好是荊門漢通置業(yè)有限公司(下稱：荊門漢通)的所在地。目前，鮮言為荊門漢通法人代表和董事長，這家公司原本為匹凸匹的控股子公司(匹凸匹占股70%)，但是在2015年底匹凸匹實控人變更之際，鮮言旗下公司對荊門漢通增資1億元，匹凸匹的占股比例稀釋到了42%。今年匹凸匹披露三季報前后，荊門漢通拒絕為匹凸匹提供財務資料，甚至門衛(wèi)都不讓匹凸匹方面的兩位董事進門。雖然匹凸匹和鮮言還在打官司，但匹凸匹近期已經(jīng)公告承認失去了荊門漢通的控制權，據(jù)此，荊門漢通已經(jīng)被鮮言實際掌控。

此外，1001項議案中還提到了荊門市楚天城小區(qū)多個樓盤的議案，這些樓盤均屬于荊門漢通。由此，這1001項議案背后，一定程度上證實了關于鮮言實際控制了ST慧球董事會的市場猜測。

“桌下協(xié)議”未果遭遇資本“獵殺”

鮮言是如何掌控ST慧球董事會的？這或許可以追溯到ST慧球此前一份涉及訴訟的公告。

ST慧球此前公告的一則起訴書顯示，上海躬盛網(wǎng)絡科技有限公司(下稱：上海躬盛)和ST慧球原董事長、原實際控制人顧國平在2016年4月27日，簽訂了《股權轉讓備忘錄》、《經(jīng)營權和股份轉讓協(xié)議書》、《借款協(xié)議》，約定顧國平將ST慧球經(jīng)營權以及他直接和間接持有的ST慧球6.66%的股權轉讓給上海躬盛，轉讓對價為7億元；《股權轉讓備忘錄》明確約定，鑒于顧國平在上海松江區(qū)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會的支持下，對上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術有限公司(下稱：上海斐訊)、ST慧球進行資產(chǎn)重組，若重組成功，上海躬盛可獲得15億元的回報；《借款協(xié)議》約定，上海躬盛以借款名義向顧國平提供1億元的資金支持。

工商資料顯示，上海躬盛網(wǎng)絡科技有限公司的法人代表及執(zhí)行董事楊劍鋒，曾是上海躬盛投資管理有限公司的法人代表，而上海躬盛投資管理有限公司的股東為上?？氯蓹嗤顿Y基金管理有限公司，該公司名稱和鮮言旗下多個“柯塞威”公司同名。市場人士猜測，上海躬盛和鮮言存在關聯(lián)關系。

在前述“桌下協(xié)議”簽訂后，上海躬盛向顧國平支付了定金3億元和借款1億元。隨后在5月23日，ST慧球的董事會中，來自顧國平一方的董事離職，1988年出生的董文亮和1987年出生的溫利華進入董事會擔任董事，再加上當天進入董事會的獨立董事劉光如，這3位新董事在ST慧球目前的5人董事會中占據(jù)了優(yōu)勢，并被市場質疑為“鮮言的人”。(5人董事會中的獨立董事劉士林此前曾通過媒體稱自己已經(jīng)提出離職)

在簽訂“桌下協(xié)議”、付了3億元“借殼費”并借款1億元后，“鮮言的人”順利進入ST慧球董事會，接下來本應該是股權的轉讓。但不曾想，7月份顧國平增持ST慧球的多個資管計劃陸續(xù)爆倉，7月14日，顧國平對ST慧球的持股比例下降到了1.8%，無法按協(xié)議轉讓ST慧球6.66%的股權給上海躬盛。

而就在這個時間點，一場資本“獵殺”開始，打了鮮言一個錯手不及。一家名為深圳市瑞萊嘉譽投資企業(yè)(有限合伙)(下稱：瑞萊嘉譽)的公司，開始在二級市場買入ST慧球的股票。7月21日至7月28日，瑞萊嘉譽耗資2.99億元增持ST慧球股票，持股比例直接達到4.999978%。

“奇葩”不斷深藏目的

“奇葩”的事件以此為時間節(jié)點，開始展開。

7月28日，瑞萊嘉譽以增持慧球科技股份達4.999978%，觸發(fā)權益變動披露義務為由，通知慧球科技要求披露權益變動報告書，但慧球科技一直以瑞萊嘉譽持股未達5%為由不予披露。哪怕在上交所連續(xù)發(fā)出監(jiān)管函件的情況下，慧球科技8月5日召開董事會做出決議，仍拒不公告權益變動報告書。甚至于，慧球科技還專門找律師事務所就瑞萊嘉譽是否構成舉牌，公司是否需要公告權益變動報告書出具了法律意見書，并給出了否定的結論。

8月8日，上交所決定暫?；矍蚩萍嫉男畔⑴吨蓖ㄜ嚇I(yè)務，對公司公告實施事前審核。但是上交所發(fā)出處理措施后不久，8月17日晚間，慧球科技在某網(wǎng)站股吧全文泄露了一則買房公告，而上交所當天曾要求慧球科技核實相關事項是否涉及關聯(lián)交易，并未允許披露這則公告。隔天(8月18日)，上交所稱撥打慧球科技董事長董文亮電話無法取得有效聯(lián)系，已失去關于慧球科技的有效信息來源，慧球科技是否能夠依法依規(guī)履行信息披露義務存在重大不確定性，當天慧球科技公司股票被實施停牌。

實際上，一家上市公司因為信披違規(guī)事件被交易所直接實施停牌，已經(jīng)是比較重的處罰，但慧球科技“挑釁”監(jiān)管層的動作，仍在繼續(xù)。

8月26日，上交所發(fā)出監(jiān)管通報，要求慧球科技對信息披露義務履行和管理中存在的問題，在9月9日前完成整改，但慧球科技并未在期限內完成整改。

9月9日，上交所決定自9月13日起對慧球科技股票實施ST處理。

而在這個時間點前，瑞萊嘉譽從8月11日至9月5日再度增持ST慧球的股票，此次瑞萊嘉譽耗資3.21億元，增持完成后，瑞萊嘉譽的持股比例達到10.000018%。

需說明的是，慧球科技股票被ST處理后，除了漲跌幅限制為5%，還有一個重要變化在于：投資者當日通過競價交易和大宗交易累計買入的單只風險警示股票，數(shù)量不得超過50萬股。

以瑞萊嘉譽截至9月5日10.000018%的持股比例測算，瑞萊嘉譽持股數(shù)為3947.9萬股。每日不超過50萬股的買入數(shù)量限制，意味著投資者每增持1%或394.7萬股，最少需要花8個交易日。有一位ST慧球的股東指出，這限制了其他投資者的進入，也限制了瑞萊嘉譽繼續(xù)增持的力度。

數(shù)據(jù)顯示，在9月14日至10月10日這個時間段，瑞萊嘉譽再度耗資5000萬元增持ST慧球0.979296%或386.6萬股的股份，瑞萊嘉譽對ST慧球的持股最終達10.979315%或4334.56萬股。需說明的是，為實現(xiàn)此次不足1%的增持，瑞萊嘉譽耗時更久，且在不少交易日的每日增持數(shù)量為上限50萬股。

前述股東還指出，ST慧球股票遭ST，也可以讓投資者產(chǎn)生恐慌情緒，如果投資者拋售導致股價下跌，會給舉牌方或其他投資者造成浮虧或實質性損失，這可以給舉牌方帶來壓力，而實際上，ST慧球董事會成員在明面上并沒有持股。數(shù)據(jù)顯示，截至9月30日，ST慧球股東戶數(shù)多達7.24萬戶。

借力打力的“玩鬧”

在公司股票遭ST后，ST慧球還在繼續(xù)懟監(jiān)管層。此前ST慧球公告稱為配合監(jiān)管，在上交所樓上租了個辦公室，但這個辦公室日前被指一直處于“裝修”狀態(tài)；不久前ST慧球申請撤銷ST未被受理，轉頭又把證監(jiān)會給告了。此次，ST慧球董事會給上交所提交的1001項議案公告里，更是直接提出申請更換交易所。

ST慧球花時間和精力炮制這么一份奇葩公告，并故意花兩天時間醞釀違規(guī)信披，甚至專門建了一個網(wǎng)站來泄露公告，這是為了什么？

實際上，提請召開這次臨時股東大會的是舉牌方瑞萊嘉譽，并且，瑞萊嘉譽提出的議案僅有15項，包括罷免ST慧球現(xiàn)任董事會成員、罷免兩位監(jiān)事會成員、選舉新董事及新監(jiān)事等。

按照ST慧球公司章程的規(guī)定，瑞萊嘉譽作為持股10%以上的股東，有權向董事會請求召開臨時股東大會，董事會在收到請求后10日內提出同意或不同意召開臨時股東大會的書面反饋意見。如果董事會不回應，瑞萊嘉譽可以向監(jiān)事會提請召開股東大會，如果監(jiān)事會再不回應，瑞萊嘉譽可以自行召集臨時股東大會。

按照瑞萊嘉譽上一次自行召集臨時股東大會的結果，瑞萊嘉譽提出的修改公司章程等議案都獲得了99%以上的贊成比例。如果ST慧球董事會這次再不答應召開股東大會，再由瑞萊嘉譽自行召集，ST慧球董事會現(xiàn)任成員被全部罷免的相關議案，極有可能獲得通過，為此，ST慧球董事會于12月29日召開了第八屆董事會第三十七次會議，很“爽快”地以4票贊成、1票棄權的表決結果，同意了瑞萊嘉譽召開臨時股東大會的要求。

按照ST慧球的公司章程，董事會同意召開臨時股東大會的，應當在作出董事會決議后的5日內發(fā)出召開股東大會的通知。

從12月29日作出決議到1月3日正式向上交所提交公告的短短5天時間里，一篇令人腦洞大開、涉及1001項議案的公告，就此完成。

對于這樣的議案，監(jiān)管層顯然不能答應。上交所在工作監(jiān)管函中要求ST慧球董事會認真審議擬提交股東大會審議的各項議案，對不符合相關規(guī)定的議案進行修改調整，確保股東大會的召開程序、議案內容合法合規(guī)。

ST慧球則在公告中就“順著竿子往上爬”，回應稱，公司收到《監(jiān)管函》后，將積極組織公司相關部門共同對《監(jiān)管函》中涉及的問題按照監(jiān)管要求進行認真的研究、修改、調整。

有ST慧球股東指出，關于舉牌方瑞萊嘉譽提出召開臨時股東大會罷免ST慧球董事會成員的事項，在這場玩鬧般的信披違規(guī)事件中被拖延。

1月6日，ST慧球股票因重要事項未公告遭遇停牌。但截至目前，關于臨時股東大會是否繼續(xù)召開，是否審議罷免ST慧球董事會現(xiàn)任成員的議案，哪些議案可供審議，舉牌方瑞萊嘉譽、ST慧球董事會以及監(jiān)管層，均未給出確定的說法。