每經(jīng)編輯 吳瞬    

每經(jīng)記者 吳瞬 每經(jīng)編輯 吳悅

有關(guān)下一代顯示技術(shù)的爭(zhēng)論在彩電業(yè)內(nèi)早已爭(zhēng)執(zhí)甚久，兩大陣營(yíng)間的暗戰(zhàn)早已從國(guó)內(nèi)蔓延到CES展上，CES展上的新產(chǎn)品、新技術(shù)往往就是在向全球表明接下來(lái)一整年的發(fā)展方向。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年1月4日，在全球消費(fèi)電子盛會(huì)CES2017召開的前一天，TCL多媒體舉行了“This is Smart Tv”發(fā)布會(huì)，在會(huì)上TCL多媒體全力推廣下一代顯示技術(shù)——量子點(diǎn)電視。

1月5日，CES正式召開當(dāng)天，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者參觀各展館發(fā)現(xiàn)，有關(guān)下一代顯示技術(shù)OLED和量子點(diǎn)的暗戰(zhàn)不斷。目前，三星、TCL、海信分屬量子點(diǎn)陣營(yíng)，LG、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹則屬于OLED陣營(yíng)，兩大陣營(yíng)涇渭分明，但二者旗鼓相當(dāng)，短時(shí)間恐難以決出勝負(fù)。

兩大陣營(yíng)針尖對(duì)麥芒

作為與德國(guó)IFA、CeBIT并肩的世界三大消費(fèi)電子展之一，CES歷來(lái)都是國(guó)際頂尖科技的一次“大閱兵”，對(duì)全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展有著重要的指引意義。而彩電因?yàn)槭鼙姀V泛，很大程度上代表著當(dāng)下顯示技術(shù)的潮流，因此在CES上備受關(guān)注。眾多廠商紛紛發(fā)布新產(chǎn)品、新技術(shù)，向全球表明接下來(lái)一整年彩電市場(chǎng)的發(fā)展方向。

為了在CES這一戰(zhàn)場(chǎng)上向全球的媒體和消費(fèi)者展示出自身的技術(shù)和產(chǎn)品，各大廠商可謂是不遺余力。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，不僅僅是韓國(guó)兩大廠商三星和LG在顯示技術(shù)層面針鋒相對(duì)，中國(guó)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)五大彩電廠商同樣已經(jīng)站隊(duì)完畢。

在三星展區(qū)，公司用了巨大的兩面墻來(lái)展示自身的量子點(diǎn)電視，一面是標(biāo)語(yǔ)“QLED TV——The Next Innovation in TV”（量子點(diǎn)——下一代新型電視），而另一面則是用巨大的屏幕墻來(lái)播放自身的廣告片；而在LG展區(qū)，其則用數(shù)百塊OLED電視組合成了一座拱廊形房間，在黑暗的房間內(nèi)展示OLED在黑場(chǎng)的出色表現(xiàn)，其標(biāo)語(yǔ)“Perfect Color on Perfect Black”不言而喻。

在國(guó)內(nèi)廠商TCL展區(qū)，其高端副品牌——XESS電視作為新旗艦，屏幕正是采用的超薄量子點(diǎn)技術(shù)，TCL方面表示，該產(chǎn)品采用了更為成熟的悅彩量子點(diǎn)顯示技術(shù)，實(shí)現(xiàn)行業(yè)最高110%NTSC色域覆蓋率，全面超越了OLED顯示技術(shù)；而國(guó)內(nèi)量子點(diǎn)陣營(yíng)另一廠商——海信集團(tuán)總裁劉洪新在CES 2017開幕前夜的主題演講上表示，2017年對(duì)于彩電行業(yè)是新技術(shù)的“前夜”，海信未來(lái)將選擇量子點(diǎn)技術(shù)作為電視機(jī)產(chǎn)品線的技術(shù)突破方向。

除了TCL和海信，另外三家彩電巨頭創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹則形成了國(guó)內(nèi)的OLED陣營(yíng)。上述三家彩電巨頭的展區(qū)無(wú)一例外都將OLED電視安排在最顯眼的位置，作為國(guó)內(nèi)OLED電視推廣最積極的企業(yè)，創(chuàng)維在展區(qū)中心用OLED電視組成一個(gè)圓圈，在另一面墻上則展示了多臺(tái)超大尺寸OLED電視。

據(jù)記者觀察，無(wú)論是前來(lái)參展的廠商還是媒體、產(chǎn)業(yè)界人士，對(duì)相關(guān)展示區(qū)最關(guān)注的都是新型顯示技術(shù)，不少外國(guó)觀眾在看到中國(guó)企業(yè)展出的的超薄產(chǎn)品時(shí)不斷發(fā)出“That’s impossible!”等類似感嘆。

廠商們的抉擇從何而來(lái)？

近兩年，自O(shè)LED開始大舉進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，有關(guān)下一代顯示技術(shù)的“口水戰(zhàn)”接連不斷，在CES上雙方雖未明確爭(zhēng)論，但依靠產(chǎn)品實(shí)力說(shuō)話的氛圍卻愈發(fā)濃烈。究竟各大廠商是如何抉擇的？

TCL多媒體產(chǎn)品中心總經(jīng)理張少勇表示，目前的量子點(diǎn)多是在普通LED的基礎(chǔ)上做了一張膜，這個(gè)膜是藍(lán)光過(guò)去散發(fā)白光，它的色彩更純凈，色域也會(huì)更飽和；OLED則是一個(gè)玻璃上面涂滿了色組，中間沒(méi)有液晶分子，OLED材料本身就發(fā)光，從而打到色組上面成像，這就是OLED，所謂的自發(fā)光是指這個(gè)有機(jī)的材料。

張少勇肯定了OLED的優(yōu)勢(shì)，“它的技術(shù)原理就決定了，它的形態(tài)是可以多樣化的，因?yàn)镺LED的發(fā)光體本身可以很貼服在玻璃上面，所以它可以做成圓形、弧形等多種形狀，這是它的最大的特點(diǎn)。另外它的對(duì)比度會(huì)比較高，這就是OLED的優(yōu)勢(shì)。”

但張少勇同時(shí)指出了OLED的劣勢(shì)：“第一，是它的良率會(huì)比較低，生產(chǎn)效率低。這樣的話，不用在TV面板上占的成本就會(huì)比較高。第二，因?yàn)樗怯袡C(jī)發(fā)光材料，它三年灼傷和殘影就會(huì)比較高，有機(jī)物的使用壽命會(huì)比較短，這也就是為什么我們?cè)谑謾C(jī)上會(huì)大量的用OLED，而在電視上不用的原因，我們很難把一個(gè)三年以后有色衰、殘影、灼傷的OLED用在電視上面。”

不過(guò)，量子點(diǎn)陣營(yíng)的說(shuō)法無(wú)法讓OLED陣營(yíng)認(rèn)同，創(chuàng)維方面在CES展會(huì)上的工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從電視的顯示技術(shù)來(lái)說(shuō)，OLED肯定是下一代的顯示技術(shù)，“之前OLED良率不怎么高，但目前OLED面板的良率已經(jīng)達(dá)到80%~90%，今年很多整機(jī)廠商開始跟進(jìn)，但受限于沒(méi)有OLED屏幕。”

另一家在CES參展的OLED陣營(yíng)廠商長(zhǎng)虹的一名研發(fā)人員則表示：“這是兩種選擇，沒(méi)有上量子點(diǎn)產(chǎn)品，而是選擇和LG合作一起做OLED。做出這種選擇，一個(gè)是技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，另一個(gè)則是市場(chǎng)的認(rèn)可。”

而對(duì)于OLED電視的壽命問(wèn)題，OLED陣營(yíng)多個(gè)廠家也多次在各種場(chǎng)合表明，OLED電視的壽命與普通液晶電視并沒(méi)有太大區(qū)別。

最后將殊途同歸？

眾所周知，目前OLED屏幕在小尺寸上已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用，但大尺寸由于其在電視整機(jī)中的高成本以及相應(yīng)的技術(shù)難度，目前僅有韓國(guó)廠商LG一家能夠保證大量供應(yīng)。

對(duì)于OLED和量子點(diǎn)的未來(lái)，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，TCL多媒體CEO薄連明在接受包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等多家媒體采訪時(shí)表示：“其實(shí)OLED作為三星來(lái)講不是沒(méi)有做過(guò)，做到一半的時(shí)候，他覺(jué)得這個(gè)顯示技術(shù)不見得代表未來(lái)，所以他們現(xiàn)在大量地攻克量子點(diǎn)技術(shù)，把量子點(diǎn)定義成下一代顯示技術(shù)。”

在薄連明看來(lái)，印刷技術(shù)應(yīng)該是一種普適性技術(shù)，它可以做量子點(diǎn)，也可以做OLED。“現(xiàn)在LG也都沒(méi)有采用印刷技術(shù)，現(xiàn)在之所以普及不起來(lái)，就因?yàn)閷?duì)印刷技術(shù)沒(méi)有得到突破。但是原來(lái)的蒸鍍技術(shù)，已經(jīng)遇到天花板了，所以三星放棄OLED的開發(fā)。但是他沒(méi)有放棄印刷技術(shù)的研究，將來(lái)印刷技術(shù)有可能會(huì)在量子點(diǎn)方面首先實(shí)現(xiàn)。”

“最終的勝負(fù)可能還是要看成本因素，因?yàn)樵陲@示技術(shù)上都完全成熟而導(dǎo)致最終趨同，可能肉眼已經(jīng)分別不出他們之間的差別了，最后就看誰(shuí)的價(jià)格可以更低，這樣廠商才有動(dòng)力和利潤(rùn)去做，價(jià)格如果降不下來(lái)，那就是沒(méi)有用的。效果再好，賺不到錢一切都難說(shuō)。”上述長(zhǎng)虹的研發(fā)人員表示。