每經(jīng)編輯 綜合    

1月17日，2017年達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會在瑞士達沃斯如期開幕。國家主席習(xí)近平出席了年會開幕式并發(fā)表了主旨演講，強調(diào)中國適應(yīng)和引導(dǎo)好經(jīng)濟全球化，消解經(jīng)濟全球化的負面影響，讓它更好惠及每個國家、每個民族。

商業(yè)大佬王健林和馬云兩人也出席了論壇，并各自接受媒體采訪、專訪。據(jù)新浪財經(jīng)報道，王健林在接受新浪財經(jīng)專訪時稱，以前來達沃斯，住的又遠又差，基本是當聽眾，但今年卻為他和馬云安排了專場，這是比較少見的規(guī)格，“過去我們是需要借助達沃斯，現(xiàn)在有點達沃斯也需要借助中國了”。

而每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，有趣的是，兩個人在世界經(jīng)濟論壇上默默“較起了勁”。

王健林與馬云又“打”起來了

王健林和馬云之間的較量由來已久。

最開始，是在2012年CCTV經(jīng)濟年度人物頒獎晚會上，王健林與馬云對賭1個億。雙方約定10年后，如果電商在中國零售市場，整個大零售市場份額占50%，王健林將給馬云一個億，如果沒到馬云還王健林一個億。

然后，兩個人在O2O行業(yè)又開始較勁，還有過一場精彩的辯論。

馬云說：地面的企業(yè)不可能像飛機一樣飛到天上去。王健林卻說：飛機就是從地面上飛上去的，最后還要落地回來。

王健林與騰訊、百度一起共同投資50億元人民幣成立的“萬達電商”O2O平臺“飛凡網(wǎng)”。但馬云卻認為O2O是一個偽命題，而且成立的這個公司就是臭攏班子，是烏合之眾。

而在今年達沃斯論壇上，王健林隔空向馬云表示：是我贏了！

根據(jù)會議安排，王健林在北京時間1月18日接受了彭博社總編輯John Micklethwait的采訪，會議名稱為“洞察力、新觀念會議：對話王健林”。

采訪過程中，主持人問王健林，“會不會擔心以后人們都會在家中觀看電影，院線生意不再賺錢？”萬萬沒想到，王健林在回答問題的同時還“懟”了一下馬云：

其實，這個問題我在5年前就和馬云先生爭論。當時他就認為手機會取代電影院，但其實，目前中國的電影院還在快速增長當中，電影市場也在快速的增長當中，過去5年平均增長超過30%。

但是這個電影院跟傳統(tǒng)電影院不一樣，現(xiàn)在中國電影院全部建在大型的購物中心里面，沒有單獨建電影院的。而且中國的電影院也不是簡單的放電影，中國的電影院還有很多體驗的內(nèi)容在里面。而且中國的購物中心更多的向著娛樂化、體驗這方面在走，購物的比重占比越來越低。所以現(xiàn)在中國的購物中心有一種現(xiàn)象就是，向娛樂化方向發(fā)展，所以電影院收入是增長很快的。

除此之外，王健林還秀了一下曾經(jīng)馬云口中“臭攏班子”的業(yè)績：

（飛凡網(wǎng)）去年一年就發(fā)展了8000多萬會員，十幾萬個商家，這個速度是驚人的，因為中國也大，發(fā)展速度超過我們預(yù)期。而且這個公司去年的活動證明它對實體商家的業(yè)績有增長，有推動，這是跟其他所有網(wǎng)絡(luò)公司有區(qū)別的。

其他網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)展得好會擠壓實業(yè)，我們不會，這個公司有很好的前景，明年就可以盈利。我跟高盛的人剛剛討論過，還有其他很多人都討論過，我們這個公司也跟谷歌、微軟都在接觸。大家都認為是一個好的模式，沒有出現(xiàn)過的。這是我們正在做的事情。

除了“懟”馬云，王健林還說了許多他與萬達的情況：

我是個商人，賺錢最重要！中國有人批評我只關(guān)注票房，不關(guān)注別的。但我要是關(guān)注別的，我賠錢了，我的公司就不值錢了！我是商人，是上市公司，賺錢是第一位的！

正考慮未來在中國做連鎖醫(yī)院。

當主持人提問，“足球怎么樣，比如超級聯(lián)賽中超、歐冠，包括全球最頂級的球賽除了美國之外，您在這方面有沒有這樣的計劃？”

王健林表示，沒有這個能力，搞不了。但是想在中國多搞足球比賽來提高中國足球水平，和歐洲競爭的話覺得并沒有概念。

“與特朗普見面誰先找的誰”，馬云這樣說

北京時間1月19日凌晨，馬云接受了《紐約時報》特約編輯兼專欄作家Andrew R. Sorkin的專訪，此次討論會名稱為“洞察力、新觀念會議：對話馬云”。

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）此前曾報道，當?shù)貢r間1月9日，馬云在紐約與特朗普會面，兩人曾探討了阿里巴巴計劃在美國創(chuàng)造100萬個新就業(yè)崗位的問題，并就阿里巴巴未來在美投資拓展計劃進行了討論。

在此次訪問中，當被問到“是通過阿里巴巴的直接雇傭創(chuàng)造了100萬崗位嗎”時，馬云回答說，“我是用各種各樣不同方式創(chuàng)造100萬崗位的，并不是通過阿里巴巴員工創(chuàng)造就業(yè)崗位的。”

馬云還表示，“特朗普是一個非常清楚他自己想要什么的人，當然我也有我自己的視野。我們并不會對美中貿(mào)易這樣的問題進行一系列的討論或者沖突。我們確實是有一系列的共同語言，我們覺得要進一步發(fā)展美國中部，尤其是美國中部的農(nóng)業(yè)，可以把美國中部的農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品引進到中國來，這是我們兩個人比較贊同的，一致的觀點。”

那么，馬云與特朗普的會面，是誰先找的誰呢？

馬云表示，“這也是我想問我自己的問題，因為周圍有一些人問我說：JACK，你想和特朗普見面嗎？我說：事實上我不想，我沒有準備好，我不知道談什么。然后再幾日之后又有其他人陸續(xù)詢問我，然后我用郵件和我的朋友說：我想了很多，我想我應(yīng)該準備好了見他。并且至少，我認為特朗普應(yīng)該會高興和我談話。”

馬云還說： “我對于談話的成果非常高興，他主動提出要送我下樓，我想他對此次會面的成果應(yīng)該也非常高興。”

在采訪中，主持人還提到，很多西方人常常把亞馬遜和阿里巴巴進行對比，認為亞馬遜是一個以資產(chǎn)為主的商業(yè)模式，而對阿里巴巴的整個零售架構(gòu)而言，它并不想成為一個物流企業(yè)。并拋出一個尖銳的問題，“您覺得亞馬遜的CEO是正確的？還是您作為阿里巴巴的CEO是正確的？”馬云回答說：

“我希望我們兩者都是正確的。世界的商業(yè)有各種各樣不同的模式，這個并不認為我們的不同模式就意味著不同的發(fā)展。亞馬遜是他們自主的商業(yè)帝國，我們自己的企業(yè)價值觀并不是建立一個生態(tài)系統(tǒng)。

我們的企業(yè)價值觀是能夠幫助別人實現(xiàn)他們的夢想，我們能夠賦予別人力量，不管是我們的科技還是創(chuàng)新，我們幫助中小企業(yè)進一步的發(fā)展。我們并不想要成為微軟或者IBM，我們想要運用網(wǎng)絡(luò)、科技的力量幫助每個人致富。”

兩人都談到了這個話題

特朗普即將于明日（1月20日）入駐白宮，其貿(mào)易保護主義主張加劇了全球緊張情緒，中國和墨西哥則是被常常點名的兩個國家。當被問及這可能會對中國海外娛樂業(yè)布局產(chǎn)生的影響時，王健林表示，“美國的確在收緊對中國對美投資的資格審查，這說明美國保護主義有所抬頭。習(xí)近平主席在17日的主旨演講中也提及，搞貿(mào)易保護主義只會兩敗俱傷。”

他提到，美國英語片的主要增長在中國，并不在其他地方，好萊塢的收入主要來源尤其是增長的部分主要來自中國，印度雖然市場大但是沒有什么增長。如果美國封殺中國增長，那么中國也會采取措施，這樣對于大家都不利，所以也不愿意看到這樣的情況發(fā)生。王健林說：

“我托美國電影協(xié)會主席給特朗普先生帶話，在娛樂方面大家都不要相互干預(yù)。”（Let's leave the entertainment industry alone, no war please.中國日報/譯）

巧合的是，在馬云的專訪最后，也有觀眾提問，“中美之間會發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)爭嗎？”

馬云則稱，“我覺得中美之間永遠都不會發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)。”并表示，我們需要給特朗普總統(tǒng)一些時間，特朗普總統(tǒng)會意識到的。

“你如何想象這樣一個世界，世界第一大經(jīng)濟體和世界第二大經(jīng)濟體之間發(fā)生了這樣的貿(mào)易戰(zhàn)爭呢？我覺得這個是不可能的。如果真的發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)爭的話，我會竭盡全力阻止貿(mào)易戰(zhàn)爭的發(fā)生。”