每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱萬平    

每經(jīng)記者 朱萬平 每經(jīng)編輯 謝欣

證監(jiān)會(huì)20日發(fā)布公告稱，2017年1月20日，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委召開會(huì)議，審議通過了8家公司首發(fā)上市申請，其中主板有兩家，分別為上海至正道化高分子材料股份有限公司、中持水務(wù)股份有限公司。

創(chuàng)業(yè)板有六家，分別為江蘇捷捷微電子股份有限公司、華瑞電器股份有限公司、廣東三雄極光照明股份有限公司、海南普利制藥股份有限公司、博士眼鏡連鎖股份有限公司、上海華測導(dǎo)航技術(shù)股份有限公司首發(fā)過會(huì)

而柳州歐維姆機(jī)械股份有限公司（以下簡稱歐維姆）首發(fā)被否。而發(fā)審委會(huì)議針對歐維姆提出詢問的主要問題有，歐維姆報(bào)告期內(nèi)銷售費(fèi)用率大大高于同行業(yè)上市公司，其中業(yè)務(wù)費(fèi)用占銷售費(fèi)用的比例在27%-38%之間。要求歐維姆說明向相關(guān)咨詢類公司支付業(yè)務(wù)費(fèi)的比例，報(bào)告期每年接受業(yè)務(wù)費(fèi)的咨詢類公司數(shù)量；

針對報(bào)告期內(nèi)，歐維姆子公司纜索公司的纜索體系產(chǎn)品均通過母公司向外銷售，母公司向纜索公司開具票據(jù)作為貨款支付方式。歐維姆存在多開銀行（商業(yè)）承兌匯票，而后通過銀行貼現(xiàn)獲得融資的情形，多開票據(jù)比例比較高。要求歐維姆說明公司向纜索公司多開的票據(jù)是否具有真實(shí)交易背景。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，隨著歐維姆的被否，2017年1月上市公司IPO被否的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了6家，而2016年全年IPO被否數(shù)量僅18家公司。也就是說，今年不到1個(gè)月的數(shù)量已經(jīng)占到2016年全年IPO被否數(shù)量的三分之一。

而根據(jù)證監(jiān)會(huì)消息，1月24日4公司將首發(fā)申請上會(huì)，分別為廣東新勁剛新材料科技股份有限公司、江蘇久吾高科技股份有限公司、浙江永泰隆電子股份有限公司、浙江兆豐機(jī)電股份有限公司。