基金2016年四季報顯示，“迷你基金”數(shù)量呈擴容態(tài)勢。截至去年底，基金資產凈值低于2億元的基金有841只，同比增長35%。

業(yè)內人士認為，這類小基金清盤將進入常態(tài)化，但不少“迷你基金”仍將以轉型、營銷發(fā)力、“死扛”等舉措“保殼”。

逾七成為權益類基金

天相投顧統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，基金資產凈值低于2億元的基金有841只，同比增長35%；占基金總數(shù)的22.06%，同比微降1.48%。其中，219只基金規(guī)模在5000萬元紅線以下，占基金總數(shù)的5.74%，這些基金面臨較大清盤壓力。

從基金類型看，權益類基金占比超過七成。其中，混合型基金有337只，占40.07%；股票型基金有284只，占33.77%。

值得注意的是，有些機構持有的基金份額在去年三季報資產凈值還具一定規(guī)模，但在四季報已贖回完畢，淪為“空殼基金”。如景順長城穩(wěn)健回報C三季報資產凈值為10.37億元，四季報基金資產已經(jīng)為0；安信優(yōu)勢增長C、大成景裕C三季報資產凈值分別為8.26億元、1.19億元，四季報也顯示全被贖回。同樣的情況也出現(xiàn)在銀河君信I、華安季季鑫B、華泰柏瑞交易貨幣B等12只產品上，而機構持有的“空殼基金”累計已有45只。

北京一位公募機構部負責人表示，由于市場表現(xiàn)欠佳，投資者申購熱情度不高，同質化產品也越來越多，基金“長不大”的現(xiàn)象也越來越嚴重，“迷你基金”清盤退市也肯定會常態(tài)化。

北京一位次新基金公司產品經(jīng)理也表示，“迷你基金”的出現(xiàn)是投資和市場因素的綜合反映：一方面，說明產品成立之初對市場判斷不夠精準；另一方面，有的產品成立后逐步“迷你化”，說明投資業(yè)績不行，留不住持有人。“迷你基金”增多將直接提高公募基金公司的管理成本，甚至會導致有些基金虧錢運作。

基金公司多舉措“保殼”

除了清盤退市這種不得已的選擇，更多的公募會選擇提高投資能力和渠道發(fā)力等方式力爭實現(xiàn)規(guī)模的“逆襲”。

從2016年四季報不難發(fā)現(xiàn)，轉型、營銷發(fā)力和“死扛”是不少“迷你基金”繼續(xù)運作的選擇。

如博時深證基本面200ETF基金2016年四季報顯示，截至報告期末，已超過連續(xù)60個工作日基金資產凈值低于5000萬元，針對該情形，基金管理人已向監(jiān)管機構報告解決方案。從監(jiān)管機構最新公示的基金變更注冊信息顯示，博時深證基本面200ETF基金已于2016年9月29日申請轉型為博時創(chuàng)業(yè)板ETF基金，并于2017年1月13日獲批。

除了轉型外，持續(xù)營銷也是“迷你基金”的重要選擇。

如萬家上證50ETF基金2016年四季報顯示，自10月10日~12月30日基金資產凈值連續(xù)60個工作日低于5000萬元。該公司已將該基金情況向監(jiān)管機構報備，其將加強該基金的宣傳工作、組織相關營銷，引入機構投資者，爭取盡早解決該基金規(guī)模較小的問題。

此外，“死扛”也是一種選擇。如易方達中證500ETF基金2016年四季報公告稱，鑒于基金資產凈值和基金份額持有人數(shù)量的下滑主要受市場環(huán)境影響，該基金將繼續(xù)運作。而四季報數(shù)據(jù)顯示，該基金期末基金資產凈值為721.05萬元。

談及如何對基金產品“保殼”，北京上述公募機構負責人表示，要想吸引投資者資金，無非是提高投資業(yè)績，明確產品定位，并在凸顯產品特色上下功夫?；鸸局饕袃蓚€辦法：一是提高投資能力，通過良好的業(yè)績管理“做出”基金規(guī)模；二是發(fā)力銷售渠道，無論是通過機構資金幫忙，還是通過零售條線，積極營銷規(guī)模較小的基金產品。

“雖然清盤是最經(jīng)濟實用的辦法，而且已有很多先例可循，但多數(shù)公募還是不愿清盤產品的。因為清盤需要報監(jiān)管層審批，并召開持有人大會，流程很繁瑣，也不利于公司品牌和影響力；另外，基金從申請設立到募集成立、運作并不容易，對‘迷你基金’保殼也是可以理解的。”該負責人稱。