原標(biāo)題：龍薇傳媒融資生變放棄入主 上交所追問萬家文化

2月13日晚間，萬家文化披露《關(guān)于股東股份轉(zhuǎn)讓交易數(shù)量發(fā)生變動的公告》稱，公司第一大股東與龍薇傳媒于2017年2月13日簽署了《關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補充協(xié)議》，對雙方于2016年12月23日簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》作出調(diào)整，將轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒的股份總數(shù)由原先的1.85億股調(diào)整為3200萬股，轉(zhuǎn)讓總價款調(diào)整為5.29億元。

這也意味著，趙薇借款30億元，控股萬家文化的計劃就此泡湯。

與此同時，萬家文化表示，公司再次收到上海證券交易所的《關(guān)于浙江萬好萬家文化股份有限公司控股股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事項的問詢函》（以下簡稱：《問詢函》），監(jiān)管層提出五大問題，責(zé)令公司于2月15日之前書面回復(fù)。

趙薇入主生變

回看本次股權(quán)收購事件，2016年12月下旬，萬好萬家集團與龍薇傳媒簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬將其持有的1.85億股萬家文化股份轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒，占上市公司總股本的29.135%，交易作價高達30.6億元。值得關(guān)注的是，龍薇傳媒所籌資金中的絕大部分來自借款和質(zhì)押融資。若本次交易順利實施，影視明星趙薇將成為上市公司的實際控制人，故本次收購甫一披露，便受到各界廣泛關(guān)注。

事實上，趙薇對萬家文化這場“蛇吞象”式的收購，早在其披露之初就因其高杠桿、高估值以及可能隱身背后的資本派系等種種猜測，引起市場各方的質(zhì)疑。上交所也在第一時間做出監(jiān)管動作，要求趙薇方面對其資金的來源、成本等關(guān)鍵性信息進行詳細(xì)披露，并充分提示相關(guān)風(fēng)險。

根據(jù)萬家文化今日公告表述，前次交易披露后，龍薇傳媒積極與金融機構(gòu)對接融資事宜。鑒于本次交易涉及金額較大，且本次交易方案公布后市場各方對交易結(jié)構(gòu)和方式也存在諸多質(zhì)疑，經(jīng)與多家金融機構(gòu)溝通后，龍薇傳媒表示是否能按期完成融資存在重大不確定性。在此背景下，為確保上市公司平穩(wěn)運行，經(jīng)本次交易的交易雙方慎重討論，遂對本次交易事項進行調(diào)整，大幅縮減了收購股權(quán)的比例。交易調(diào)整后，萬家文化的實際控制人將不再發(fā)生變更。

交易所細(xì)究原因

不過，龍薇傳媒披露的上述理由并未打消外界對本次交易變動的疑慮。龍薇傳媒此前稱已制定了相對明確的籌資計劃，其中，西藏銀必信承諾提供15億元的借款額度，另有金融機構(gòu)將提供股票質(zhì)押融資約15億元，已在審批流程中。如此言之鑿鑿的約定，為何在短短一個月后陡然生變？為此，上交所在最新發(fā)出的問詢函中，要求龍薇傳媒結(jié)合上述情況，說明無法按期完成融資的具體原因，并解釋前期已有融資意愿的融資機構(gòu)短期內(nèi)態(tài)度發(fā)生變化的主要考慮，同時提供相關(guān)融資機構(gòu)的書面說明。

與此同時，在趙薇放棄入主萬家文化后，上市公司未來的發(fā)展運作動向也是投資者極為關(guān)注的話題。按照補充協(xié)議約定，萬好萬家集團轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒5.0396%股份后，將繼續(xù)持有萬家文化約25%的股份，仍為第一大股東。在此背景下，萬好萬家集團未來是否會繼續(xù)找其他下家，堅定地將股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行到底？而趙薇旗下的龍薇傳媒在受讓前述股份后，又將在萬家文化扮演什么樣的角色？是否還有進一步增持的預(yù)期？對此，上交所問詢函明確發(fā)問，要求萬家文化控股股東核實并披露近期是否仍擬轉(zhuǎn)讓其所持股權(quán)；如擬轉(zhuǎn)讓相關(guān)股權(quán)，需說明有關(guān)安排，否則，需明確做出一定期限的承諾，穩(wěn)定市場預(yù)期；同時，要求龍薇傳媒對未來是否參與上市公司的經(jīng)營管理活動、是否擬合作開展影視傳媒領(lǐng)域的重大項目、后續(xù)是否進一步增持股份等進行詳細(xì)補充披露。

記者注意到，在趙薇將入主萬家文化的消息披露后，萬家文化股價一度出現(xiàn)大幅上漲，但此后又震蕩回落，可見資金對這一事件短期炒作的痕跡。基于此，上交所還要求萬家文化督促龍薇傳媒及時填報前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項相關(guān)內(nèi)幕知情人名單，供交易所進行內(nèi)幕交易核查。