每經(jīng)編輯 吳凡 謝欣    

每經(jīng)記者 吳凡 謝欣

據(jù)披露稱，萬家文化（600576.SH）原主要從事房地產(chǎn)、礦業(yè)等領(lǐng)域業(yè)務(wù)經(jīng)營，2015年實施重大資產(chǎn)重組后，公司經(jīng)營范圍變更為現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)文化行業(yè)，但其業(yè)務(wù)經(jīng)營還包括其他領(lǐng)域。

其中，在萬家文化的子公司中，上海萬好萬家投資管理有限公司（以下簡稱“上海萬家投資”）和浙江眾聯(lián)在線資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“眾聯(lián)在線”）是兩家屬于投資和互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的子公司。

連日來，《每日經(jīng)濟新聞》記者奔赴現(xiàn)場探訪發(fā)現(xiàn)，上海萬家投資已于三年前搬離工商注冊上顯示的地址，而浙江眾聯(lián)在線所在的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)洗牌正在加速，風(fēng)險不容忽視。

上海子公司三年前搬離

工商注冊資料顯示，上海萬家投資成立于2011年10月份，注冊資本5000萬元，為萬家文化的全資子公司，法定代表人為孔德永，經(jīng)營范圍包括：投資管理，投資咨詢，資產(chǎn)管理，企業(yè)管理，商務(wù)咨詢，高管名單中，孔德永為執(zhí)行董事，監(jiān)事為詹純偉。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理萬家文化2012年至2015年報告發(fā)現(xiàn)，上海萬家投資的業(yè)績一直處于“過山車”式的狀態(tài)。

數(shù)據(jù)顯示，2012年，萬家文化旗下僅有兩個子公司實現(xiàn)盈利，上海萬家投資就是其中之一，當(dāng)年實現(xiàn)凈利潤54.80萬元；2013年，上海萬家投資開始出現(xiàn)虧損，當(dāng)年虧損-269.67萬元；此后的2014年，該公司凈利潤卻盈利262萬元，而在一年之后，上海萬家投資又再次虧損-77.86萬元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，相比于萬家文化其他幾個子公司在年報里頻繁出現(xiàn)，上海萬家投資似乎一直很“低調(diào)”，不過在2012年起的4年間，上海萬家投資一直“穩(wěn)坐”萬家文化年報里提及的“主要子公司、參股公司”。

不過在2016年的半年報中，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上海萬家投資似乎被萬家文化趕出了“主要子公司、參股公司”的行列，僅以公司的子公司身份出現(xiàn)。

為解上海萬家投資的最新情況，2月17日，根據(jù)工商注冊上顯示的地址：上海市虹口區(qū)大連路1619號2202室，記者進行了實地探訪。不過，當(dāng)記者到達上述地址時，發(fā)現(xiàn)該地址卻是另一家公司在辦公。

上述公司工作人員向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，上海萬家投資早在三年前就已經(jīng)搬走了，具體是什么原因搬走的他們也不清楚。此后記者又撥打了上海萬家投資的公開聯(lián)系方式，聯(lián)系方式顯示的區(qū)號是浙江杭州，此后接電話的工作人員表示，由于業(yè)務(wù)調(diào)整，公司已經(jīng)撤走了上海萬家投資，目前萬家文化在上海已經(jīng)沒有子公司了。

值得注意的是，上海萬家投資雖然早已搬遷，但其工商顯示的狀態(tài)仍然是存續(xù)（在營、開業(yè)、在冊）。 

控股P2P公司

《每日經(jīng)濟新聞》記者同時注意到，萬家文化的主要子公司中，還有一家名為眾聯(lián)在線的主要運營互聯(lián)網(wǎng)金融公司，而且資料顯示眾聯(lián)在線住所與萬家文化地址一致，均在杭州市白馬大廈12樓。

據(jù)記者梳理萬家文化此前公告發(fā)現(xiàn)，眾聯(lián)在線的前身為浙江游易保網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，控股51%，經(jīng)營范圍主要包括投資管理、網(wǎng)絡(luò)在線咨詢服務(wù)，其運營的P2P平臺名為“黃河金融”，萬家文化曾稱黃河金融是滬深兩市第一家上市公司運營的P2P平臺。

萬家文化曾在黃河金融上線運營時的公告中表示，黃河金融通過與眾多小額貸款公司建立排他性的戰(zhàn)略合作聯(lián)盟、率先引入商業(yè)保險機制等舉措，形成了“小貸公司初審?fù)扑]項目、黃河金融復(fù)審發(fā)布、獨立第三方全額本息擔(dān)保、保險公司商業(yè)綜合責(zé)任保險、第三方支付機構(gòu)資金托管”的互聯(lián)網(wǎng)金融運行模式。同時，面對P2P行業(yè)良莠不齊所帶來的信任危機，黃河金融率先推出了“7天內(nèi)無理由退貨”、“14天后第三方無條件贖回”等特色。

另據(jù)“黃河金融”2月19日公布的數(shù)據(jù)顯示，其已完成投資總額35.9億元；為用戶賺取利息8196萬元；風(fēng)險補償基金1155萬元；借貸余額4.51億元，而據(jù)其2月14日發(fā)布的2016年度運營報告通知稱，當(dāng)年度總成交額突破24億元，為投資人賺取了4300萬元收益。

至于黃河金融對上市公司的投資回報，據(jù)萬家文化2015年年報顯示，眾聯(lián)在線當(dāng)期虧損118.55萬元，而在2016年中報則顯示，眾聯(lián)在線當(dāng)期營業(yè)收入594.87萬元，營業(yè)利潤為301.70萬元，凈利潤293.41萬元。

值得一提的是，萬家文化還曾使用自有閑置資金對黃河金融進行過短期理財產(chǎn)品投資。公告顯示，2016年1月，萬家文化全資子公司杭州萬好萬家股權(quán)投資有限公司使用額度不超過3000萬元閑置資金在“黃河金融”上進行短期理財產(chǎn)品投資。

P2P行業(yè)進入規(guī)范發(fā)展期

2月17日，《每日經(jīng)濟新聞》記者實地探訪萬家文化時，在同一樓層并未看到資料中顯示與萬家文化位于同一樓層的眾聯(lián)在線的明顯標(biāo)識，僅僅看到有財務(wù)部、行政部少數(shù)幾個部門，辦公人數(shù)不過十?dāng)?shù)人，并未見有運營部門和運營人員。

隨后，《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份撥打了黃河金融公開電話，在電話中客服人員向記者表示，黃河金融并無線下實體運營門店，產(chǎn)品可隨時提現(xiàn)，目前投資名額已滿。

而事實上，銀監(jiān)會去年8月正式出臺網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管辦法，對借款上限、資金存管、備案登記等方面提出要求，并設(shè)立了12個月的過渡期。此后，一些行業(yè)亂象與企業(yè)問題也紛紛暴露出來。

就在近日，上海的P2P平臺“來財街”、寧波P2P平臺“浙聯(lián)儲”和浙江金巖控股等又被曝出資金鏈問題，出現(xiàn)兌付危機等負面消息，而此類消息從2016年下半年以來可謂是屢見不鮮。

據(jù)新華社2月17日報道稱，網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管辦法出臺近半年后，各地的監(jiān)管細則正在陸續(xù)落地，P2P行業(yè)逐步進入規(guī)范發(fā)展期，但仍有問題平臺不斷曝出。專家表示，迎來全面監(jiān)管的P2P行業(yè)洗牌將會加速，轉(zhuǎn)型升級已是必然

據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年1月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量為2388家，相比去年12月底減少了60家。1月新增64家停業(yè)及問題平臺，比去年12月減少33家。

貸幫網(wǎng)創(chuàng)始人尹飛2月19向《每日經(jīng)濟新聞》記者認為，從2008年開始，P2P發(fā)展了快十年，行業(yè)已經(jīng)形成了規(guī)模，行業(yè)從原來的幾千家公司到目前2000多家，p2p行業(yè)發(fā)展會經(jīng)過優(yōu)勝劣汰，淘汰不良的公司。

針對一些由上市公司控股的P2P平臺對上市公司帶來的風(fēng)險，尹飛稱，從兩個角度看，其一是從具體業(yè)務(wù)看是否合法合規(guī)，一些P2P公司可能受行業(yè)等方面的影響，即使經(jīng)營上出現(xiàn)問題，但不是惡意的，對上市公司或者其他的控股公司會產(chǎn)生影響，但不會是重大的影響。

尹飛認為，其二則是類似于去年的易租寶，卷走700億元跑路，這些P2P公司是惡意詐騙，它提交額材料就是假的，目的就是騙錢，會讓消費者賺點錢，但當(dāng)盤子大了以后，可能會卷錢跑路，業(yè)務(wù)是假的，這樣的p2p公司對上市公司影響巨大。