每經(jīng)編輯 謝振宇 陳星     

每經(jīng)實習(xí)記者 陳星 記者 謝振宇

隨著監(jiān)管層對杠桿收購的日益收緊，趙薇收購萬家文化一事以縮量收場。

近日，另一個被關(guān)注的A股收購案例，是深圳樸素至純投資企業(yè)（以下簡稱樸素至純）受讓海亮金屬持有的四川金頂（600678.SH）20.50%股份，有媒體報道指其“邊湊錢邊買殼”。

對此，樸素至純在回復(fù)上交所的問詢，以及澄清媒體報道時，都予以否認(rèn)，撇清與“杠桿”收購關(guān)系。

樸素至純表示，其已通過自有資金及合伙人籌集資金13.41億元，不存在使用非自有資金的情形，更明確說明了各類資金的來源與所占比例。

此前媒體的報道，不僅指樸素資本涉嫌以收購四川金頂股份為由發(fā)行基金募集資金，并稱其擬將新能源行業(yè)等資產(chǎn)注入上市公司。2月21日，樸素資本一位內(nèi)部人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，相關(guān)基金并非用于收購四川金頂，且媒體所曝資產(chǎn)注入僅在草案階段，未來12個月內(nèi)將不針對四川金頂做出資產(chǎn)置出或置入行為。

四川金頂董秘閆蜀表示，相關(guān)情況已在公告中披露，不作其他回應(yīng)。

12億收購款均系自有資金

樸素至純12億元入主四川金頂，擬以現(xiàn)金形式支付部股權(quán)對價中，其自有資金、自籌資金和受托管理資金各自所占比例，是上交所關(guān)注問詢的內(nèi)容。

四川金頂21日發(fā)布的回復(fù)公告中，樸素至純澄清并與“高杠桿”收購劃清界線。其公告稱，截至今年2月13日，樸素至純?nèi)w合伙人已簽署《合伙協(xié)議》，認(rèn)繳出資總額約為13.41億元。

其中，樸素至純的普通合伙人及股東之一深圳樸素資本管理有限公司（以下簡稱樸素資本）出資6億元，約占全部出資額的44.75%。而樸素資本旗下的6只投資基金、方物匯盈私募證券投資基金、深圳市前海飛晟匯金投資管理有限公司、深圳市茂盛投資合伙企業(yè)及深圳市鑫泓投資管理有限公司共同出資約7.4億元。

四川金頂公告披露，已對上述出資方的背后自然人進(jìn)行了穿透核查。核查顯示，樸素資本及方物匯盈私募證券投資基金所屬的深圳市方物創(chuàng)新資產(chǎn)管理有限公司實控人均為梁斐，而茂盛投資、鑫泓投資與前海飛晟股東間均不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

截至回復(fù)出具日，樸素至純已收到出資人出資合計4.61億元。同時，樸素資本承諾，若其他合伙人未能按要求及時繳付出資的，樸素資本將承擔(dān)該合伙人出資責(zé)任并及時繳付出資。據(jù)此，樸素至純表示，本次收購資金全部出自自有資金，不存在使用非自有資金的情形。

值得注意的是，此前有媒體報道指出樸素資本設(shè)立了兩只名為創(chuàng)興3號、4號的上市公司收購專項基金。從媒體曝出的該基金說明書來看，其標(biāo)的公司簡介、收購概要及交易時間節(jié)點均契合此次收購四川金頂?shù)挠媱潯?/p>

對此，樸素資本澄清稱，其的確存在發(fā)行創(chuàng)興3、4號基金的情形，但發(fā)行該基金是樸素資本常規(guī)經(jīng)營業(yè)務(wù)的基金發(fā)行業(yè)務(wù)之一，不構(gòu)成本次收購的資金來源。

樸素資本內(nèi)部人士亦進(jìn)而向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋到，“前述兩只基金是樸素資本的常規(guī)經(jīng)營內(nèi)容，意在加強(qiáng)資金募集并擴(kuò)大公司運營規(guī)模，與收購四川金頂沒有任何關(guān)系。”

緣何媒體所曝的前述基金說明書內(nèi)容與收購四川金頂極為相似，該人士稱，其未曾見過該說明書，不清楚文件內(nèi)容也無法判斷其真假。但據(jù)其透露，目前兩基金仍在正在募資運營中。

注入資產(chǎn)“有想法沒計劃”

在四川金頂前次披露的權(quán)益變動報告書中，樸素至純曾表示，“不排除在未來12個月內(nèi)對上市公司主營業(yè)務(wù)進(jìn)行處置或重大改變、調(diào)整的可能”，并“不排除嘗試對上市公司資產(chǎn)及業(yè)務(wù)做出適當(dāng)和必要的整合”。

對此，上交所問詢函要求樸素資本使用客觀、確定的語言披露未來12個月內(nèi)相關(guān)計劃，亦要求明確可能的注入或置出資產(chǎn)計劃是否將與本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓構(gòu)成一攬子交易及是否借殼。

同時，在前述媒體曝出的創(chuàng)興3、4號基金說明書中則提及，將利用上市公司平臺注入新能源電池、新能源物流及上游鋰礦提取資產(chǎn)等四項儲備資產(chǎn)，以進(jìn)行新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈整合。

樸素資本最新回復(fù)函中明確表示，截至公告披露日，樸素至純及其實際控制人不存在未來12月內(nèi)注入或置出資產(chǎn)的計劃，不存在將其擁有的資產(chǎn)注入四川金頂?shù)挠媱?。本次股?quán)轉(zhuǎn)讓不存在其他一攬子交易，也不構(gòu)成借殼。

“有關(guān)媒體報道募集材料等描述的新能源等資產(chǎn)注入等屬于草案，并且未在基金合同等法律文件中進(jìn)行記載。”樸素資本對此則表示。

前述樸素資本內(nèi)部人士認(rèn)為，“按照個人理解，目前公司是有想法沒計劃，做不做、怎么做目前都沒有具體規(guī)劃。至少12個月內(nèi)我們不會有動作”。

未來，樸素至純及其實控人梁斐是否將在12個月承諾期后進(jìn)行資產(chǎn)注入或置出仍不得而知。但其曾在接受媒體采訪時公開表示，“樸素資本投資的成長型企業(yè)，要求是2000萬（元）利潤起步，并且每年增長率不低于25%。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理四川金頂業(yè)績發(fā)現(xiàn)，自海亮金屬于2010年入主以來，截至2016年9月30日，四川金頂多年來凈利累計為虧損約2.77億元。受主營業(yè)務(wù)利潤率較低及客戶較單一等因素限制，四川金頂預(yù)測2016年度凈利潤仍將為虧損。