繼2017年1月份披露年報以來，至今以有89家上市公司先后披露了2016年的年報。雖然發(fā)布2016年年報的公司還不足百家，但據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，在上述89家披露2016年年報的上市公司中，已經(jīng)有3家上市公司因為披露2016年年報而收到上海交易所和深圳交易所的問詢函。

3家公司年報遭問詢

《證券日報》記者通過上交所和深交所兩家交易所近期發(fā)布的問詢函總結(jié)出，監(jiān)管層對上市公司關(guān)聯(lián)交易、業(yè)績變臉、并購重組等有可能導(dǎo)致上市公司業(yè)績風(fēng)險，或可能嚴(yán)重?fù)p害中小投資者權(quán)益的年報數(shù)據(jù)給予了重點關(guān)注，一旦年報披露的數(shù)據(jù)有異常情況，都將遭到監(jiān)管層“刨根究底”地詢問。

2月21日，上交所對安泰集團(tuán)年報發(fā)函追問，打響了滬市年報監(jiān)管第一槍。連續(xù)兩年虧損慘遭披星戴帽的安泰集團(tuán)2016年年報顯示全年業(yè)績依然虧損。上交所要求公司就相關(guān)問題進(jìn)行說明。

具體來看，問詢函的主要內(nèi)容針對的是公司2016年年報事后審核問題。其中，上交所要求安泰集團(tuán)就關(guān)聯(lián)交易、財務(wù)會計、行業(yè)及經(jīng)營狀況以及其他問題這四大方面、十六個小問題進(jìn)行詳細(xì)說明。

此后，2月27日，凈利潤虧損近3.5億元的赤天化發(fā)布了《關(guān)于收到上海證券交易所對公司2016年年報的事后審核問詢函》的公告。這是滬市第二份年報問詢函，該問詢函追問的主要方向是公司重組后標(biāo)的資產(chǎn)的經(jīng)營業(yè)績是否名實相符。

同在2月份，深交所于2月24日對露笑科技披露的年報數(shù)據(jù)進(jìn)行了問詢。公告顯示，露笑科技子公司諸暨露笑特種線有限公司未實現(xiàn)營業(yè)收入，實現(xiàn)凈利潤為-1736萬元。深交所要求露笑科技結(jié)合該公司業(yè)務(wù)開展情況、業(yè)務(wù)模式、功能定位以及歷史經(jīng)營業(yè)績情況，說明報告期內(nèi)未實現(xiàn)收入及虧損的具體原因。

赤天化重組后由盈轉(zhuǎn)虧

眾所周知，監(jiān)管層對于上市公司的并購重組采取了最嚴(yán)監(jiān)管，同樣，對于已經(jīng)并購的資產(chǎn)經(jīng)營情況，監(jiān)管層同樣給予了高度關(guān)注。

以赤天化為例，2016年，赤天化通過重組購買實際控制人旗下醫(yī)藥資產(chǎn)圣濟(jì)堂100%股權(quán)，實現(xiàn)從化工行業(yè)向醫(yī)藥行業(yè)的轉(zhuǎn)型，同時，公司還給出了較高的業(yè)績承諾來讓投資者安心。

但據(jù)赤天化2016年年報顯示，公司在合并優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)后，業(yè)績不僅沒有改善反而加重了虧損，使得公司于2016年的全年業(yè)績虧損3.5億元，重組后的業(yè)績還趕不上公司2015年盈利1.28億元的業(yè)績。

值得注意的是，赤天化重組標(biāo)的圣濟(jì)堂雖然完成業(yè)績承諾，但其完成的業(yè)績是否名副其實，問詢函對此給予高度關(guān)注。

圣濟(jì)堂2016年實現(xiàn)營業(yè)收入52721萬元，同比增長182.73%；實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為15278萬元，同比增長246.68%，當(dāng)年業(yè)績承諾完成率為101.68%。對圣濟(jì)堂的業(yè)績增長上交所產(chǎn)生了一定質(zhì)疑，要求赤天化披露圣濟(jì)堂收入大幅增長、盈利能力提升的原因并說明在上述政策之下，對圣濟(jì)堂生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)產(chǎn)生的影響。

據(jù)了解，圣濟(jì)堂所處的醫(yī)藥行業(yè)，目前正面臨醫(yī)?？刭M、“兩票制”等產(chǎn)業(yè)政策壓力。據(jù)國家統(tǒng)計局今年1月份發(fā)布的數(shù)據(jù)，2016年醫(yī)藥制造業(yè)收入和利潤增速分別為9.7%、13.9%。同時，有券商根據(jù)已知醫(yī)藥類上市公司業(yè)績預(yù)告測算，2016年醫(yī)藥上市公司年度整體業(yè)績增速在20%左右。相比之下，圣濟(jì)堂主導(dǎo)產(chǎn)品二甲雙胍腸溶片、格列美脲等主要在醫(yī)院銷售，卻實現(xiàn)較高的收入增速，與行業(yè)整體發(fā)展趨勢存在一定的差異。

業(yè)內(nèi)人士指出，一些制藥企業(yè)為實現(xiàn)較高的增速，可通過將所生產(chǎn)的藥品向經(jīng)銷渠道壓貨等方式，來提升短期業(yè)績，但也可能帶來遠(yuǎn)期應(yīng)收賬款增加、經(jīng)營性現(xiàn)金流下降等風(fēng)險。

對此，問詢函直接詢問圣濟(jì)堂的業(yè)績質(zhì)量與可持續(xù)性問題，要求赤天化結(jié)合行業(yè)和醫(yī)藥類上市公司情況，披露圣濟(jì)堂2016年收入大幅增長、盈利能力提升的原因和可持續(xù)性，并進(jìn)一步質(zhì)詢公司是否存在通過放寬銷售政策的激進(jìn)方式來實現(xiàn)銷售目標(biāo)的情形。

值得注意的是，在醫(yī)藥健康成為公司雙主業(yè)之一，并向醫(yī)藥健康領(lǐng)域轉(zhuǎn)型且醫(yī)藥商業(yè)與制造業(yè)存在一定協(xié)同效應(yīng)的情況下，赤天化卻在2016年12月份將其持有的主營醫(yī)藥商業(yè)業(yè)務(wù)的康心藥業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)出，這不僅讓投資者對于公司的雙主業(yè)發(fā)展情況產(chǎn)生一定的質(zhì)疑。

因此，上交所請公司補(bǔ)充披露：報告期內(nèi)公司通過并購圣濟(jì)堂，將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型為醫(yī)藥健康+化工雙主業(yè)發(fā)展模式，請說明公司在向醫(yī)藥健康領(lǐng)域轉(zhuǎn)型且醫(yī)藥商業(yè)與制造業(yè)存在一定協(xié)同效應(yīng)的情況下，將主營醫(yī)藥商業(yè)業(yè)務(wù)的康心藥業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)出的原因及合理性；列示自公司投資康心藥業(yè)以來的股權(quán)結(jié)構(gòu)及其股東變化情況、主要財務(wù)數(shù)據(jù)以及對歸屬于母公司所有者的凈利潤的影響等內(nèi)容。