證券時(shí)報(bào) 2017-03-03 08:22:23
昨日,全國政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康在兩會(huì)駐地接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,房地產(chǎn)稅可以使房價(jià)更平穩(wěn),但不會(huì)改變城鎮(zhèn)化過程中中心區(qū)域房價(jià)上揚(yáng)的趨勢,而是使其更平緩,遏制炒作,防止房價(jià)上漲過程中的大起大落。具體到制度設(shè)計(jì)方面,賈康表示,不能照搬美國房地產(chǎn)稅普遍征收的做法,要結(jié)合國情和本土經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行一些扣除,比如首套房免征。
賈康:房地產(chǎn)稅可防止房價(jià)大起大落
證券時(shí)報(bào)兩會(huì)報(bào)道組
昨日,全國政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康在兩會(huì)駐地接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,房地產(chǎn)稅可以使房價(jià)更平穩(wěn),但不會(huì)改變城鎮(zhèn)化過程中中心區(qū)域房價(jià)上揚(yáng)的趨勢,而是使其更平緩,遏制炒作,防止房價(jià)上漲過程中的大起大落。
具體到制度設(shè)計(jì)方面,賈康表示,不能照搬美國房地產(chǎn)稅普遍征收的做法,要結(jié)合國情和本土經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行一些扣除,比如首套房免征。
房地產(chǎn)稅征收不能照搬美國
此前,黨的十八屆三中全會(huì)明確,加快房地產(chǎn)稅立法。房地產(chǎn)稅已在上海、重慶兩地試點(diǎn),今年兩會(huì)再次成為關(guān)注熱點(diǎn)。
賈康表示,房地產(chǎn)稅比較早的時(shí)候是物業(yè)稅,如今破冰試水已進(jìn)行了若干年,重慶的經(jīng)驗(yàn)很值得總結(jié)和借鑒。去年,一線城市帶動(dòng)二線城市房價(jià)熱炒,重慶相對來說很平穩(wěn),雖有一些溫和的上漲,但總體來說是波瀾不驚。
他表示,這跟重慶的土地制度、住房制度、投融資制度和稅制改革的綜合作用相關(guān)。房地產(chǎn)稅并不會(huì)改變城鎮(zhèn)化過程中中心區(qū)域房價(jià)上揚(yáng)的趨勢,但可以使房價(jià)更平穩(wěn),使上揚(yáng)曲線比較平緩,遏制炒作,防止房價(jià)上漲過程中的大起大落,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就泡沫化。
“房地產(chǎn)稅不是萬能的”,賈康表示,在調(diào)整收入分配方面,房地產(chǎn)稅會(huì)使房地產(chǎn)的長效機(jī)制對接到中央所強(qiáng)調(diào)的基礎(chǔ)性制度建設(shè)上,房地產(chǎn)業(yè)長期健康發(fā)展需要有土地制度、住房制度以及稅制、投融資制度等作為保障。
制度設(shè)計(jì)上,賈康認(rèn)為不能照搬美國普遍征收的做法,要結(jié)合國情和社會(huì)的特殊情況,比如給一定范圍的扣除,為防止離婚潮出現(xiàn),假設(shè)單親家庭第一套房扣除,雙親家庭前兩套房扣除,具體制度設(shè)計(jì)可以逐步優(yōu)化。
建議形成三級財(cái)政事權(quán)一覽表
作為全國政協(xié)委員,賈康今年提交了兩個(gè)提案,一個(gè)是關(guān)于市場化機(jī)制完善信用征信,另一個(gè)是提出在深化財(cái)稅改革過程中間要盡快形成中央、省和市、縣三級的事權(quán)一覽表。
賈康表示,征信業(yè)的繁榮是現(xiàn)代金融體系良好運(yùn)作的關(guān)鍵性前提。央行征信中心成立為識(shí)別、防范和化解傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)信貸風(fēng)險(xiǎn)起到了重要作用,但目前僅覆蓋了有傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)信貸記錄的約4億人群。
受限于覆蓋面,一方面難以支持對風(fēng)險(xiǎn)的全面防范;另一方面,社會(huì)上多數(shù)人缺乏傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)信貸記錄,無法準(zhǔn)確判斷其個(gè)體風(fēng)險(xiǎn),制約了普惠金融的發(fā)展。因此,必須采用新的征信技術(shù),使用更廣泛的數(shù)據(jù),彌補(bǔ)信貸數(shù)據(jù)不足,對長尾普通人群和中小企業(yè)的信用情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)的、客觀的評價(jià)。
關(guān)于三級財(cái)政事權(quán)一覽表,賈康表示,我國政府與財(cái)政的層級是相當(dāng)獨(dú)特的中央、省、地市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級架構(gòu),這使得1994年財(cái)稅配套改革形成的分稅制體制框架,在深化改革中遇到了“五級分稅無解”的難題,以致省以下的分稅制遲遲不能夠真正落實(shí)。
他建議,為完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和與之相匹配的分稅分級財(cái)政體制,需要繼續(xù)推進(jìn)以“鄉(xiāng)財(cái)縣管”和“省直管縣”為操作途徑的“扁平化”改革,將財(cái)政實(shí)體層級調(diào)整為中央、省和市縣三級架構(gòu)。與此改革大方向和內(nèi)在基本邏輯相適應(yīng),編制我國各級財(cái)政事權(quán)的一覽表,宜按照中央、省、市縣三級來設(shè)計(jì)掌握。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP