每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 施娜 肖樂(lè) 每經(jīng)編輯 趙橋    

每經(jīng)記者 施娜 肖樂(lè) 每經(jīng)編輯 趙橋

今年全國(guó)兩會(huì)期間，征信業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展問(wèn)題受到代表委員的廣泛關(guān)注。

全國(guó)政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康提案，建議我國(guó)對(duì)征信業(yè)監(jiān)管的重心放在征信業(yè)務(wù)、用戶(hù)隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全性等方面，讓市場(chǎng)決定征信服務(wù)場(chǎng)景。

全國(guó)人大代表、上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院副校長(zhǎng)陳晶瑩近日建議：為防止我國(guó)信用違約風(fēng)險(xiǎn)跨市場(chǎng)、跨行業(yè)、跨區(qū)域轉(zhuǎn)移，客觀上要在人民銀行征信中心之外，再培育一些社會(huì)征信機(jī)構(gòu)，構(gòu)建與市場(chǎng)需求適配的多元化全覆蓋的征信體系。

征信業(yè)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)的征信行業(yè)起步較晚，經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展，形成了以央行征信中心為主導(dǎo)，民營(yíng)征信機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的混合經(jīng)營(yíng)格局。

我國(guó)的征信機(jī)構(gòu)主要分為三大類(lèi)：第一類(lèi)是政府背景的信用信息服務(wù)機(jī)構(gòu)20家左右；第二類(lèi)是社會(huì)征信機(jī)構(gòu)50家左右；第三類(lèi)是信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，納入人民銀行統(tǒng)計(jì)范圍的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)共70多家。

易觀智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，截至2015年4月底，央行征信系統(tǒng)已經(jīng)收錄了8.64億自然人（其中有信貸記錄的自然人3.61億人）、2068萬(wàn)戶(hù)企業(yè)及其他組織。央行個(gè)人、企業(yè)征信系統(tǒng)基本覆蓋全國(guó)傳統(tǒng)信貸市場(chǎng)。

陳晶瑩表示，在持牌金融機(jī)構(gòu)之外，一些準(zhǔn)金融活動(dòng)，也形成企業(yè)和個(gè)人的負(fù)債，并對(duì)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展形成重大影響。然而，央行征信中心難以對(duì)持牌金融機(jī)構(gòu)以外的債務(wù)人負(fù)債信息做到全覆蓋。

“目前央行征信中心主導(dǎo)的個(gè)人信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)中，有信貸數(shù)據(jù)的只有3.2億人。而我國(guó)接近14億人口基數(shù)，諸如水、電、燃?xì)?、電?huà)費(fèi)等有價(jià)值的信用信息并沒(méi)有完全納入當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)，‘信息孤島’依然嚴(yán)重。”陳晶瑩表示。

陳晶瑩還指出，我國(guó)對(duì)于新技術(shù)征信服務(wù)不夠重視，也阻礙了征信業(yè)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)一些新興征信機(jī)構(gòu)，如騰訊征信、芝麻信用等擁有大量交易數(shù)據(jù)或社交數(shù)據(jù)，是個(gè)人征信數(shù)據(jù)的重要補(bǔ)充。但整個(gè)信用行業(yè)沒(méi)有一整套統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且目前監(jiān)管層對(duì)于征信信息采集、征信服務(wù)范圍的限制也在某種程度上排斥了新技術(shù)的應(yīng)用，客觀上不利于征信行業(yè)的發(fā)展。

盡快制定個(gè)人信息保護(hù)法

實(shí)際上，將新興征信機(jī)構(gòu)納入監(jiān)管體系已有開(kāi)端，但尚未真正破局。2015年1月，央行印發(fā)了《關(guān)于做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》，要求芝麻信用管理有限公司、騰訊征信有限公司等8家機(jī)構(gòu)做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作，準(zhǔn)備時(shí)間為6個(gè)月。不過(guò)，8家個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的牌照遲遲未能正式發(fā)放。

“首批8家民營(yíng)試點(diǎn)機(jī)構(gòu)至今未獲得正式牌照，第二批試點(diǎn)也未能啟動(dòng)，錯(cuò)位互補(bǔ)的征信體系的建設(shè)受到極大影響。而一些害群之馬打著‘信用服務(wù)’和‘?dāng)?shù)據(jù)服務(wù)’的幌子，非法買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息，催生黑色產(chǎn)業(yè)鏈?！标惥К撜f(shuō)道。

對(duì)于未來(lái)征信業(yè)的發(fā)展，陳晶瑩建議，首先要建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的多元化、全覆蓋征信體系。鼓勵(lì)有技術(shù)實(shí)力、有數(shù)據(jù)的公司進(jìn)入征信業(yè)，發(fā)揮市場(chǎng)活力；鼓勵(lì)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能等新技術(shù)。

二是實(shí)施與市場(chǎng)需求適配的監(jiān)管機(jī)制。她認(rèn)為，征信監(jiān)管的基本出發(fā)點(diǎn)在于維護(hù)信息主體的權(quán)益。在充分保護(hù)用戶(hù)信息安全和個(gè)人隱私的前提下，應(yīng)允許采集用戶(hù)正面信息，不應(yīng)過(guò)多限制數(shù)據(jù)采集范圍。監(jiān)管的強(qiáng)度應(yīng)隨著信息科技創(chuàng)新應(yīng)用發(fā)展進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整，而不是通過(guò)限制創(chuàng)新發(fā)展來(lái)緩釋風(fēng)險(xiǎn)。

三是加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)，嚴(yán)打非法個(gè)人信息黑色產(chǎn)業(yè)鏈。陳晶瑩建議，盡快制定公民個(gè)人信息保護(hù)法。