每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 張海妮

去年11月，當(dāng)時(shí)僅成立2個(gè)月、頗具神秘色彩的匯澤豐攜25億元巨資，以較市價(jià)溢價(jià)120%的價(jià)格，從潯興集團(tuán)手中接過(guò)潯興股份（002098，收盤價(jià)15.59元）控股權(quán)。現(xiàn)如今股權(quán)過(guò)戶不足3個(gè)月時(shí)間，匯澤豐還未能對(duì)潯興股份“動(dòng)刀”，但其持股市值已經(jīng)縮水至幾近受讓金額一半的水平?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，匯澤豐當(dāng)初入主動(dòng)用的25億元資金，主要來(lái)源于以潯興股份股權(quán)質(zhì)押貸款。隨著上市公司股價(jià)下挫，匯澤豐持股是否面臨質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)頗讓投資者擔(dān)憂。

新東家持股市值大幅縮水

自去年12月21日以來(lái)，潯興股份股價(jià)從22元一路下行跌至目前不足16元，累計(jì)跌幅超過(guò)30%。截至3月9日收盤，潯興股份報(bào)收于15.59元。這樣的股價(jià)走勢(shì)，對(duì)于任何股東恐怕都是難以承受的痛，更何況是持有巨額數(shù)量的控股股東。以9日收盤價(jià)估算，潯興股份控股股東匯澤豐持股（8950萬(wàn)股）市值為13.95億元，較高位時(shí)減少逾6億元。

實(shí)際上，匯澤豐的真實(shí)損失不止于此。

回顧歷史，匯澤豐成為潯興股份控股股東的時(shí)間并不長(zhǎng)，甚至可以說(shuō)很短。2016年11月12日，潯興股份公告稱，控股股東潯興集團(tuán)擬向天津匯澤豐企業(yè)管理有限責(zé)任公司（即匯澤豐）轉(zhuǎn)讓持有的公司8950萬(wàn)股股份，占公司總股本的25%。交易完成后，潯興集團(tuán)的持股比例降至7.38%，退居二線，匯澤豐將成為公司新任控股股東。

上述股權(quán)交易讓市場(chǎng)吃驚的地方在于：匯澤豐受讓股權(quán)的總價(jià)高達(dá)25億元，約合27.93元/股。而潯興股份當(dāng)時(shí)的股價(jià)僅為12.68元（2016年10月28日）。也就是說(shuō)，匯澤豐以超出市場(chǎng)價(jià)120%的水平買下了潯興股份控制權(quán)。如此豪舉，著實(shí)讓人仰視。

不過(guò)，站得越高，跌得越慘。以買入成本價(jià)測(cè)算，匯澤豐持股浮虧11.05億元，逾4成市值“灰飛煙滅”。

股權(quán)質(zhì)押融資進(jìn)駐

如果匯澤豐受讓股權(quán)全部使用的是自有資金也就罷了，讓投資者擔(dān)憂的是，其此次入駐向第三方借了不少錢，而且是通過(guò)質(zhì)押持股擔(dān)保借款。

資料顯示，匯澤豐成立于2016年9月8日，注冊(cè)資本10億元。自然人王立軍出資9.9億元持股99.9%，為公司實(shí)際控制人。

一家成立不久，注資資本10億元的公司，如何拿出25億元巨款用于收購(gòu)？這在當(dāng)時(shí)也一度引發(fā)市場(chǎng)猜測(cè)。2016年11月23日，潯興股份針對(duì)深交所問(wèn)詢函的回復(fù)公告揭開(kāi)了謎底。

據(jù)悉，2016年11月14日，匯澤豐與祺佑投資、農(nóng)業(yè)銀行唐山開(kāi)平支行簽訂了《一般委托貸款合同》，祺佑投資向匯澤豐提供25億元委托貸款用以股權(quán)受讓。該筆貸款為匯澤豐收購(gòu)資金的主要來(lái)源。

再來(lái)看祺佑投資的出資方。祺佑投資成立于2016年10月，出資額為25.01億元，其中匯澤豐以有限合伙人出資10億元，農(nóng)銀創(chuàng)新（北京）投資作為有限合伙人出資15億元，農(nóng)銀國(guó)際（珠海橫琴）投資基金和京福資產(chǎn)管理作為普通合伙人各出資50萬(wàn)元。顯然，除了自身承擔(dān)10億元的匯澤豐外，農(nóng)銀創(chuàng)新（北京）投資是這筆貸款的主要出資方。農(nóng)銀創(chuàng)新（北京）投資的股東則可追溯至農(nóng)業(yè)銀行旗下的農(nóng)銀國(guó)際控股。

根據(jù)貸款合同約定，年利率4.5%，借期為4年。匯澤豐以其持有的潯興股份8950萬(wàn)股股票出質(zhì)，為貸款提供質(zhì)押擔(dān)保。2016年12月中旬，匯澤豐受讓的8950萬(wàn)股潯興股份股權(quán)陸續(xù)完成過(guò)戶，并質(zhì)押給了祺佑投資。

需要指出的是，根據(jù)雙方簽署的貸款合同顯示，抵押物、質(zhì)押物可能遭受重大損害或者價(jià)值減損，則委托人可以采取停止發(fā)放借款、提前收回已發(fā)放借款、采取相應(yīng)的資產(chǎn)保全等救濟(jì)措施。

現(xiàn)如今，潯興股份股價(jià)大幅下挫， 匯澤豐用以抵押的持股價(jià)值無(wú)疑已經(jīng)大不如前。借貸雙方將如何應(yīng)對(duì)？ 

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者9日多次致電潯興股份，但電話處于占線中。匯澤豐的電話倒是有人接聽(tīng)，但接聽(tīng)的女士表示，公司應(yīng)該公布的已經(jīng)公布，一切以公告為準(zhǔn)，其不方便談這些。