每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾 劍 每經(jīng)編輯 張海妮    

每經(jīng)記者 曾 劍 每經(jīng)編輯 張海妮

去年11月，當時僅成立2個月、頗具神秘色彩的匯澤豐攜25億元巨資，以較市價溢價120%的價格，從潯興集團手中接過潯興股份（002098，收盤價15.59元）控股權(quán)?，F(xiàn)如今股權(quán)過戶不足3個月時間，匯澤豐還未能對潯興股份“動刀”，但其持股市值已經(jīng)縮水至幾近受讓金額一半的水平。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，匯澤豐當初入主動用的25億元資金，主要來源于以潯興股份股權(quán)質(zhì)押貸款。隨著上市公司股價下挫，匯澤豐持股是否面臨質(zhì)押風險頗讓投資者擔憂。

●新東家持股市值大幅縮水

自去年12月21日以來，潯興股份股價從22元一路下行跌至目前不足16元，累計跌幅超過30%。截至3月9日收盤，潯興股份報收于15.59元。這樣的股價走勢，對于任何股東恐怕都是難以承受的痛，更何況是持有巨額數(shù)量的控股股東。以9日收盤價估算，潯興股份控股股東匯澤豐持股（8950萬股）市值為13.95億元，較高位時減少逾6億元。

實際上，匯澤豐的真實損失不止于此。

回顧歷史，匯澤豐成為潯興股份控股股東的時間并不長，甚至可以說很短。2016年11月12日，潯興股份公告稱，控股股東潯興集團擬向天津匯澤豐企業(yè)管理有限責任公司（即匯澤豐）轉(zhuǎn)讓持有的公司8950萬股股份，占公司總股本的25%。交易完成后，潯興集團的持股比例降至7.38%，退居二線，匯澤豐將成為公司新任控股股東。

上述股權(quán)交易讓市場吃驚的地方在于：匯澤豐受讓股權(quán)的總價高達25億元，約合27.93元/股。而潯興股份當時的股價僅為12.68元（2016年10月28日）。也就是說，匯澤豐以超出市場價120%的水平買下了潯興股份控制權(quán)。如此豪舉，著實讓人仰視。不過，站得越高，跌得越慘。以買入成本價測算，匯澤豐持股浮虧11.05億元，逾四成市值“灰飛煙滅”。

●股權(quán)質(zhì)押融資進駐

如果匯澤豐受讓股權(quán)全部使用的是自有資金也就罷了，讓投資者擔憂的是，其此次入駐向第三方借了不少錢，而且是通過質(zhì)押持股擔保借款。

資料顯示，匯澤豐成立于2016年9月8日，注冊資本10億元。自然人王立軍出資9.9億元持股99.9%，為公司實際控制人。

一家成立不久，注資資本10億元的公司，如何拿出25億元巨款用于收購？這在當時也一度引發(fā)市場猜測。2016年11月23日，潯興股份針對深交所問詢函的回復(fù)公告揭開了謎底。

據(jù)悉，2016年11月14日，匯澤豐與祺佑投資、農(nóng)業(yè)銀行唐山開平支行簽訂了《一般委托貸款合同》，祺佑投資向匯澤豐提供25億元委托貸款用以股權(quán)受讓。該筆貸款為匯澤豐收購資金的主要來源。

再來看祺佑投資的出資方。祺佑投資成立于2016年10月，出資額為25.01億元，其中匯澤豐以有限合伙人出資10億元，農(nóng)銀創(chuàng)新（北京）投資作為有限合伙人出資15億元，農(nóng)銀國際（珠海橫琴）投資基金和京福資產(chǎn)管理作為普通合伙人各出資50萬元。顯然，除了自身承擔10億元的匯澤豐外，農(nóng)銀創(chuàng)新（北京）投資是這筆貸款的主要出資方。農(nóng)銀創(chuàng)新（北京）投資的股東則可追溯至農(nóng)業(yè)銀行旗下的農(nóng)銀國際控股。

根據(jù)貸款合同約定，年利率4.5%，借期為4年。匯澤豐以其持有的潯興股份8950萬股股票出質(zhì)，為貸款提供質(zhì)押擔保。2016年12月中旬，匯澤豐受讓的8950萬股潯興股份股權(quán)陸續(xù)完成過戶，并質(zhì)押給了祺佑投資。

需要指出的是，根據(jù)雙方簽署的貸款合同顯示，抵押物、質(zhì)押物可能遭受重大損害或者價值減損，則委托人可以采取停止發(fā)放借款、提前收回已發(fā)放借款、采取相應(yīng)的資產(chǎn)保全等救濟措施。

現(xiàn)如今，潯興股份股價大幅下挫，匯澤豐用以抵押的持股價值無疑已經(jīng)大不如前。借貸雙方將如何應(yīng)對？

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者9日多次致電潯興股份，但電話處于占線中。匯澤豐的電話倒是有人接聽，但接聽的女士表示，公司應(yīng)該公布的已經(jīng)公布，一切以公告為準，其不方便談這些。