每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳鵬麗    

每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 張海妮

3月23~26日，以“直面全球化與自由貿(mào)易的未來”為主題的博鰲亞洲經(jīng)濟論壇2017年年會在海南博鰲小鎮(zhèn)舉行。3月25日下午，百度總裁張亞勤、搜狗CEO王小川、清華大學教授魯白、斯坦福大學教授張首晟等出席“人工智能：對話科學家”分論壇，直面人工智能威脅論，探討中國人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

張亞勤在論壇上表示，“有些媒體說中國的人工智能已經(jīng)遠遠超前美國了，這個說法有點過激了，我們必須尊重事實。”王小川則指出，他對中國人工智能發(fā)展相對樂觀。不過，在這個過程中，中國錢很多，也會產(chǎn)生巨大的泡沫，一個浮躁的情況是，中國人工智能公司開出來的薪水待遇、對創(chuàng)業(yè)公司的估值是遠遠高于美國的，大量的創(chuàng)業(yè)公司在2~3年后會因為遠遠達不到預期而失敗掉。

張首晟認為，人工智能一開始可能會造成一些失業(yè)，但也會帶來新的就業(yè)機會。

人工智能創(chuàng)業(yè)存在泡沫

在今年博鰲亞洲經(jīng)濟論壇2017年年會上，一個叫“汪仔”的智能問答機器人吸引了不少的關注。這個被陳列在論壇大酒店的機器人可以提供包括年會論壇信息、會外活動日程信息的查詢等功能，你問它答。據(jù)介紹，“汪仔”的大腦由深度神經(jīng)網(wǎng)絡技術構建，他的大腦包括上億個節(jié)點，在云端鏈接上萬個服務器進行復雜的運算，可以迅速地從檢索到的信息中提取精準的答案。

對“人工智能”的探討，也是今年博鰲亞洲經(jīng)濟論壇年會上不可少的話題。張亞勤在出席3月25日“人工智能：對話科學家”分論壇時表示，中國目前的人工智能技術并沒有遠遠超前美國，“說人工智能50%的研究都是中國人所貢獻的，我覺得這個說法有點太過激了，未來前景很好，我們也必須尊重事實。”小i機器人創(chuàng)始人、董事長袁輝則認為，對于中國的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家來說，跟全球基本上是站在一條起跑線上。

王小川則表示，自己對國內(nèi)人工智能的發(fā)展相對樂觀，中國的市場空間確實巨大，原有的體系更落后，因此技術一進來就有了更大的生存空間。不過，也存在另一個問題，王小川指出，在人工智能發(fā)展過程中，中國錢非常多，也會產(chǎn)生巨大的泡沫。一個浮躁的現(xiàn)象是，人工智能公司開出來的薪水待遇，還有創(chuàng)業(yè)公司的估值遠遠高于美國。

“這過程中會有大量的公司兩三年后因遠遠達不到預期而失敗掉，但是倒過來看，這種泡沫是值的。中國市場大，泡沫成了一個催化劑，會促進人才的吸引?？偟膩碇v，看上去會倒閉很多公司，但是最終中國在AI里面應用上面創(chuàng)造更大的價值。”王小川表示。

袁輝則認為，關于人工智能的泡沫問題，最大的問題還是在方向選擇上。“企業(yè)跟風做這個事情，要掂量一下是不是有足夠的能力資源，如果沒有能力資源投進去，往往就沒能達到所希望的價值。AI里面也還有特定的細分，方向選擇錯了，就不是泡沫了，而是直接死掉了。”

人工智能無法取代人類

在這場論壇上，人工智能威脅論也被提出來探討。Aidyia首席科學家Ben Goertzel表示，人工智能在接下來幾十年代替人類做簡單的純體力及管理方面的職務是不可避免的，但這并不意味著人工智能會主導地球。

張首晟則指出，人工智能一開始可能造成一些人失業(yè)，但也會帶來新的就業(yè)機會。在他看來，完全理性那部分，機器可能不但學得會還可以超過人類，但是人非常理性的那部分機器可能學不會。

王小川舉例稱，“比如，大家覺得語音識別機器很靈了，但但凡兩個人的聲音疊加一塊，這個機器沒有辦法識別了，但人可以。這個智慧層面，大家努力做復雜的系統(tǒng)，但是現(xiàn)在做不到。去年我去了代表國際最高水平的劍橋大學的對話實驗室，當時演示的機器問我，‘我需要幫你找一個停車位嗎？’我回答‘我沒車。’機器就不懂什么意思了。車跟停車位的關系，機器沒能力自己理解。”他認為，人工智能取代人在現(xiàn)階段絕對不可能。

魯白也認為，人腦具有包括感覺、運動、記憶、情感與情緒、認知等5個功能，而機器產(chǎn)生感情是個偽命題。