每經(jīng)編輯 丁舟洋    

每經(jīng)記者 丁舟洋

每經(jīng)編輯 杜蔚

有股民在股吧里感嘆：“萬家文化的現(xiàn)狀是，股性已散，莊家已飛，散戶深套。”

一位證券市場資深人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如今萬家文化置身于監(jiān)管和輿論的雙重重壓下，且身陷證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。趙薇全身而退，對(duì)她來說也算是自保了。“可她倒是全身而退了，那些高位追進(jìn)被深度套牢的散戶們?cè)趺崔k？”

記者梳理發(fā)現(xiàn)，從去年年底萬家文化拋出趙薇將以近30億元總金成為萬家文化實(shí)際控制人方案的時(shí)候，1 月12日開市復(fù)牌；到2 月16日30億控制上市公司的計(jì)劃縮水為5 億元的財(cái)務(wù)投資；再到趙薇連5億元購買5%股票都可能成為泡影，三個(gè)階段，萬家文化的股價(jià)變化也可謂大起大落。

按照龍薇傳媒與萬家文化第一大股東此前協(xié)定好的收購價(jià)格是30.599億元收購18500萬股，以此推算，趙薇收購龍薇傳媒的每股價(jià)格為16.54元。此前，趙薇自有資金6000萬元、向第三方金融機(jī)構(gòu)銀必信借款的1.9億元總計(jì)約2.5億元作為第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓金給到了萬家文化。1月拋出并購方案復(fù)牌后，萬家文化連拉兩個(gè)漲停板，四個(gè)交易日內(nèi)連續(xù)上漲，平均漲幅達(dá)6.87%。1月17日，萬家股價(jià)一度攀至峰值25元。

但趙薇擬入主的消息卻沒能讓萬家文化股價(jià)“堅(jiān)挺”，自1月17日攀至近期最高點(diǎn)后，萬家文化股價(jià)開始走低。

而當(dāng)2 月28 日萬家文化公告受證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查時(shí)，復(fù)牌開盤即跌停，并跌破趙薇協(xié)議收購萬家文化的成本價(jià)16.54元。到3月28日開盤，萬家文化股價(jià)低開0.98%，報(bào)15.08元/股。截止3月29日收盤，萬家文化的股價(jià)為14.59元/股，對(duì)比1月17日25元的最高點(diǎn)，萬家文化股價(jià)下跌超40%。

“萬家的故事就是部總有續(xù)集的連續(xù)劇。心地瘋狂，失落地痛恨，無奈的折磨……不得不佩服編劇的才華，主演的演技自不必說，連群眾演員都表現(xiàn)的那么出色?；蛟S更精彩的劇集還在后面，不管你愛它還是恨它，只有一點(diǎn)是確定的，那就是不知不覺中你已經(jīng)陷入了劇情。所以別無選擇，繼續(xù)看下去吧。”有散戶苦笑著說。

“由于信息不對(duì)稱，散戶根本不了解談判過程和龍薇那邊實(shí)際的想法。現(xiàn)在監(jiān)管層不斷問詢、調(diào)查，就因?yàn)槠渲锌赡艹霈F(xiàn)信息不對(duì)稱而損傷中小投資者利益的問題，所以要多次問他們，是否盡職履行了信息披露義務(wù)，而讓投資者有明確的投資決策環(huán)境。”沈萌說，“假如信息披露完整、及時(shí)，投資者還不及時(shí)出來，那就是自找倒霉，但如果是因?yàn)樾畔⑴恫患皶r(shí)不完整，而讓投資者無法做出投資決策，那就是上市公司的責(zé)任。”

在沈萌看來，從明星炒殼到棄殼，萬家文化與趙薇間的資本戲碼，顯現(xiàn)了資本市場在變革過程中，各種各樣的勢力，都希望通過資本市場來獲取暴利的一個(gè)泡沫期。