隨著民間金融在網(wǎng)絡(luò)平臺迎風(fēng)生長，校園也成了重點區(qū)域之一。近日，南京航空航天大學(xué)的不少同學(xué)反映，他們被一名曾擔(dān)任過學(xué)校輔導(dǎo)員的男子騙取個人信息辦理借貸，錢全部被該男子拿走，由于遭到網(wǎng)貸平臺催債，學(xué)生心驚膽戰(zhàn)，紛紛報警求助?，F(xiàn)代快報記者從該校了解到，學(xué)生反映的情況基本屬實，但涉嫌詐騙的男子已失聯(lián)，目前已基本確定的涉案金額超過40萬元。

現(xiàn)代快報/ZAKER南京記者 虞健熙 孫玉春

學(xué)生投訴

被以各種理由騙取個人信息辦理網(wǎng)貸

據(jù)張同學(xué)（化姓）反映，王某曾是南航機(jī)電學(xué)院的一名輔導(dǎo)員，先后找不少學(xué)生幫忙“辦事”。

“一個說法是幫朋友拓展業(yè)務(wù)。”據(jù)這位同學(xué)稱，在2015年10月初到2016年1月中下旬，王某通過各種方式找到一些學(xué)生，稱要幫在銀行工作的朋友拓展業(yè)務(wù)，讓大家?guī)兔k一張普通的銀行儲蓄卡。

對于這個理由，包括張同學(xué)在內(nèi)的人都沒有起疑，他們提供了身份證。隨后，王某又提出要開通網(wǎng)上銀行，需要進(jìn)行臉部識別。“大家稀里糊涂地就跟著去了他的宿舍，在電腦上對著攝像頭做出點頭、眨眼、微笑等動作，之后就讓我們離開了。”張同學(xué)說，在做完這些之后，王某又做了什么事，他們不清楚。

另外，王某當(dāng)初提出要把銀行短信提醒的手機(jī)號設(shè)成他的，而不是這些學(xué)生的，“說是為了不讓我們受短信騷擾。”此外，為了在幫完忙后“快速銷卡”，王某又獲取了卡的密碼。

張同學(xué)說，通過這種方式，王某竊取了30多名南航學(xué)生的身份信息，在某“理財平臺”冒名借貸。

據(jù)記者初步了解，不少學(xué)生被王某“誆騙”所借貸的平臺不止一個。有些人還在另一個平臺上借了錢，這些錢同樣都落到了王某的口袋。

校方通報

學(xué)生被騙的錢，基本確定的已有40萬

據(jù)現(xiàn)代快報記者跟南京航空航天大學(xué)方面核實，目前有40多萬的金額是基本可以確定的。

在4月7日下午，“@南京航空航天大學(xué)”官微發(fā)布了“關(guān)于我校學(xué)生疑遭騙貸情況的通報”，通報稱，從2017年2月中旬起，有學(xué)生陸續(xù)向?qū)W校反映，自2014年10月底，被王某冒用名義在網(wǎng)貸平臺進(jìn)行小額貸款，因貸款逾期被多次催款，王某已失聯(lián)。學(xué)校高度重視，立即成立專門工作組，組織有關(guān)部門及學(xué)院開展相關(guān)工作。經(jīng)調(diào)查了解，學(xué)生反映的情況基本屬實。

通報稱，王某于2011年9月至2013年6月?lián)卧撔］o導(dǎo)員；2013年9月至2016年4月為該校碩士研究生，其中2013年9月至2014年6月任兼職輔導(dǎo)員，2016年4月畢業(yè)離校。2017年2月學(xué)校調(diào)查時已處于失聯(lián)狀態(tài)。

記者跟張同學(xué)等人核實，他們稱被騙本金總的是90萬，待還的70萬左右。與校方目前確定的數(shù)目存在較大出入，原因是除統(tǒng)計正在進(jìn)行之外，據(jù)稱有些屬于認(rèn)定方面的問題。

記者調(diào)查

涉事學(xué)生群：已知的“背鍋人”有45名

從2016年7月開始，涉事學(xué)生父母陸續(xù)收到網(wǎng)貸平臺的催款電話。到2016年10月中下旬，又有學(xué)生再次收到催款電話。涉事學(xué)生當(dāng)即與王某通過電話、微信溝通。

“當(dāng)時他親口跟我承認(rèn)，曾在兩個網(wǎng)貸平臺上冒用學(xué)生信息借錢。”張同學(xué)說：“但他騙取我們信息的時候已經(jīng)不是輔導(dǎo)員了。就是利用輔導(dǎo)員身份，讓我們相信他。”王某當(dāng)時表示，保證會還完所欠貸款。

2016年11月，王某電話告訴部分被騙學(xué)生，稱經(jīng)過瑞金路派出所的調(diào)解，已經(jīng)先還一部分到期的錢，剩余的錢過段時間再還。王某承認(rèn)此事由他一人所為，和學(xué)生無關(guān)。這之后，學(xué)生就聯(lián)系不上王某了。

今年2月以來，部分學(xué)生再次收到催款信息，收到疑似催款律師函、第三方催款恐嚇電話信息等。學(xué)生創(chuàng)建了涉事學(xué)生群，統(tǒng)計到涉事學(xué)生45名，之后涉事學(xué)生代表在校方人員陪同下，到瑞金路派出所報案。

被騙學(xué)生：幫王某對著攝像頭“對口型”

小李（化姓）也是南航的學(xué)生。他說王某也以自己的名義在網(wǎng)貸平臺借過款，“我曾在王某的創(chuàng)業(yè)項目里兼職，當(dāng)時王某是輔導(dǎo)員。2015年下半年，王某多次以南京某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的名義與我聯(lián)系，聲稱正在開展一項校園創(chuàng)業(yè)項目。該項目能夠申請南京市優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)項目補(bǔ)貼，但需要有學(xué)籍的學(xué)生，希望我?guī)兔Α?rdquo;

“他之前是學(xué)校的輔導(dǎo)員，我沒多想就答應(yīng)了他。”之后，小李受邀到了王某辦公室，王某打開申請網(wǎng)站讓小李填入姓名、學(xué)號、專業(yè)、宿舍地址、父母姓名和聯(lián)系方式，銀行卡拍照，身份證正反面拍照。在王某的要求下，貸款人電話填王某提供的號碼，銀行卡填學(xué)生小李的，并提供對應(yīng)的密碼。

“當(dāng)時他告訴我，這是政府給大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼，不用還。”隨后，他按王某的要求做了視頻認(rèn)證，讀了一遍電腦屏幕上的文字。“他當(dāng)時讓我對著攝像頭，對口型就行了，聲音是他后期自己配上去的。”

“當(dāng)時也沒多想，后來才知道，他是在用我的名義，在一個名校貸平臺上借錢。為的就是在借貸平臺來電話確認(rèn)的時候，保證視頻和電話的聲音一樣。”小李告訴記者，還有20名學(xué)生也有類似遭遇。

對于這種反常的行為，學(xué)生們?yōu)楹螞]有警惕呢？

記者跟網(wǎng)貸平臺做了咨詢，對方人員表示，做口型和發(fā)音應(yīng)該是同步完成的，否則很難操作。因此應(yīng)該是雙方像演雙簧一樣。據(jù)記者了解，借貸人對著攝像頭所讀的內(nèi)容其實就是“本人向某某平臺借了多少錢”等內(nèi)容。

網(wǎng)貸平臺：程序?qū)徍藝?yán)格

在發(fā)現(xiàn)貸款逾期后，背鍋的學(xué)生們陸續(xù)收到一些催款短信：“錢你不用還了，我們明天到學(xué)校校長室，你也讓你父母過來，我們幫你辦理退學(xué)手續(xù)！”“上門費里有我的5000。你父母最好在家，如果我受到傷害，你們會后悔。”……

對此，南京航空航天大學(xué)在官微中提出，已及時聯(lián)系公安部門，指導(dǎo)和協(xié)助涉事學(xué)生報警，準(zhǔn)備證據(jù)材料，全力維護(hù)涉事學(xué)生的合法權(quán)益和人身安全。學(xué)校也就該事件和公安機(jī)關(guān)多次溝通，警方已就此開展調(diào)查等。同時，校方將進(jìn)一步加強(qiáng)安全風(fēng)險教育，提高學(xué)生的防范意識。

現(xiàn)代快報記者咨詢了一個涉事網(wǎng)貸平臺的客服人員，對方表示，他們平臺下的借貸產(chǎn)品，手續(xù)審核全部可以在網(wǎng)上完成。“需要錄制視頻確認(rèn)本人對貸款知情，然后上傳到我們這，工作人員才會聯(lián)系對方，確認(rèn)身份信息準(zhǔn)確。”

這位工作人員稱，他們的借貸產(chǎn)品需要完成身份認(rèn)證、學(xué)籍認(rèn)證、家庭和同學(xué)聯(lián)系人驗證、銀行卡認(rèn)證、臉紋識別、視頻簽約、無感知反欺詐驗證、網(wǎng)絡(luò)信用分判斷、電話審核這些步驟，學(xué)生對王某的借貸行為不可能不知情。

據(jù)記者了解，所謂“無感知反欺詐驗證”，就是審核人員會突然提出一些帶欺騙性的問題，看借貸人能不能反應(yīng)過來，如果不能就不會放貸。

律師觀點

錢如果沒到學(xué)生手里，他們就沒有還款義務(wù)

就此事，現(xiàn)代快報記者咨詢了北京市中銀（南京）律師事務(wù)所的喻勝云律師，他認(rèn)為，王某應(yīng)該構(gòu)成詐騙。“他利用學(xué)生身份信息向網(wǎng)貸公司借錢，最終錢不是學(xué)生拿到，學(xué)生是沒有還款義務(wù)的。”

那么，大學(xué)生們?yōu)槭裁磿p易落入圈套？對此，他認(rèn)為首先是學(xué)生自我保護(hù)意識比較弱，其次是虛榮心強(qiáng)，短期周轉(zhuǎn)需求大，“南京很多高校都出過類似事件。”他說，大部分校園貸單筆借款金額在一兩千元，但是利息高，一兩個月后可能就要翻倍。最后實際上都是家長來承擔(dān)。由于學(xué)生處于弱勢，借貸平臺再動用一些手段逼一下，多數(shù)立即還錢了。

據(jù)喻勝云介紹，目前對于網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管還是空白。雖然有監(jiān)管意見，也規(guī)定要拿牌照，但誰來監(jiān)管并不明確。最多到后面是打官司，但是討債人的手段無孔不入，訴訟的作用有時未必明顯。

目前警方尚未對此事立案，警方表示材料不足。就此，記者咨詢一位基層民警，對方表示，如果王某有還款的書面承諾，則能以“合同詐騙”立案，或者由網(wǎng)貸平臺報案。但網(wǎng)貸平臺顯然不愿意這么做。

“如果確定為詐騙的話，平臺的錢就不一定追得回來。但是反過來說，他們是不是該加強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計中的風(fēng)險控制？審查做得更細(xì)致，發(fā)現(xiàn)問題就要打補(bǔ)丁嘛！”律師表示。