據(jù)北京青年報報道，多名自稱是就職于太原一家男科醫(yī)院的醫(yī)生助理通過網(wǎng)絡(luò)直播招攬患者就醫(yī)，這些主播在直播期間以幫助解答男科問題的方式介紹網(wǎng)友去其所在的醫(yī)院就診。記者發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)絡(luò)主播存在并非醫(yī)護從業(yè)者的現(xiàn)象。此外，該醫(yī)院還在專門招聘網(wǎng)絡(luò)主播，而直播平臺表示這種直播不符合相關(guān)規(guī)定，太原市衛(wèi)計委表示目前已介入調(diào)查。

運用時下流行的網(wǎng)絡(luò)直播平臺攬客，這家醫(yī)院夠“與時俱進”的。從常理看，只要不違法違規(guī)，也不違背公序良俗，借助任何平臺攬客都無可厚非，畢竟，這是醫(yī)院的權(quán)利。

問題是，這種做法已涉嫌多重違規(guī)。進行網(wǎng)絡(luò)直播的主播，自稱是太原建國泌尿外科醫(yī)院的主任助理，有多年的從醫(yī)經(jīng)驗，“我比一般的護士高級，是醫(yī)生助理級別的，主要負責整理病人資料，平時不忙時我會跟著進手術(shù)室做手術(shù)。”院方則稱，是他們醫(yī)院的一名護士，是主任助理級別的護士。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用這名“護士”的名字在國家衛(wèi)計委執(zhí)業(yè)護士系統(tǒng)中查詢發(fā)現(xiàn)，沒有符合條件的執(zhí)業(yè)護士。

再比如，主播向記者極力推薦該院的兩位主刀醫(yī)師，稱兩人擁有數(shù)十年的臨床經(jīng)驗，而且注明醫(yī)師擅長于中西醫(yī)結(jié)合診治。但是記者經(jīng)過國家衛(wèi)計委網(wǎng)站的查證核實，這兩位醫(yī)生的專業(yè)均為中醫(yī)，與該醫(yī)院的宣傳并不相符。

涉嫌虛假宣傳，不惜觸碰底線，如此亂象，套用一句網(wǎng)絡(luò)流行語，我們難道遇到了一家假醫(yī)院？

不少網(wǎng)友把板子打在主播身上。主播當然有問題，見利忘義，喪失操守，但她只是前臺木偶而已，更應(yīng)該追問是誰雇她攬客的？是誰授權(quán)她滿口謊言的？又是誰替她保駕護航的？所謂“無利不起早”，主播明目張膽蠱惑求醫(yī)者，當然是受灰色利益驅(qū)動，站在她們背后的人責任最大。

如今，該醫(yī)院所在地區(qū)的太原市衛(wèi)計委的工作人員表示已經(jīng)接到了相關(guān)問題的舉報投訴，正介入調(diào)查。監(jiān)管部門的介入，有望還原出真相。對此類涉嫌違法違規(guī)的行為，當然不能容忍，正如國家衛(wèi)計委的工作人員表示，如果這名“醫(yī)生”并沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證就給患者“看病”的話，那么這種行為可能涉及非法行醫(yī)。

事已至此，卻不能輕易畫上句號。隨著各種新平臺的不斷興起，人們在獲得便利的同時也遭遇著種種不可知的風險。對此，監(jiān)管部門應(yīng)該早介入、早處理、早規(guī)范。更重要的是，通過行之有效的制度設(shè)計，最大程度遏制亂象生成，減少乃至避免公眾可能遭受的損失。

同時，運營者更應(yīng)該守土有責，主動承擔責任。以主播為醫(yī)院攬客為例，既然這種涉及醫(yī)療咨詢、診療服務(wù)的帶有營銷方式的直播不符合平臺規(guī)定，那么，運營方是不是該快速反應(yīng)，依規(guī)查處？像這種打擦邊球乃至挑戰(zhàn)法律法規(guī)的做法，各種直播平臺都不同程度存在，運營方不能睜一只眼閉一只眼，為了追求平臺的眼前利益而姑息養(yǎng)奸。

醫(yī)院是救死扶傷之地，治病救人來不得半點虛假。敢不顧底線地攬客，就敢在診治過程中亂來，毫無廉恥地把患者當唐僧肉。這家醫(yī)院已經(jīng)被調(diào)查了，相關(guān)部門不妨深查一下，還有多少類似醫(yī)院興風作浪？（秦寧）