北京商報(bào)訊（記者 陳維）4月11日，針對(duì)蘋(píng)果發(fā)起的專(zhuān)利授權(quán)訴訟，高通提交的一份長(zhǎng)達(dá)134頁(yè)的文件中進(jìn)行回應(yīng)，同時(shí)就違反合同等理由提起反訴。

高通在提交的文件中詳細(xì)說(shuō)明了高通所發(fā)明、貢獻(xiàn)并通過(guò)許可項(xiàng)目與行業(yè)分享技術(shù)的價(jià)值，并指出蘋(píng)果未能與高通進(jìn)行誠(chéng)信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的許可。高通稱(chēng)，蘋(píng)果公司違反了與高通的協(xié)議，曲解了與高通的協(xié)議和談判內(nèi)容；干涉了高通與為蘋(píng)果公司制造iPhone與iPad的高通被許可廠(chǎng)商之間的長(zhǎng)期協(xié)議；通過(guò)曲解事實(shí)和提供不實(shí)聲明，在全球不同地區(qū)鼓動(dòng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通的業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊等。

高通要求蘋(píng)果就其違反多項(xiàng)協(xié)議中的承諾支付損害賠償，并請(qǐng)求法院責(zé)令蘋(píng)果公司停止干涉高通與為蘋(píng)果公司制造iPhone和iPad的廠(chǎng)商間的協(xié)議。

對(duì)此，蘋(píng)果仍以1月時(shí)提交的文件對(duì)此做出回應(yīng)：“過(guò)去多年，高通堅(jiān)持不公平地收取技術(shù)授權(quán)費(fèi)，而這些技術(shù)與他們無(wú)關(guān)。蘋(píng)果通過(guò)獨(dú)特功能實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新越多，高通毫無(wú)理由收取的費(fèi)用就越高，而蘋(píng)果支持這些創(chuàng)新的成本就變得越昂貴。”

今年1月，蘋(píng)果在美國(guó)加州起訴高通，指責(zé)其壟斷無(wú)線(xiàn)芯片市場(chǎng)；不久后，蘋(píng)果又在中國(guó)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院遞交訴訟，稱(chēng)高通濫用在芯片行業(yè)的地位，并尋求10億元的損失賠償；今年3月，蘋(píng)果在英國(guó)起訴高通，使得這兩家行業(yè)巨頭之間的官司大戰(zhàn)進(jìn)一步蔓延。英冠當(dāng)?shù)胤ㄔ何募@示，英國(guó)的這起官司涉及專(zhuān)利和注冊(cè)設(shè)計(jì)問(wèn)題，但并未給出詳細(xì)信息。