每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉海軍    

每經(jīng)記者 劉海軍 每經(jīng)編輯 吳永久

昨日尾盤，中國(guó)平安與興業(yè)銀行股價(jià)快速下跌，監(jiān)管層也明確表態(tài)有券商資管故意動(dòng)作，于是乎整個(gè)市場(chǎng)的目標(biāo)都集中到了尋找幕后真兇之中。今天，長(zhǎng)江證券對(duì)此做出了明確否認(rèn) ，于是市場(chǎng)又開(kāi)始了新一輪的懷疑。其實(shí)在火山君（微信號(hào)：huoshan5188）看來(lái)，逮出究竟是誰(shuí)已經(jīng)并不重要了，重要的是券商資管突然而至的砸盤究竟有何深意？

券商資管紛紛否認(rèn)

昨日下午14時(shí)37分左右，中國(guó)平安突然遭遇大單砸盤，多次出現(xiàn)超2萬(wàn)手拋單，股價(jià)瞬間跌超3%，兩分鐘內(nèi)成交1446.86萬(wàn)股，成交額超5億元。興業(yè)銀行也遭遇大單砸盤，一度跌超7%,14:41分成交量達(dá)到3344.83萬(wàn)股。

針對(duì)12日尾盤中國(guó)平安、興業(yè)銀行股價(jià)急跌，上交所當(dāng)晚回應(yīng)稱，某券商資管賬戶集中大量賣出。上交所在實(shí)時(shí)監(jiān)控中關(guān)注到，某券商資管計(jì)劃賬戶在下午14點(diǎn)28分左右，集中大量賣出“中國(guó)平安”及“興業(yè)銀行”股票，導(dǎo)致其股價(jià)快速下跌，對(duì)其股價(jià)短期走勢(shì)產(chǎn)生明顯影響。對(duì)前述異常交易行為，上交所立即暫停了相關(guān)賬戶當(dāng)日交易，并將約談該券商負(fù)責(zé)人，進(jìn)一步核查相關(guān)情況。

按照上交所公告，拋售中國(guó)平安和興業(yè)銀行股票的為同一家券商資管計(jì)劃，而對(duì)比這兩只股票2016年機(jī)構(gòu)持股數(shù)據(jù)，長(zhǎng)江資管被推到了風(fēng)口浪尖。

今日， 針對(duì)昨日中國(guó)平安、興業(yè)銀行股價(jià)異動(dòng)“或因長(zhǎng)江證券資管出貨”的傳聞， 長(zhǎng)江證券公告稱， 已及時(shí)向全資子公司長(zhǎng)江證券(上海)資產(chǎn)管理有限公司核實(shí)了相關(guān)情況。經(jīng)核查，報(bào)道所述內(nèi)容與公司事實(shí)不符。長(zhǎng)江證券澄清稱： 1、2017 年 4 月 12 日，長(zhǎng)江證券資產(chǎn)管理計(jì)劃未賣出中國(guó)平安、興業(yè)銀行股票，與這兩只股票當(dāng)天的股價(jià)異動(dòng)不存在任何關(guān)系。 2、上交所未暫停長(zhǎng)江證券資產(chǎn)管理計(jì)劃賬戶的交易，未約談相關(guān)負(fù)責(zé)人。而火山君之前對(duì)國(guó)泰君安、東方證券等券商資管采訪時(shí)，也都予以明確否認(rèn)。

砸盤或有更深含義

其實(shí)現(xiàn)在探究去年年底的券商資管持股已經(jīng)大可不必了，因?yàn)樵诨鹕骄磥?lái)，由于距離去年四季度已經(jīng)太過(guò)遙遠(yuǎn)，因此一切變數(shù)皆有可能，因此再盲目捕風(fēng)捉影已經(jīng)意義不大了。

“市場(chǎng)所傳的長(zhǎng)江證券已經(jīng)否認(rèn)了。目前具體是哪家券商，最新是什么情況我都不太清楚。”一消息靈通私募人士對(duì)火山財(cái)富表示。

深圳一彭姓私募表示，這是短期集中賣出量過(guò)大所致，應(yīng)該是機(jī)構(gòu)資金緊張。而一私募羅經(jīng)理也持同樣看法，他認(rèn)為，估計(jì)是機(jī)構(gòu)需要資金，因此減持。

“中國(guó)平安和興業(yè)銀行這種一鍵清倉(cāng)式的集中出貨估計(jì)和最近政策有關(guān)。以后看到一些股票突然跌停不要大驚小怪，不是國(guó)家隊(duì)在砸盤，只是影子銀行跑路。”深圳一胡姓私募人士解釋稱。

“我猜測(cè)主要是因?yàn)檠胄袝和ＹY金凈投放的原因，導(dǎo)致一些大資金背后的銀行配資剛好在這個(gè)階段無(wú)法存續(xù)，那么原產(chǎn)品配資只能通過(guò)減持的方式強(qiáng)行賣出持有股票。”深圳另一私募牛經(jīng)理（化名）表示稱，“國(guó)家隊(duì)減持一般都會(huì)說(shuō)，也不會(huì)只賣兩個(gè)。證券保險(xiǎn)和公募也不可能，只有民間資金。很多集團(tuán)的錢有明的有暗的，還有很多會(huì)動(dòng)用銀行理財(cái)池的，配資也是理財(cái)池輸送過(guò)來(lái)的，所以資管只是合理的杠桿去利用銀行資金。”